Wikipédia:Prise de décision/Typographie pour les œuvres, les jeux vidéo, les films, etc.
Quelle typographie utiliser pour les œuvres, les jeux vidéo, les films, etc. ?
- Ouverture du vote : au plus tôt le 7 janvier 2008
- Clôture de du vote : au plus tôt le 7 février 2008
Prises de décisions[modifier le code]
Vote ouvert[modifier le code]
Phase de discussion[modifier le code]
Sondages[modifier le code]
Vote ouvert[modifier le code]
Phase de discussion[modifier le code]
- Liens internes sur le jour et le mois d'une date
- Boîtes utilisateur d’opinion
- Points de formulation pour les biographies des personnes trans
- Code de bonne conduite
- Procédure de contestation
- Recommandation portant à placer le premier paragraphe introductif avant toute image ou infobox
- Critères et processus d'attribution du droit d'accès aux adresses IP des comptes temporaires
Cette prise de décision a été annoncée le 7 décembre sur Wikipédia:Annonces, soit 20 jours après sa création. En outre, l'ouverture du vote n'a pas été annoncée au moins 48 heures à l'avance. Il est donc invalide.
La discussion est d'ailleurs loin d'être finie (elle ne fait d'ailleurs que commencer) et se poursuivent par ailleurs. La phase de discussion se poursuit donc.
--Dereckson (d) 23 décembre 2007 à 22:26 (CET)
Groupe 1[modifier le code]
Ce groupe sert à définir comment on doit utiliser les majuscules et les minuscules dans un titre d'article sur un jeu vidéo, un film, etc.
Prop. 1[modifier le code]
La typographie doit être impérativement respectée et toute casse est considérée comme une cacographie blessant l'auteur de ce magazine, etc. La redirection (avec Catégorie:Cacographie (casse)) est autorisée.
Pour[modifier le code]
- Pour : Si j'ai bien compris ça consiste simplement à respecter les conventions déjà établies. Donc j'ai un peu de mal à saisir l'intérêt de ce vote -- Muad (d) 22 décembre 2007 à 10:00 (CET)
- En fait, ça revient à peu près à la même chose que voter contre toutes les propositions puisque c'est le statu quo. -- Muad (d) 22 décembre 2007 à 10:04 (CET)
Prop. 2[modifier le code]
La typographie ne doit pas être respectée, sauf si elle ne consiste pas seulement à mettre des majuscules à chaque 1re lettre d'un mot. La redirection (avec Catégorie:Cacographie (casse)) est autorisée.
Pour[modifier le code]
Prop. 3[modifier le code]
Ce sont les conventions sur les titres de WP qui priment : seul le 1er mot porte une majuscule. La redirection (avec Catégorie:Cacographie (casse)) est autorisée.
Pour[modifier le code]
Rien compris[modifier le code]
- J'aimerais savoir de quoi on parle. --Arnaudh (d) 16 décembre 2007 à 19:14 (CET)
- Idem. --Guil2027 (d) 17 décembre 2007 à 02:14 (CET)
Contre les 3 propositions[modifier le code]
- Contre aucune proposition n'est satisfaisante le statu quo est préférable. SalomonCeb (d) 16 décembre 2007 à 11:16 (CET)
- Contre Simplement parce qu'on est en phase de discussion, pas de vote. Les propositions doivent être définies une fois la discussion close. Un admin peut-il intervenir ? --Arnaudh (d) 22 décembre 2007 à 20:56 (CET)
Groupe 2[modifier le code]
Sert à définir comment on doit utiliser les guillemets dans un titre d'article d'œuvre, de magazine, etc.
Prop. 1[modifier le code]
L'article est nommé avec les guillemets et la redirection sans guillemets est crée. Ce redirect va alors dans la Catégorie:Redirection (sans guillemets).
Pour[modifier le code]
Prop. 2[modifier le code]
L'article est nommé sans guillemets mais on met {{titre incorrect|« {{PAGENAME}} »}} dans l'article.
Pour[modifier le code]
Prop. 3[modifier le code]
L'article est nommé sans guillemets mais il y a le redirect, on le place dans la Catégorie:Redirection (avec guillemets).
Pour[modifier le code]
Prop.4[modifier le code]
L'article est nommé sans guillemets et il n'y a pas de redirect avec les guillemets.
Pour[modifier le code]
- Pour Ca me semble pas nécessaire de compliquer les choses. -- Muad (d) 22 décembre 2007 à 10:47 (CET)