Wikipédia:Débat d'admissibilité/1 octobre 2005
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Septembre | ||||||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
| Octobre | ||||||
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1 octobre 2005[modifier le code]
À supprimer le 8 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 1 octobre 2005 dans ma liste de suivi
Pub pour une "jeune SSL". Saihtam 1 octobre 2005 à 00:47 (CEST)
- Supprimer, pub. Korg (talk) 1 octobre 2005 à 00:52 (CEST)
- Supprimer : faut-il attendre une semaine pour enlever ses pub flagrantes ? --Pseudomoi (m'écrire)]] 1 octobre 2005 à 11:16 (CEST)
- Supprimer Natmaka 1 octobre 2005 à 21:22:34 (CEST)
- Supprimer malheureusement dans une semaine, car il ne s'agit ni d'un essai de débutant, ni d'un vandalisme évident. Je suis personnellement favorable à la supression des auto-promo a vue. A réfléchir. Epommate 1 octobre 2005 à 23:20 (CEST)
Supprimer Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 00:26 (CEST)
Seeckt (traité)[modifier le code]
La page parle de Enrico Ferri, il ne semble y avoir aucun rapport entre les deux, donc pas de redirect possible. (pour info : en:Hans von Seeckt) Saihtam 1 octobre 2005 à 01:15 (CEST)
- Suppression réalisée : surement une erreur de l'auteur car ne correspond à rien si on compare avec GOOGLE ! --Pseudomoi (m'écrire)]] 1 octobre 2005 à 11:14 (CEST)
Article créé par l'utilisateur Utilisateur:Centre Œcuménique et Artistique de Chartres, et les deux pages ont le même contenu. Qu'un utilisateur se présente sur sa page Utilisateur, pas de problème pour moi, mais un article, pour moi, est de l'autopromo. Avec en plus une info telle que ce week-end, il accueillait, ... qui risquent d'être périmée avec le temps. Odejea (♫♪) 1 octobre 2005 à 10:43 (CEST)
- Conserver mais effectivement, forme à revoir. Erreur de forme "de jeunesse". As-tu expliqué à Utilisateur:Centre Œcuménique et Artistique de Chartres pq tu demandes la suppression de l'article ? Gwalarn 1 octobre 2005 à 11:05 (CEST)
- Supprimer, sauf si la preuve de la notoriété d'une telle association est apporté Epommate 1 octobre 2005 à 23:22 (CEST)
- Neutre. Au passage (question pour Eppomate) : quels seraient les critères objectifs de notoriété ? (juste parce que j'imagine des débats sans fin sur ce point)Hégésippe | ±Θ± 2 octobre 2005 à 16:00 (CEST)
- Malheureusement, difficile à dire a priori. Je pense que deux publications indépendantes qui feraient un dossier ou un sujet sur ce centre emporterait mon vote pour. Mais il s'agit là de la fourchette haute. Epommate 3 octobre 2005 à 18:28 (CEST)
L'utilisateur a blanchi son article. Sans explication. Gwalarn 2 octobre 2005 à 21:11 (CEST)
Vanille Bourbon (traité : conserver)[modifier le code]
Un label ou une marque déposée a-t-elle sa place sur Wikipédia ? Odejea (♫♪) 1 octobre 2005 à 10:52 (CEST)
- Conserver. Ce label a des conséquences géostratégiques relativement importantes. En outre, il y a plein de marques sur Wikipédia. Et j'allais améliorer l'article quand je me suis retrouvé en conflit de modification ! Thierry Caro 1 octobre 2005 à 10:56 (CEST)
- Conserver. Bien sûr qu'il faut conserver. Ce n'est pas de la pub mais l'explication d'une réalité de ce monde qu'il faut resituer dans son contexte et qui doit permettre de comprendre les différences entre l'approche purement botanique ou agricole et l'approche liée au commerce mondial.Channer 1 octobre 2005 à 11:13 (CEST)
- 'Conserver. Le lecteur doit savoir ce qui se cache derrière l'appellation Vanille Bourbon qu'on trouve écrite partout et souvent à tort!
- Conserver. C'est digne d'intérêt. Le fait qu'un article mentionne un label ou une marque n'est, à mon avis, pas un critère suffisant pour le supprimer; à moins que l'aspect publicitaire soit flagrant. MOB 4 octobre 2005 à 09:51 (CEST)
MAC M11 (traité : redirect)[modifier le code]
Doublon, contenu repris dans un article plus général : Ingram MAC.
- Supprimer (ou plutôt remplacer contenu par un REDIRECT) Natmaka 1 octobre 2005 à 21:21:03 (CEST)
- Redirect
Je me demande si l'on peut en tirer quelque chose. A mon avis ça a surtout été écrit pour la pub pour la pizzeria. Kassus 1 octobre 2005 à 20:21 (CEST)
Pareil que pour l'Église Saint-Ignace (Voir ci-dessus) bizarre bizarre cette histoire de pizza... Kassus 1 octobre 2005 à 20:32 (CEST)
Erreur dans le titre, le vrai nom est Boccace. Saihtam 1 octobre 2005 à 23:14 (CEST)
- redirect Chris93 2 octobre 2005 à 23:56 (CEST)
- Supprimer Bocasse est le nom d'une région, d'une ville, d'un parc, etc. en France. Le redirect ne serait pas correct.jerome66 3 octobre 2005 à 06:17 (CEST)
- Supprimer. La seule redirection qui serait acceptable – et encore – conduirait vers Le Bocasse (commune de la Seine-Maritime) dans laquelle on trouverait un lien vers le parc du Bocasse. Mais le nom francisé de Giovanni Boccaccio a toujours été Boccace. Pas de regret à avoir : la seule page liée à Bocasse est la présente sous-page des PàS... Hégésippe | ±Θ± 5 octobre 2005 à 00:40 (CEST)
- Supprimer. Erreur sur l'initiale du titre, il fallait lire Cocasse. Néfermaât 7 octobre 2005 à 18:25:59 (CEST)