Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 31 2007

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pourquoi cette image ne s'affiche-t-elle pas ?[modifier le code]

Bonjour,

Je viens d'écrire un article sur Saint Diego d'Alcalà, et j'avais bien indiqué dans l'infobox saint Image = San Diego d'Alcalà.jpg. Cette image existe bien sur Commons, j'ai vérifié ici, par contre, sur la page, elle n'apparaît pas. J'ai du louper quelque chose, mais quoi ? Si vous pouviez m'aider ? Je suis perplexe... Merci Theoliane 30 juillet 2007 à 15:42 (CEST)[répondre]

✔️ Il fallait écrire "image" avec un i minuscule. Parfois, que ça s'affiche ou pas ne tient pas à grand-chose ... --Milena 30 juillet 2007 à 18:45 (CEST)[répondre]
Merci Milena, ah là là, on regarde dix fois pour ne pas se tromper, et on laisse toujours traîner quelque chose.. Theoliane 30 juillet 2007 à 19:41 (CEST)[répondre]

Consomations etCO2[modifier le code]

Bonjour à vous Je m'étonne qu'aucun de vos collaborateurs,n'ai pas fais apparaitre la surconsomation d'énergie et la super pollution de CO2,au sortir de Val Duchesse.Avez vous vus les grosses cylindrées sortant de ce chateau,alors que ce gouvernement "sortant"pronait pour la limitation des grosses voitures pour tous les citoyens.Cherchez l'erreurs

Claude Antoine (adresse et mail effacés)

Euh ... quelle est la question ? A qui vous adressez-vous ? Ici, vous êtes sur le Bistro multimédia, l'endroit où on discute des licences des images de l'encyclopédie Wikipédia. Je crois que vous n'êtes pas à la bonne adresse. --Milena 31 juillet 2007 à 11:26 (CEST)[répondre]

pas de diffusion de mes photos[modifier le code]

salut j'ai envoyé plusieurs photos à wikicommons elles ne sont pas diffusées sur Wikipédia alors que j'ai bien fait le nécessaire ( ai bien rempli ts les champs demandés dont la license); jambon :(

il s'agit de photos du col de Joux plane, de Mieussy, et de l'abbaye de fontfroide elles sont bien présentes sur commons pourtant http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Col_joux_plane.jpg

Je viens à l'instant d'insérer la photo indiquée dans l'infobox de l'article Col du Joux-Plane. Dans quels autres articles souhaitiez-vous insérer les photos ? Avez-vous renseigné correctement l'infobox (avec i et pas I)  ? Ou souhaitiez-vous les mettre ailleurs dans l'article ? Dans ce cas, avez-vous employé la bonne syntaxe avec le bon nom de l'image (Col joux plane.jpg et pas Col_joux_plane.jpg ? Normalement, ça devrait marcher.. mais une erreur de détail est vite arrivée !
Par contre, concernant l'image de Mieussy, il faudrait revoir la licence attribuée, il semblerait qu'elle soit manquante. Vous devriez aller la rectifier sur cette page, en indiquant par exemple {{PD:self}} à la rubrique permission. (je ne sais pas laquelle est la votre concernant Fontfroide..). Theoliane 31 juillet 2007 à 17:35 (CEST)[répondre]

Dans quels autres articles souhaitiez-vous insérer les photos ? Photo de "Mieussy, ville de Hte savoie (74)" http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Mieussy.jpg

photo du "cloitre de l'abbaye de fontfroide (aude)" http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Cloitre_abbaye_de_Fontfroide.jpg

photo de "Samoens vue d'en haut" (hte savoie) http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Samoens.jpg

merci ;-) Jambon 

il faut rectifier la licence des deux autres photos (Fontfroide et Mieussy), qui seront supprimées si la licence correcte ne figure pas , MaiS C EST IMPOSSIBLE, C EST D UN COMPLIQUE VOTRE TRUC !!!

JE NE PEUX PAS MODIFIE CETTE LICENSE FAITES LE VOUS CES PHOTOS SONT MES PHOTOS PERSONNELLES PAS BESPOIN DE LICENSE MERCI DE FAIRE LE NECESSAIRE BIZ CH MARTIN, dit jambon :-)

Faut pas vous énerver ! Bon, j'ai fait de mon mieux.. mais je ne suis pas non plus une grande experte de Commons.. maintenant, à vous d'aller sur les trois pages (Mieussy, Samoëns et Abbaye Sainte-Marie de Fontfroide) et d'insérer les photos où vous souhaitez qu'elles apparaissent si là où je les ai placées ne vous convient pas. Bon courage et bonne continuation, vos photos en tous cas, sont magnifiques. Theoliane 31 juillet 2007 à 21:51 (CEST)[répondre]
Parfait merci pr avoir publier mes pics, excusez moi quant à mon "énervement non fondé" mais ces licences c'est énervant ! Longue vie à wiki, aux Chrétiens et à tout le monde ;-)Jambon

Utilisation des affiches[modifier le code]

Bonjour,

Je voudrai savoir s'il était possible d'utiliser les affiches des films afin d'illustrer les pages des films en question et de leurs réalisateurs. Une affiche est, selon moi, le logo du film. Si l'on peut utiliser le logo de France Télécom et d'autres entreprises, pourquoi ne pourrait-on faire de même pour les films? En outre, cela donnerait de la couleur aux articles.

Benoit.83

Non
Suite à une prise de décision, les affiches de films ont été interdites d'utilisation sur Wikipédia. On ne peut pas considérer une affiche comme un logo ou comme une citation du film, il s'agit d'une "oeuvre de l'esprit" différente, qui ne doit donc pas être utilisée sans autorisation explicite. --Milena 31 juillet 2007 à 19:33 (CEST)[répondre]

image de promotion[modifier le code]

bonjour,

Je souhaiterais savoir si les photos de promotions des groupes de musiques telles que les pochettes d'album ou les photos du groupe pour promouvoir une tournée ou autres, sont libres de droits ou pas?

merci d'avance à tous.

Vampire.

Absolument pas, toutes les photos de ce type sont sous copyright de l'artiste qui les a faites. --Milena 1 août 2007 à 20:03 (CEST)[répondre]

problème d'importation d'image[modifier le code]

salut je voudrai importer un image JPEG de 700 Ko avec filemaker pro 5 mais l'image ne s'affiche pas. c'est plutôt le message suivant qui s'afffiche : JPEG error #25

Bonjour et désolé, nous ne traitons que les problèmes d'importation d'image sur Wikipédia, nous ne faisons pas de SAV sur un logiciel. Consultez plutôt la documentation du logiciel en question. --Milena 2 août 2007 à 18:50 (CEST)[répondre]

Monsieur de Savoie[modifier le code]

Question transférée sur l'Oracle. --Milena 2 août 2007 à 18:50 (CEST)[répondre]

question copyright - image provenant de wiki anglophone, "in the public domain" + C° "barré": possible ?[modifier le code]

Je serais intéressé d'utiliser dans wikipedia francophone des images provenant de wikipedia englophone, ayant comme celle-ci: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:AirTraffic-8.jpg l'indication "This work is in the public domain in the United States because it is a work of the United States Federal Government under the terms of 17 U.S.C. § 105" et le sigle copyright est barré Est-ce bien permis? Si oui, quelle serait la procédure ? (import sur common, mais avec quelle formulation?) Je fais mes premiers pas dans ce domaine ... merci Mudares 2 août 2007 à 20:25 (CEST)[répondre]

Facile...
  • Toutes ces images sont effectivement dans le domaine public, et ont une licence de type {{PD-USGov}}, qui est également valable sur fr:, et surtout sur commons.
  • On peut les importer, mais surtout, il vaut mieux les mettres sur commons, d'où elles pourront être utilisées sur l'ensemble des wikipédia.
  • Il faut charger l'image en: sur son ordi, puis la recharger sur commons, puis aller copier toute la page de description de en (cliquer sur l'onglet "edit this page"), et aller coller le contenu sur la page de description de commons, puis rajouter une ligne de type "importée de en: le NNN par XXX" pour qu'on garde la trace de l'origine de l'image.

Pour plus de détail sur telle ou telle étape, ne pas hésiter à poser des questions Émoticône Michelet-密是力 2 août 2007 à 20:44 (CEST)[répondre]

Thank you for your quick response & Choukrane*

(* Mille merci en arabe) Mudares 2 août 2007 à 21:04 (CEST)[répondre]

les CD[modifier le code]

Question transférée sur l'Oracle. --Milena 3 août 2007 à 20:13 (CEST)[répondre]

Rapatrier une image[modifier le code]

Bonjour, Pas facile d'oeuvrer sur et pour Wikipédia tant tout m'apparaît très compliqué. Quelqu'un pourrait-il m'indiquer, étape par étape, comment rapatrier une image (jpeg) ? Mille Merci.

Bonjour. Cette page : Aide:Importer un fichier devrait pouvoir vous aider pour commencer. --Milena 3 août 2007 à 20:13 (CEST)[répondre]

pourquoi imposer CC-BY-SA pour les images ?[modifier le code]

La Licence Créative Commons CC-BY-SA est la seule variante de la licence CC a être autorisée pour les textes importés dans Wikipedia.

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi donc ne pas autoriser l'importation des images sous licence CC-BY-ND ou CC-NC-ND (qui n'autorise pas la modification de l'image) puisqu'une image contrairement à un texte dans wikipedia, une fois importée elle ne peut être modifiée justement....

Donc la CC-BY-ND qui autorise librement de reproduire, distribuer et communiquer cette création au public une image ne puisse être utilisée sur wikipedia...

Enfin on retombe encore une fois dans la bétise des ultra-orthodoxes du libre... --medifel 4 août 2007 à 04:14 (CEST)[répondre]

Exact

Les ultra-orthodoxes du libre font effectivement une confusion entre deux types de "travaux dérivés":

  • Le fait d'utiliser une oeuvre (sans la modifier) pour en créer une autre (typiquement, utiliser une image-oeuvre pour illustrer un article-oeuvre);
  • Le fait de modifier une oeuvre (par exemple, recadrer une image, ou faire un photo-montage.

Effectivement, wikipédia n'a besoin que du premier type d'autorisation pour faire une encyclopédie, puisque même si une image est "figée", ça n'interdit pas de modifier l'encyclopédie - au pire, il suffit de changer l'image et basta. Le problème est qu'il n'y a pas de distinction légale entre les deux, et à partir du moment où la licence acceptable ne distingue pas non plus entre les deux, on ne sait plus si l'exigence sur le "dérivative work" implique seulement qu'on puisse modifier l'encyclopédie (position pragmatique), ou qu'on puisse également modifier l'image (position extrême). A ce jour, les extrêmistes (souvent de de:) ont occupé le terrain, mais rien ne dit que ça ne change pas dans l'avenir. Un des problèmes dans ce type de discussion est que l'exigence "dérivative" est une question de principe (pour promouvoir le "libre"), pas une nécessité interne de wikipédia; du coup il est très difficile de légitimer des arguments rationnels.

Ce type de discussion a plutôt lieu là ou se discutent les licences:

Et quelques archives sur la question:

Michelet-密是力 4 août 2007 à 09:12 (CEST)[répondre]

?
Excusez-moi les gens, mais je ne sais pas si vous avez remarqué que Commons propose l'exact équivalent, pour les images, de ce qui se fait avec les textes sur Wikipédia : enregistrer une nouvelle version. Très utile quand quelqu'un, par exemple, poste une photo avec une jolie date qui apparait en plein milieu. Si vous souhaitez l'enlever, la licence CC-BY-SA est la seule des Creative Commons qui permette d'apporter une modification et d'avoir un historique. Je pense que c'est justement très utile, non ? Alchemica 2 septembre 2007 à 08:40 (CEST)[répondre]

Perdu[modifier le code]

L'image Image:Veneto-Bandiera.png a été effacée sur Commons (pb de licence).
Or cette image (blsaon de la région Veneto en Italie) est utilisée dans un nombre très important d'articles.
Sur Commons, existe une autre image de ce blason : Image:Regione-Veneto-Stemma.png.
J'ai voulu faire un Redirect sur commons de Image:Veneto-Bandiera.png vers Image:Regione-Veneto-Stemma.png. Ça a marché (mais mon IP => déconnexion!).
J'ai cru naïvement que, d'un seul coup d'un seul sur WP:fr, tous les liens rouge deviendraient bleu. que nenni! (par exemple dans l'article Bardolino). Help! jpm2112 Discuter ici 4 août 2007 à 22:25 (CEST)[répondre]
L'outil commons:User_talk:CommonsDelinker permet de le faire. Greudin 5 août 2007 à 21:25 (CEST)[répondre]
Merci.bon à savoir pour la prochaine fois (un utilisateur a déjà fait le lien sur une image de Commons qui existait en doublon) jpm2112 Discuter ici 5 août 2007 à 21:37 (CEST)[répondre]

Utilisation d'images de Wikipedia[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaite afin d'illustrer un livre d'histoire et/ou magazine d'Histoire utiliser des images de l'encyclopédie Wikipédia (libre de droits). Ai-je le droit de les insérer dans ce livre et/ou magazine qui seront édités dans les régles de l'art et donc vendus au public ? Merci.....

Oui, mais certaines licences exigent la citation de(s) auteur(s) (comme CC-By), et d'autre un lien imprimé vers l'historique des modifications de l'image (comme GFDL), etc. Greudin 5 août 2007 à 21:22 (CEST)[répondre]

Merci infiniment pour cette rapide réponse.....

Problème avec les images svg[modifier le code]

Quand je vais sur cet article Kourou, je ne vois pas l'image dans l'infobox... J'ai essayé sur 2 ordinateurs avec le même problème. Apparemment, il semble que ça ne marche pas à cause du "300px" inséré par l'infobox Communes de France. Ainsi, le code [[Image:Kourou.svg|300px|center]] n'affiche pas l'image chez moi alors que le code [[Image:Kourou.svg|center]] fonctionne... Quelqu'un d'autre a le même problème ?? Frelaur 6 août 2007 à 00:20 (CEST)[répondre]

L'image a ete re-uploade et maintenant ca marche. Mais comment expliquez-vous qu'elle ne s'affichait pas auparavant ?? Frelaur 6 août 2007 à 12:10 (CEST)[répondre]

en:Image:NE1951Logo NationalService.png utilisable sur WP fr?[modifier le code]

Bonjour, je serais éventuellement intéressé de réutiliser l'image ci-dessus actuellement sur WP anglais pour illustrer un article sur WP français. Il s'agit du logo historique (utilisé jusque dans les années 1950) d'une société nord américaine (Northern Electric). Pensez vous qu'il soit possible (copyright etc.) par exemple de la mettre sur commons, ou bien dans la banque WP fr en tant que logo ? Merci de me donner votre avis. Mudares 15 août 2007 à 01:43 (CEST)[répondre]

Oui, avec le modèle {{logo}} {{marque déposée}} (correction par ZiziBot), et uniquement sur la wiki fr: Michelet-密是力 16 août 2007 à 09:42 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro_multimédia/semaine_31_2007&oldid=24047731 ».