Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:One piece logo.png

La suppression de l'image « Fichier:One_piece_logo.png » est proposée.
Consignes quant à cette procédure • Voir consignes détaillées • Voir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
L'importateur de l'image et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant êtr e demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février.

Important

• Copiez le lien *{{L|Fichier:One piece logo.png}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression image|Wikipédia:Images à supprimer}} sur leur page de discussion.

Fichier:One piece logo.png

right|thumb|Fichier:One piece logo.pngProposé par : Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 26 janvier 2010 à 16:57 (CET)

Je cite esby (d · c · b) « le dessin ne représente pas une marque, c est juste un symbole »

J'ai moi aussi quelque doute sur le fait que ce soit un logo, qu'en pensez vous ? Au passage si le logo est conservé, il faudra le retirer des infoboites car son utilisation actuelle est excessive. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 26 janvier 2010 à 16:58 (CET)

Bon, la conservation semble consensuelle, reste plus qu'a voir les utilisations abusives (un(e) volontaire ? :) DarkoNeko miaou 27 janvier 2010 à 09:59 (CET)

Pour celle-ci, c'est facile, elle n'était utilisée que sur l'article de Zorro en plus de l'article principal. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 27 janvier 2010 à 15:25 (CET)

Cf. discussion plus bas et la PdD en cours . schlum ^{=^.^=} 10 février 2010 à 16:26 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

D'aprés Wikipédia:Autorisation_d'utilisation_d'image/Logo, ca s'applique aux logos dépendants du droits des marques.
C'est peut être le logo du projet one piece, mais bon, c'est abusif de le considèrer comme logo, car cela sous entendrai qu'il soit officiel et reconnu en temps que tel par les ayants-droits... (En bref, aucune société ou marque ne s'appelle One Piece...)
Esby (d) 26 janvier 2010 à 17:02 (CET)

... Je ne vois pas trop la différence avec ce "logo" et celui de nombreux manga/anime/série télé qui sont déjà utilisés sur FR et qui sont principalement le nom de l'oeuvre stylisé avec parfois un petit élément ajouté. Par contre, l'utilisation des logo est stricte, il doit uniquement être présent sur la page du sujet principal (ex. sur la page principale, mais interdit en lumière sur... je trouve que c'est absurde, mais ça c'est autre chose). Oui c'est sous copyright, mais c'est la SEULE chose que FR accepte lorsqu'il est question de fair use. Non il n'y a pas de compagnie au nom de "One Piece", et alors? (Il n'y a pas de compagnie au nom de Star Wars ou Star Trek et ils ont leur logo... reconnu comme logo sur FR) De plus, je pense que le "logo" est reconnu par les ayants droits (l'éditeur), voir page de One Piece. Supprimer ce "logo" (ou bannière si vous voulez) justifie la suppression de tous les "logo" d'œuvres. --Gdore (d) 26 janvier 2010 à 17:50 (CET)

Justement, il me semble que beaucoup de ces logos font débats. Quelqu'un a t-il un précédent à ce sujet, sous le coude ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 26 janvier 2010 à 18:14 (CET)

Et bien si beaucoup de logos font débas, alors pourquoi ne pas créer un précédent clair en indiquant clairement à beaucoup de personne que cette page de supression existe?--Gdore (d) 26 janvier 2010 à 19:13 (CET)

Je viens de remarquer que Esby a fait une erreur, la marque One Piece est bien déposée, du moins du coté de l'INPI en France link, c'est donc qu'il est reconnu par les aillant droits. Ca le rend amha admissible. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 26 janvier 2010 à 19:24 (CET)

Uniquement à titre informatif (je ne sais pas vraiment ce que ça vaut concrètement, et je n'ai pas d'opinion sur cette IàS), un truc qu'on m'avait montré il y a longtemps en ces lieux : Recherche One Piece sur societe.com, One piece sur Brands of the World. En espérant que ça aide . Jean-Fred (d) 26 janvier 2010 à 19:29 (CET)

Tout converge a dire donc qu'il s'agit bien d'un logo d'une marque déposée :) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 26 janvier 2010 à 19:38 (CET)

Reste à savoir si on parle d'une supposée marque ou de l'oeuvre du mangaka. On doit pouvoir l'appliquer sur l'article principal, mais pas sur les articles connexes. Esby (d) 26 janvier 2010 à 19:48 (CET)

On d'accord sur ce point, l'image doit être retiré des articles excepté l'article principal. Sinon qu'appelle tu une "supposée marque" ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 26 janvier 2010 à 19:51 (CET)

Ben j'aurais tendance à penser que les producteurs de l'anime (la toei) déposent la marque pour éviter d'avoir des problèmes (du genre contrefaçon etc.), pas pour que le logo soit plus facilement distribué. En bref, la politique de Wikipédia me parait bizarre ici. Autant je comprend la démarche quand une grande marque dépose son logo, autant je trouve étrange qu'une mesure de protection nous autorise à publier le logo. Esby (d) 26 janvier 2010 à 21:24 (CET)

Ça ne vous a peut être pas marqué mais le logo, ONE PIECE (en lettre) ou l'image (contour) et l'image (pleine) sont en Noir & Blanc et réservé pour divers support (voir sur le site de l'INPI ; mot clef : one piece)... Pour moi, l'IàS porte sur un logo en couleur... Est-ce que c'est important ?? — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 26 janvier 2010 à 21:14 (CET)

Non, amha ça n'importe pas beaucoup. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 26 janvier 2010 à 21:20 (CET)

(conflit d'edit) Pas vraiment d'avis la dessus. Au pire, on peut utiliser le logo noir et blanc mais bon. Esby (d) 26 janvier 2010 à 21:24 (CET)

Prise de décision

Je viens de voir qu'il y a une PdD à ce propos : Wikipédia:Prise_de_décision/Précisions_sur_les_exceptions_à_l'interdiction_au_fair_use

Si elle est validée, les « logos » ne pourront pas être utilisés sur plus d'une page, et là on rentre clairement dans ce cas.

schlum ^{=^.^=} 10 février 2010 à 16:26 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver voir discussion --Gdore (d) 26 janvier 2010 à 17:50 (CET)
2.  Conserver Cf discussion. Logo déposée d'une marque déposée auprès d'un organisme officiel (au moins en France, mais c'est surement le cas ailleurs) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 26 janvier 2010 à 19:24 (CET)
3.  Conserver Puisqu’a priori c'est réellement un logo… schlum ^{=^.^=} 26 janvier 2010 à 19:47 (CET)
4.  Conserver logo d'une marque, au vu des discussions. Croquant (discuter) 26 janvier 2010 à 19:54 (CET)
5.  Conserver Ca me semble être clair, il y a presque consensus au vu des discussions actuelles. --Nouill (d) 26 janvier 2010 à 20:02 (CET)
6. ya pas plus logo que ça. DarkoNeko 26 janvier 2010 à 20:17 (CET)
7.  Conserver C'est clair que c'est un logo — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 26 janvier 2010 à 21:59 (CET)
8. Logo conçu par Eiichiro Oda spécialement pour la série. Il contiendrait même un indice sur l'énigmatique trésor du One Piece... Je vois pas comment être plus un logo. --GdGourou - Talk to °o° 26 janvier 2010 à 22:40 (CET)
9. Cela correspond à la définition d'un logotype (écriture stylisée propre à un produit ou à une marque) et les ayants-droit ne sont très probablement pas assez stupide pour ne pas déposer la marque. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 26 janvier 2010 à 23:49 (CET)
10.  Conserver, logo. Linedwell ^[discuter] 31 janvier 2010 à 15:30 (CET)

Supprimer

 Supprimer Bannière « copyrightée »… schlum ^{=^.^=} 26 janvier 2010 à 16:58 (CET)

 Supprimer (barré au vue de la marqué déposée) Esby (d) 26 janvier 2010 à 17:00 (CET)

1. Contre le contenu non libre dans Wikipédia en général Ʀinaldum (d) 26 janvier 2010 à 19:23 (CET)

   Ce genre d'avis n'a en soit rien à faire ici. On discute de l'admissibilité de l'image en fonction des règles actuelles. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 26 janvier 2010 à 19:25 (CET)