Aller au contenu

Wikipédia:Contestation du statut de bureaucrate/Anthere

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Lorsqu'au moins une contestation est active :

Lorsque plus aucune contestation n'est active :

Rappel : une contestation doit être expliquée et étayée par des diffs ou entrées de journal, voir Wikipédia:Contestation du statut de bureaucrate pour plus de détails.

Anthere (d · c · b)[modifier le code]

Contestations[modifier le code]

  1. Bonjour, je conteste le statut de bureaucrate d’@Anthere pour cette invervention sur le bulletin des bureaucrates relative à la confirmation admin d’@.Anja., qui constitue selon moi une mauvaise utilisation du statut. Trois éléments : 1° La confirmation d’.Anja. fait suite à des contestations qui lui reprochent d’être intervenues sur un problème relatif à LSP alors qu’elle est elle-même proche de ce groupe d’utilisateurs. 2° Anthere est notoirement membre active de LSP et impliquée dans la gouvernance de l’association (en tant que financial auditor). 3° Anthere compte 9 interventions sur le bulletin des bureaucrates au cours des 10 dernières années ; elle n’a participé à aucune section concernant une élection d’administrateur depuis 2018.
    Aussi, qu’Anthere soit intervenue, dans les heures suivant son ouverture, sur la section du bulletin pour donner son avis en faveur du maintien du statut d’.Anja. me heurte. Je ne souhaite pas que les bureaucrates puissent user de leur pouvoir discrétionnaire dans des situations de conflit d’intérêt si évidentes.
    Pic-Sou 24 mai 2024 à 23:24 (CEST)[répondre]
    PS : c’est à dessein que je dépose cette confirmation après la décision des bureaucrates. Pic-Sou
    Juste sur le 3° point : elle est intervenue sur celle de Gratus (2015) et celle de Ludo (2016). Elle n'avait pas été notifiée pour la confirmation de CK en 2018 (une erreur que je n'ai pas rééditée pour celle d'.Anja.), elle y est néanmoins intervenue 2 jours après la décision (pour confirmer être par défaut pour les sysoppages dans les cas limites).
    Or ces trois élections sont littéralement les trois seules à avoir été discutées sur le BB en 10 ans (cf. Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur/Jurisprudence). Il n'y a pas eu de section concernant une élection admin depuis 2018. Esprit Fugace (discuter) 25 mai 2024 à 00:11 (CEST)[répondre]
    Bonjour @Esprit Fugace, je te remercie pour ces précisions (et plus généralement pour ton travail d’analyse de la « jurisprudence » que je trouve particulièrement utile). Cependant il y a bien d’autres sections concernant des élections d’admins au cours des dernières années. Beaucoup sont formelles ‑ un admin annonce avoir clos une élection dans un sens ou l’autre — mais ce n’est jamais Anthere. Mais quelques autres ont pourtant effectivement donné lieu à discussion : Chaps the idol, Scoore Beethoven, Limfjord69 pour ne parler que de 2023. Donc je maintiens mon analyse, qui est qu’au regard de l’activité d’Anthere sur le bulletin en général et sur les élections d’admin en particulier, cet avis donné en conflit d’intérêts choque. Bien à toi --Pic-Sou 25 mai 2024 à 08:45 (CEST)[répondre]

Hmmm. Bonsoir Pic-Sou. Wikipedia manque d’admin. Wikipedia manque d’admin. Wikipedia manque d’admin. D’une façon générale, je pencherais toujours du côté du sysopage dans les cas limites. Je suis pour oser, accorder plus de confiance par défaut, faire preuve de pragmatisme, relativiser les boulettes et pardonner quand l’erreur était modeste.
Si l’on parle potentiel conflit d’intérêt, mon coeur penche en priorité vers les contributeurs africains. C’est là que ce situe mon engagement. C’est dans cet espace que se cristallisent mes activités. Et ce sont eux que je voudrais voir acquérir les compétences pour rejoindre la cohorte (futur candidat ? Utilisateur:Dadrik ?). Cela ne m’empêche pas d’éventuellement exprimer mon opposition (y compris après 2018). Bonne soirée. Anthere (discuter) 29 mai 2024 à 01:22 (CEST)[répondre]

Ci-dessous les contestations ayant été déposées depuis plus de six mois, annulées par le plaignant ou n'ayant pas été considérées comme recevables selon les critères indiqués sur Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur.