Wikipédia:Bulletin du filtrage

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur le bulletin du filtrage. Cette page est principalement destinée aux modificateurs de filtre et à leurs discussions entre eux.

Les pages d'aide et de requêtes sont indiquées ci-dessous :

Mise à jour de Spécial:Filtre antiabus/221[modifier le code]

Ne pas archiver.

Hello,

Le filtre 221 contient de vieilles entrées et il semblerait qu'on pourrait en ajouter selon Wikipédia:Restriction thématique#Restrictions thématiques actuelles (notamment la mienne sur le SM, pour m'éviter d'y toucher par accident).

Bonne journée

NoFWDaddress (d) 1 janvier 2020 à 13:45 (CET)[]

Filtre 362[modifier le code]

Ne pas archiver.

Bonjour,

J'ai mis à jour le filtre 362, suite à l'intervention de @Charlik sur le bistro, contributeur à l'origine de la requête pour sa création.

Remarque la détection de mots-clés dans le commentaire de modification est loin d'être optimale (le filtre a laissé passer des cas qui auraient pu être filtrés), j'avoue ne pas trop savoir comment l'améliorer, j'ai testé contains_any sans succès et je n'ai pas testé une regex avec un marqueur * ; les regexes sont un peu différentes de celles que j'ai l'habitude de pratiquer (#C ; .NET), je préfère attendre d'être mieux documenté sur ce format Sourire diabolique.

@Supertoff et @Jules* auriez-vous le temps de jeter un (deux) coup d'oeil d'ici les prochaines semaines ?

Bien à vous, LD m'écrire 1 septembre 2021 à 19:51 (CEST)[]

Pourrais-je avoir accès à la liste des termes pour compléter les termes employés ? Sinon il faut penser aux variantes jouant sur les lettres au dessin identique en cyrillique et latin qui peuvent être interchangeables pour contourner les filtres tout en étant lisibles pour un humain (ex. p/р, e/е...). --Charlik (discuter) 1 septembre 2021 à 21:06 (CEST)[]
@Charlik En théorie, on ne doit pas fournir des informations sur un filtre privé sur une page publique ; mais étant donné que la liste était publique avant que je privatise le filtre, suite à sa mise à jour (confidentialité de certains éléments), je vais te fournir les éléments non sensibles/qui étaient publics par mail. Une copie sera également transmise à mes collegues mentionnés pour une transparence totale. Bien à toi, LD m'écrire 1 septembre 2021 à 21:19 (CEST)[]
@Charlik, c'est ✔️ pour le mail.
Pour les homoglyphes, c'est une bonne suggestion et j'ai récemment travaillé en partie sur cette question (trad. commencée de l'outil HomoglyphHunter) ; je regarderais ce qu'il est possible de faire ; à défaut, l'outil pourra toujours détecter des irrégularités, je t'invite donc à regarder de temps en temps. LD m'écrire 1 septembre 2021 à 21:30 (CEST)[]
Bien reçu, merci. --Charlik (discuter) 1 septembre 2021 à 21:47 (CEST)[]
Notification LD : salut. Pour le commentaire de diff, ça marche aussi bien que les mots clés ailleurs. Vu ton filtre, s'il y a eu des trucs non détectés c'est qu'ils n'étaient pas dans le filtre normalement ? 'toff [discut.] 2 septembre 2021 à 09:27 (CEST)[]

Suite BA et mon wikislow[modifier le code]

Hello,

Suite à la discussion sur la BA, vous l’avez vu : j'ai rendu temporairement mes outils.

Je reste disponible pour aider via échange privé, sauf si vous pouvez en charger, mais sinon il me faudra àmha une copie du filtre n°29 et n°343 (vu qu'ils sont privés) pour renvoyer une version de code à tester et mettre en place.

Je reste néanmoins disponible pour traiter des faux-positifs dans l’attente de pouvoir être opérationnel de nouveau Bravo !

BàV, — LD (d) 4 octobre 2021 à 18:16 (CEST)[]

Candidature pour le statut d'abuse fileter[modifier le code]

Bonsoir, Sur conseil d'un bureaucrate, je poste ici un lien vers ma candidature pour le statut susmentionné.

Wikipédieussement.  Alexis Plaît-il ? 6 octobre 2021 à 20:44 (CEST)[]

Bonjour Alexisdepris Bonjour
Vu les avis sur le BB dont ceux de @Jules* et @Supertoff ; je me dis que de procéder avec la méthode utilisée sur méta et d'autres wikis pourrait peut-être lever certains obstacles.
L'exemple suivant est un produit de mon imagination (certains de nos filtres sont relativement plus complexes) :

match:="(Meuble(s)?)?\s*?toff";

!"autoconfirmed" in user_groups & article_namespace ==5
& added_lines irlike match &! "/" in page_title
‎
Je vais poser quelques questions ou formuler des pistes de modification. D'autres AF pourront également formuler des questions si besoin.
Je t'invite à y répondre honnêtement, et si tu ne sais pas, il suffit d'expliquer par quels moyens tu pourrais acquérir cette connaissance par exemple.
  1. D'après toi, est-ce que la syntaxe est correcte ?
  2. Comment un AF peut s'en assurer ?
  3. En résumé, à quoi sert ce filtre ?
  4. Est-ce que ce filtre serait utile ?
  5. Comporte-t-il des risques de faux-positifs ?
  6. Comment faire pour que le filtre s'active seulement sur l'espace de nom "discussion" ?
BàT, LD (d) 7 octobre 2021 à 14:07 (CEST)[]
Bonjour @LD,
Je vais être franc avec toi, je vais abandonné ma candidature, je retenterais dans quelques temps quand je me serais familiarisé avec les filtres.  Alexis Plaît-il ? 7 octobre 2021 à 14:10 (CEST)[]
Hello @Alexisdepris. Petit mot pour te dire de ne pas te décourager. Une nouvelle demande sera la bienvenue lorsque tu te seras familiarisé avec les regex et les filtres. Bien à toi Sourire. — Jules* Discuter 7 octobre 2021 à 16:09 (CEST)[]
Re, je rejoins Jules* : ne te décourage pas. Il existe une multitude de sites pour apprendre les regexes (dont certains en français), les pages méta sont assez utiles pour comprendre les fonctionnalités disponibles de l'extension AbuseFilter, et il est également possible de consulter des filtres un peu partout (Commons, wp dans certaines langues, etc.). Si tu as des questions, n'hésite pas à venir dans mes discussions Clin d'œil. BàT, LD (d) 7 octobre 2021 à 22:17 (CEST)[]
C'est plus simple d’être élu admin que de réussir ce test Mort de rire.
Sérieusement, le plus dur, c'est la question 2 : je ne vois pas comment un non-AF peut répondre. -- Habertix (discuter) 8 octobre 2021 à 00:25 (CEST).[]
@Habertix ah ça, je ne me suis pas encore aventuré sur ce terrain ! En théorie, cet exercice est (je pense) plus accessible que ceux de certains wikis où on te demande d'écrire un filtre ; sinon, il y a l'info sur Aide:AbuseFilter pour la question 2, et globalement m:Extension:AbuseFilter/Rules format résume à peu près toutes les questions. (Smiley: triste) LD (d) 8 octobre 2021 à 00:58 (CEST)[]
Effectivement, sur une des pages d'aide, il y a un élément qui permet de répondre à la question 2. -- Habertix (discuter) 8 octobre 2021 à 01:13 (CEST).[]
De toute façon je réponds aux question 3 et 4 : "à rien" et "non" car je ne vends pas de meubles ! (t'es malade d'inventer des filtres qui servent à rien : on a déjà assez de boulot comme ça !) Espiègle 'toff (faux-positif sur l'espace de nom 5)
Réponses :
3. Ce filtre repère un membre de la cabale féline qui fait ses griffes sur le mobilier wikipédien.
4. Ce filtre ne serait pas utile, car la Cabale a tous les droits sur Wikipédia. La preuve : l'Abuse-filter qui l'a suggéré a été démis de ses fonctions (par anticipation).
5. Tout ce qui vise à entraver la Cabale est un faux-positif.
-- Habertix (discuter) 9 octobre 2021 à 23:49 (CEST).[]