Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/avril 2017
Requêtes réalisées au cours du mois
[modifier le code]Districts des TAAF
[modifier le code]Articles concernés : Archipel Crozet, Îles Saint-Paul et Nouvelle-Amsterdam, Amsterdam (île) et Saint-Paul (île)
Travail demandé par Ellicrum {bablute [...]} le 29 janvier 2017 à 19:10 (CET)
Requête : Bonsoir, après quelques recherches je remarque qu'il n'y a pas de carte topographique (utilisables pour la géolocalisation) pour deux districts des TAAF : l'archipel Crozet et les îles Saint-Paul et Nouvelle-Amsterdam (au contraire des Kerguelen). Est-il possible de les avoir ? — Ellicrum {bablute [...]} 29 janvier 2017 à 19:10 (CET)
Image(s) à travailler :-
Meilleure carte actuelle des Crozet
-
Carte sur Commons
-
carte de localisation existant sur Commons : N -45.5°, S -47.0°, E 52.5°, O 50.0°
-
Carte sur Commons
-
Carte sur Commons
-
Seule carte actuelle des îles Saint-Paul et Nouvelle-Amsterdam réunies
-
Carte sur Commons
-
Carte sur Commons : N -37.5°, S -39.0°, E 77°, O 78°
-
Carte sur Commons
-
Carte sur Commons
Statut de la requête : Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 22 février 2017 à 15:28 (CET)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Ellicrum, voici une première carte. Est-ce qu'elle correspond à tes attentes ? Sémhur (discuter) 22 mars 2017 à 21:59 (CET)
- Bonsoir
Sémhur, c'est vraiment un excellent travail et j'imagine même pas la difficulté pour extraire des images topographiques sur un archipel aussi « falot ». Après, je vois qu'il y a du texte sur la carte, ce qui me semble étonnant pour une carte susceptible d'être utilisée pour la géolocalisation (mais je peux me tromper). Mis à part peut-être de faire un léger recadrage (pour mieux distinguer les îles), je n'ai rien d'autre à redire. — Ellicrum {bablute [...]} 23 mars 2017 à 00:07 (CET)
Ellicrum :, cette première carte est une carte générale ; je pense qu'elle pourrait trouver place dans l'article pour montrer que les quelques îles émergées ne sont que les survivantes d'un archipel bien plus vaste. Avec la bathymétrie, on voit bien que les bancs, plateaux et dômes sont d'anciennes îles (même s'il me manque le nom du mont sous-marin au sud-est de l'île de l'Est ; si tu le trouve je suis preneur !).
- En ce qui concerne la carte de localisation en relief, je vais prendre le même cadrage que la carte que j'indique, et qui existe déjà sur Commons. Sémhur (discuter) 23 mars 2017 à 21:00 (CET)
- Et voici celle avec le relief. Si les cartes conviennent, je les déposerai sur Commons. En attendant, je passe sur Saint-Paul et Nouvelle-Amsterdam. Sémhur (discuter) 23 mars 2017 à 21:36 (CET)
Sémhur : après avoir posé la question sur le site des TAAF, le mont sous-marin en question est très probablement la crête du Commandant Perot (au sud-est du cap du Marquis de Castries). Je dois dire que j'avais même pas remarqué la carte de localisation déjà existante sur Commons
... Les cartes actuelles en tout cas me conviennent parfaitement. — Ellicrum {bablute [...]} 24 mars 2017 à 20:37 (CET)
- Et voici celle avec le relief. Si les cartes conviennent, je les déposerai sur Commons. En attendant, je passe sur Saint-Paul et Nouvelle-Amsterdam. Sémhur (discuter) 23 mars 2017 à 21:36 (CET)
Ellicrum : et voici les propositions pour Amsterdam et Saint-Paul. Si elles conviennent, je les mettrai sur Commons. Pour info, pour le mont sous-marin inconnu des îles Crozet, non ce n'est pas la crête du Commandant Perot. Celle-ci est à proximité immédiate de l'île de l'Est ; le mont dont je parle est beaucoup plus au sur-est que cette arrête. Concernant l’hydronymie des îles Amsterdam et Saint-Paul, c'est encore plus pauvre. Je n'ai pas pu trouver grand chose. Sémhur (discuter) 30 mars 2017 à 21:44 (CEST)
- Merci encore Sémhur ! Au temps pour moi alors pour l'identification : je vois bien de quoi tu parles sur la carte des Crozet mais dans ce cas là je sèche totalement (je me demande même comment tu as obtenu toute ces informations sur chaque nom de baie, de banc, de bassin...). En tout cas, d'autres demandes similaires à mon avis suivront. — Ellicrum {bablute [...]} 30 mars 2017 à 22:41 (CEST)
Ellicrum : voilà, les cartes sont sur Commons. Pour bien faire, il faudrait que je fasse des cartes détaillées des îles, car celles qui existent sont moches ; mais il y a d'autres demandes à traiter. Sémhur (discuter) 31 mars 2017 à 21:56 (CEST)
Sémhur : les modèle:Géolocalisation/Archipel Crozet et Modèle:Géolocalisation/Îles Saint-Paul et Nouvelle-Amsterdam ont été créés. Faire une carte détaillée pour chaque île serait vraiment un excellent travail (mais pour de vulgaires cailloux inhabités, ce serait trop d'honneur
). — Ellicrum {bablute [...]} 3 avril 2017 à 15:39 (CEST)
Précision de Géolocalisation/États-Unis
[modifier le code]Article concerné : Utilisateur:Gaillac/brouillon
Travail demandé par Gaillac (discuter) le 3 mars 2017 à 18:52 (CET)
Requête : Précision de Géolocalisation/États-Unis
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour,
Je ne m'adresse sans doute pas au bon endroit, mais je n'ai pas trouvé mieux (un bistrot du projet ?). En effet je ne cherche pas à faire créer une carte, mais plutôt à comprendre pourquoi j'obtiens un résultat aussi peu encourageant.
Ma carte initiale (sur Utilisateur:Gaillac/brouillon) ne mettant pas exactement les points là où je les attendais (c'est criant et gênant sur les 2 derniers, sur la côte Est, qui ne sont pas dans le bon état), j'ai fait l'exercice de placer sur cette même carte tous les points triples : Océan Atlantique/État 1/État 2. Par exemple le point sur la côte Atlantique qui marque la frontière entre le Maine et le New Hampshire.
Le résultat (ci-dessous) est assez décevant en terme de précision :
Ma question est assez simple : pourquoi est-ce si peu précis ? Qu'ai-je mal fait ? Et surtout, comment faire mieux ?
Pour info, j'ai récupéré les coordonnées (de la carte ci-dessus) de https://www.bing.com/ qui offre l'avantage de copier les coordonnées d'un point en 2 clics (un droit, un gauche).
Merci pour vos conseils,
--Gaillac (discuter) 3 mars 2017 à 18:52 (CET)
- @Gaillac euh effectivement il y a un problème. Il ne vient pas des coordonnées (j'ai vérifié), ni des modèles (en tout cas, j'ai fait quelques tests et ça fonctionne bien pour d'autres fonds de cartes, cf. l'Ille-et-Vilaine), il ne reste plus que le fond de carte lui-même mais je ne vois pas de problème évident. Cdlt, Vigneron * discut. 5 mars 2017 à 11:42 (CET)
- Merci d'avoir regardé
VIGNERON.
- Ce n'est pas juste un décalage entre la carte et le mapping, en tout cas à vue de nez ça ne ressemble pas à une translation.
- Trop tard pour moi ce soir mais il faudrait essayer avec des points plus centraux, pour voir si ça pourrait être un espèce d'effet de bords (au sens propre), peut-être lié à la projection. J'essaie demain.
- Mais je n'exclue toujours pas la fausse manip', mauvaise utilisation, truc oublié de ma part.
- Bonne soirée,
- --Gaillac (discuter) 6 mars 2017 à 23:21 (CET)
- C'est carrément mieux au centre, surtout au centre-nord (un peu trop au nord pour les points plus au sud). À l'ouest ça me semble intermédiaire : mieux qu'à l'est, moins bien qu'au centre. Bref ça ne prouve pas grand chose.
- --Gaillac (discuter) 7 mars 2017 à 19:02 (CET)
- Avec Géolocalisation/États-Unis2 ça marche beaucoup mieux :
- Merci d'avoir regardé
- Et pour mon application, ça me remet tout dans les bons états. je n'ai plus d'excuse pour ne pas finir "mon" article...
- Bon ceci dit si ça répond à mon besoin ça n'explique pas le problème.
- --Gaillac (discuter) 3 avril 2017 à 23:16 (CEST)
Création d'une carte de géolocalisation de la Catalogne en relief
[modifier le code]Article concerné :
Travail demandé par Berdea (discuter) le 30 mars 2017 à 02:05 (CEST)
Requête : Je m'aperçois qu'il n'y pas (comme pour l'Espagne) une carte permettant de faire de la géolocalisation sur un fond de carte du relief de la Catalogne. Je pense que cela important de créer une nouvelle carte. Je pourrai faire des commentaires complémentaires par la suite.
Image(s) à travailler :-
Carte du relief de l'Espagne utilisée pour la géolocalisation
-
Carte du relief de la Catalogne mais non muette
-
Proposition
-
Carte sur Commons
Statut de la requête : Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 3 avril 2017 à 21:56 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Voilà une première proposition, que j'ai faite en zoomant simplement sur la carte en png. Ce n'est pas idéal, il faudrait un svg, mais le fichier pour l'espagne n'existe qu'en png malheureusement. Est-ce que cela te convient ? Skimel (discuter) 30 mars 2017 à 21:22 (CEST)
- Je trouve que ce n'est pas très détaillé. — Berdea (discuter) 30 mars 2017 à 22:55 (CEST)
- Je crains que ce soit le maximum que je puisse faire sans fichier svg. Je passe la main à quelqu'un de plus expérimenté ! Skimel (discuter) 30 mars 2017 à 23:06 (CEST)
- Berdea, Skimel : je prends la relève. Sémhur (discuter) 3 avril 2017 à 21:56 (CEST)
- Je crains que ce soit le maximum que je puisse faire sans fichier svg. Je passe la main à quelqu'un de plus expérimenté ! Skimel (discuter) 30 mars 2017 à 23:06 (CEST)
Bonjour Berdea, voici une proposition. Si elle convient, je la déposerai sur Commons. Sémhur (discuter) 7 avril 2017 à 15:32 (CEST)
- Précision : cette carte en relief reprend les dimensions et limites de la carte de localisation Catalonia location map.svg. Sémhur (discuter) 7 avril 2017 à 20:56 (CEST)
- Cela me semble pas mal. Comment as-tu fait pour atteindre ce niveau de précision ? Je suis curieux. — Berdea (discuter) 7 avril 2017 à 22:17 (CEST)
Berdea : la carte est maintenant sur Commons. Tu pourras y lire dans la description les données que j'ai utilisé pour la créer. Et surtout, ça fait maintenant 10 ans que je fais des cartes pour Wikipédia, j'ai eu le temps de m'améliorer depuis mes débuts
! Sémhur (discuter) 8 avril 2017 à 16:14 (CEST)
- Chapeau en tout cas.
— Berdea (discuter) 9 avril 2017 à 00:05 (CEST)
- Chapeau en tout cas.
- Cela me semble pas mal. Comment as-tu fait pour atteindre ce niveau de précision ? Je suis curieux. — Berdea (discuter) 7 avril 2017 à 22:17 (CEST)
Sémhur : J'ai commencé à utiliser la carte ici : Portail:Catalogne/Géographie. J'ai utilisé la même syntaxe pour pour le portail:Espagne (voir Portail:Espagne/Géographie). La carte orographique (que tu as créé) n'apparaît pas. Peux-tu regarder cela ? — Berdea (discuter) 10 avril 2017 à 02:05 (CEST)
Berdea : c'est parce que ce modèle utilise le modèle {{Géolocalisation/Catalogne}}, dans lequel il faut déclarer la nouvelle carte en relief :
relief = Catalonia relief location map.svg
- Regarde sur {{Géolocalisation/Espagne}}, tu verras que ce paramètre est renseigné, juste après le paramètre image. Sémhur (discuter) 10 avril 2017 à 11:09 (CEST)
Sémhur : Merci. J'ai modifié le modèle en suivant tes remarques et effectivement on a bien maintenant la carte orographique. Par contre le positionnement des villes ne correspond pas à la réalité (Portail:Catalogne/Géographie). J'ai vérifié les coord de Barcelone et elles sont exactes. Peux-tu regarder cela ? — Berdea (discuter) 10 avril 2017 à 15:21 (CEST)
Berdea : c'est parce que, dans Portail:Catalogne/Géographie, comme tu t'es inspiré de la page équivalente pour l'Espagne, tu as laissé des appels au modèle {{G|Espagne}}. En conséquence, il positionne les villes comme sur la carte de l'Espagne, mais avec un fond de carte de Catalogne... Remplace simplement ces lignes par {{G|Catalogne}},et ça devrait être beaucoup mieux
! Sémhur (discuter) 10 avril 2017 à 22:05 (CEST)
- Où avais-je la tête ! — Berdea (discuter) 11 avril 2017 à 08:14 (CEST)