Utilisateur:ElMagyar/Deny recognition

En résumé : La célébrité est une des raisons du vandalisme. Les trolls ont besoin de nourriture - Ne nourrissez pas les trolls.

Les vrais vandales et trolls (par opposition aux utilisateurs qui s'adonnent au vandalisme mineur) souffrent généralement d'aliénation chronique et d'impuissance réelle ou perçue. Ils recherchent la reconnaissance et la célébrité dans l'infamie en interrompant et en dérangeant le projet et la communauté Wikipédia. Ces utilisateurs perçoivent les marques d'attention exceptionnelles comme des renforts, des récompenses et des encouragements. Cela est particulièrement vrai pour les vandales prolifiques qui ont été immortalisés sur les pages Wikipédia, méticuleusement catalogués par des catégories, ciblés par des modèles dédiés, et ainsi devenus partie intégrante de la culture wiki^[1].

Encouragement[modifier | modifier le code]

Cette glorification du vandalisme par la reconnaissance encourage les mèmes Internet par le renforcement, où les utilisateurs imitent des méthodes de vandalisme notoires ou particulières pour s'amuser, partager la célébrité ou pour le plaisir de défier l'autorité et/ou d'interférer dans le travail des autres utilisateurs. Les priver de cette reconnaissance et de cette célébrité neutralise les principales motivations courantes du vandalisme et de la perturbation.

L'exposition médiatique du vandalisme sur Wikipédia semble inviter à un vandalisme accru. Lorsqu'une personne écrit dans un journal ou dit à la télévision qu'il est facile d'insérer des bêtises dans Wikipédia, invariablement un certain nombre d'imitateurs veulent s'y essayer par eux-mêmes et se prennent pour des "hackers". Faire paraître ce problème plus important qu'il ne l'est renforce ce comportement (voir les commentaires positifs ).

Continuer à lutter contre le vandalisme[modifier | modifier le code]

Certains éléments seront toujours utiles pour lutter contre le vandalisme, il ne s'agit donc pas de prétendre que le vandalisme n'existe pas. Au lieu de cela, les informations sur le vandalisme devraient être évaluées de manière critique : premièrement, si elles ont une valeur réelle ; ensuite, si cette valeur l'emporte sur tout préjudice de la publicité de ce vandale ou de son vandalisme. Déclarer qu'un certain individu est impliqué dans un vandalisme très évident ne permet probablement pas une meilleure reconnaissance ou réponse à ce vandalisme - cela ne fait qu'ajouter à la légende d'un vandale spécifique. D'autre part, documenter une nouvelle forme de vandalisme de manière neutre comme Wikipedia:Vandalism#Types of vandalism assure une prise de conscience appropriée de l'existence de ce vandalisme.

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Pages similaires[modifier | modifier le code]

Pages opposées [modifier | modifier le code]

Wikipédia :S'il vous plaît, soyez un connard géant, afin que nous puissions vous bannir

Notes et références[modifier | modifier le code]

↑ Un exemple notable est ici, où un vandale a demandé la création de sa propre page de vandalisme de longue durée – le même utilisateur avait précédemment pris des captures d'écran des actions de vandalisme de ses faux-nez

Lectures complémentaires[modifier | modifier le code]

Robert Sutton, The No Asshole Rule, Business Plus, février 2007 (ISBN 978-0-446-52656-2)
Doctorow, « How to Keep Hostile Jerks from Taking Over Your Online Community », InformationWeek, TechWeb Business Technology Network, 14 mai 2007 (consulté le 22 septembre 2015)

[[Catégorie:Wikipédia:Troll]] [[Catégorie:Wikipédia:Essai]] [[Catégorie:Wikipédia:Comportements problématiques]]

[1] Un exemple notable est ici, où un vandale a demandé la création de sa propre page de vandalisme de longue durée – le même utilisateur avait précédemment pris des captures d'écran des actions de vandalisme de ses faux-nez

[1]