Aller au contenu

Discussion:Vincent Capillaire/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Vincent Capillaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Vincent Capillaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Capillaire}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2017 à 15:20 (CEST)[répondre]

Une demande de restauration argumentée qui traîne ; un débat ancien. L'avis communautaire est sollicité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 24 juin 2017 à 01:10 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Demandé par Стефан (Stephvvv) (discuter) 16 mai 2017 à 22:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, Cette page supprimée en ..... 2009 répond aujourd’hui aux critères d'admissibilité.

Sources ; https://www.francebleu.fr/sports/tous-les-sports/24-heures-du-mans-rencontre-avec-le-pilote-sarthois-vincent-capillaire-1465740061

http://www.sebastienloebracing.com/vincent-capillaire-et-so24-avec-sebastien-loeb-racing-aux-24-heures-du-mans/

https://www.driverdb.com/drivers/vincent-capillaire/

Merci pour votre attention.

Bonjour,
Vous ne proposez au total qu'une courte biographie sur un site spécialisé. Auriez-vous une ou deux biographies provenant de media nationaux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2017 à 17:46 (CEST)[répondre]
Notification OldLion : Le bot ne semble pas avoir relayé la demande de sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2017 à 17:19 (CEST)[répondre]
http://www.lemainelibre.fr/actualite/auto-le-manceau-vincent-capillaire-3e-homme-du-loeb-racing-aux-24-heures-12-03-2014-80168, http://www.autonewsinfo.com/2016/02/06/la-nouvelle-equipe-so-24-by-lombard-racing-invitee-aux-24-heures-du-mans-182910.html, http://www.lemans.org/fr/News/vincent-capillaire-ligier-nous-avons-maintenant-une-bonne-base-de-travail/40697,
Bonjour Notification OldLion : :
Un article court d'un journal local ; un article sur la team et une interview, je crains que ce ne soit pas suffisant en débat de PàS. Ne vaudrait-il pas mieux attendre un peu que sa carrière lui donne accès à des média plus connus ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2017 à 09:25 (CEST)[répondre]

Bonjour: Petite lecture: Championnats internationaux (ELMS, ALMS, Asian LMS, ALMSC, USCC, IMSA GT, Intercontinental GT Challenge, Grand-AM, FIA Sportscar, BPR, 24H Series...) admissibles les professionnels + les amateurs victorieux en course + tous les pilotes notoires ayant au moins une participation aux 24 Heures du Mans; Championnats nationaux (VdeV Endurance Series, JSPC, VLN...) admissibles: champion Si je résume, en tant que champion VdeV 2014 il est admissible, de plus en tant qu'equipier d'écurie notoire au 24h . ref http://www.so24.fr/team/vincent-capillaire/ Merci

Nouveaux articles sur https://fr.motorsport.com/lemans/news/regrets-capillaire-encouragement-toyota-abandon-920621/ et http://motorsports.nbcsports.com/tag/vincent-capillaire/

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Bientôt quatre participations aux 24 Heures'du Mans : [1]. Et vu les sources, je vais tenter de le sourcer... Sebring12Hrs (discuter) 16 juin 2017 à 16:52 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Si "le débat est ancien", le bonhomme à fait du chemin, depuis 2009!!! A été Champion de VdeV, Un article dédié dans l'edition du mercredi 14 juin du Maine Libre 2017. En 2014 gagne les 4 heures d'Estoril avec l'écurie de Sébastien Loeb!!!! (source wikipedia ;-) Стефан (Stephvvv) (discuter) 17 juin 2017
  3.  Plutôt conserver Champion VdeV 2014 et multiples participations au Mans. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 17 juin 2017 à 10:29 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Il a été sacré champion VdeV, a eu une victoire en European Le Mans Series et compte plusieurs participations aux 24 Heures du Mans. La notoriété étant claire et les sources acceptables, Vincent a sa place sur Wikipédia. F123 (discuter) le 18 juin 2017 à 22:36 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Quatre participations au 24 heures du Mans, ça devrait suffire, non ? Et puis il a été champion VdeV. Petite provocation de ma part : que fait-on des joueurs de fouteballe qui ont leur fiche sans jamais avoir rien fait d'autre que de taper dans une peau de vache ? (Oh je sais, argument Pique à choux). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 juin 2017 à 04:39 (CEST)[répondre]
tout à fait d'accord avec.... la proposition de Malosse. je propose de commencer par la suppression de https://fr.wikipedia.org/wiki/Christophe_Ferron (j'ai rien dit!) Стефан (Stephvvv) (discuter) 21 juin 2017 à 18:53 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer. Aucune notoriété encyclopédique. lesalpesmancelles.fr, lemainelibre.fr, journaux locaux, quelques brèves dans autonewsinfo.com et dans autohebdo.fr sur sa 4e participations au 24 heures du mans. Il y a quand même un problème, on ne trouve aucunes sources secondaires centrées de niveau national ou international sur ce pilote? Hors critères. Baguy (discuter) 17 juin 2017 à 11:03 (CEST)[répondre]
    Notification Baguy : Heureusement que les sources que vous citez sont d'ordre nationales... Quatre participations aux 24 Heures, ça n'est pas donné à tous le monde, vous n'avez qu'à allumer votre télé à 14h45 sur France 2 pour voir... Sebring12Hrs (discuter) 17 juin 2017 à 12:26 (CEST)[répondre]
    Et ça, c'est quoi [[2]] ? Dire que les sources citées ne sont pas d'ordre nationales, est tout simplement faux. Et le dire à tous le monde est juste super dommage, mais vous faites comme voulez, c'est vous qui voyez. Sebring12Hrs (discuter) 17 juin 2017 à 12:30 (CEST)[répondre]
    Notification Sebring12Hrs : lesalpesmancelles et lemainelibre sont "d'ordre nationales" depuis quand? Ce sont des journaux régionaux et non nationaux. Renseignez-vous, voir aussi WP:SPS. Baguy (discuter) 17 juin 2017 à 21:24 (CEST)[répondre]
    Notification Baguy : et ouest-france ? Renseignez-vous, voir aussi WP:SPS. Sebring12Hrs (discuter) 18 juin 2017 à 13:49 (CEST)[répondre]
    Notification Sebring12Hrs : Pour votre information Ouest-France est un quotidien régional. Baguy (discuter) 18 juin 2017 à 21:27 (CEST)[répondre]
    Notification Baguy : Et là ? [3] lecourrier-lecho.fr, [4] lepoint.fr (pas centré), et encore là : [5] rtl.fr etc. Je ne sais plus quoi vous dire à force. Sebring12Hrs (discuter) 18 juin 2017 à 21:45 (CEST)[répondre]
    . Source secondaire centrée lepoint.fr. Vincent Capillaire, instructeur et pilote Alpine en Championnat du monde d'endurance l'année dernière, est lié au capitaine Matthieu un peu plus loin Vincent Capillaire a tout de même du mal à s'en remettre : « On était collé à l'autre avion et je pensais qu'on allait se toucher. La précision de pilotage est juste bluffante. À basse altitude, ça défile à une vitesse incroyable. Et puis, ça monte, ça descend. Dans les nuages, on perd vite tout repère. On ne sait plus où on est, sur le dos ou sur le ventre. C'est vraiment une autre dimension. Vous voyez une source secondaire capable de faire un article avec ça? Baguy (discuter) 18 juin 2017 à 22:17 (CEST)[répondre]
    Pas juste avec celle-ci, avec les autres sources aussi. Lorsqu'on rédige un article, on utilise plusieurs sources en général, mais je ne vous apprend rien. Et là : [6] francebleu.fr c'est régional ? Sebring12Hrs (discuter) 18 juin 2017 à 22:32 (CEST)[répondre]
    Vous vous moquez de moi francebleu est une radio locale publique. Ce n'est ni RTL ou Europe1. Baguy (discuter) 18 juin 2017 à 23:10 (CEST)[répondre]
    Notification Baguy : Non, je ne me moque pas de vous et de toute façons, vous ne changerez pas d'avis, alors certe il y a peut etre un peu trop de sources régionales à votre goût (vous avez surement raison pour francebleu, je ne suis pas spécialiste, quoique pour ouest-france.fr, c'est tout de même toute la partie gauche Émoticône), mais il y a pleins de sources tout court !!!! Espacées sur au moins six, voir sept ans, pleins d'auteurs et de sites différents. Mais je vois qu'on ne sera pas d'accord, sur ce A+. Sebring12Hrs (discuter) 19 juin 2017 à 00:47 (CEST)[répondre]
    "Ouest-France est ....., depuis 1975, le premier quotidien français en terme de diffusion!" (source wikipedia) et France bleue c'est du même genre donc local tout relatif..... faudrait penser à se remettre en question. Стефан (Stephvvv) (discuter) 19 juin 2017 à 23:13 (CEST)[répondre]
    Le "reseau" France-Bleue est ... en 5e position en Audience Cumulée (AC) et en 3e position en Parts d'Audience (PDA) toutes radios confondues. (adieu RTL, et autre "national") Vivons avec notre époque. Стефан (Stephvvv) (discuter) 19 juin 2017 à 23:19 (CEST)[répondre]
    petite dernière, Vincent entre dans l'histoire avec ceci: http://www.lemainelibre.fr/actualite/24-heures-du-mans-panne-de-la-toyota-n-7-polemique-autour-d-un-pouce-leve-19-06-2017-193404 et http://www.autobild.de/artikel/le-mans-toyotas-niederlage-10992915.html puis ici http://www.express.de/sport/motorsport/sabotage-in-le-mans-skandal-schockt-koelner-toyota-team-27818220 express allemand!!! (ben il faut connaitre l'allemand!) Стефан (Stephvvv) (discuter) 19 juin 2017 à 23:27 (CEST)[répondre]
    Sauf que Ouest-France et le Maine Libre reste des quotidiens régionaux et France-Bleue, une radio locale décliné en 45 stations de proximité. Quand à son titre VdeV, 80% des vainqueurs non pas d'article et ça se comprend. J'ai fait la mise en page pour que ça soit plus lisible. Baguy (discuter) 19 juin 2017 à 23:39 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. je rejoints la motivation de baguy. Matpib (discuter) 18 juin 2017 à 11:54 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre comme toujours