Bonjour, Je voudrais contribuer à l'amélioration d'un article en précisant certaines informations déjà notées ou en wikifiant, en corrigeant des erreurs aussi, et j'ai prêté attention à ne rien effacer de ce qui était déjà inscrit. Néanmoins, un contributeur rejète systématiquement et en bloc mes interventions pour revenir à la version précédente. Il me semble qu'il y a une contradiction manifeste avec l'esprit de WP. Quels sont mes recours ?
Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour, le mieux est de discuter avec la personne avec laquelle vous êtes en conflit pour écouter ses arguments et tenter d'aboutir à un consensus sur base des règles et recommandations de Wikipédia. S'il apparaît que c'est impossible, vous pouvez passer par le salon de médiation pour recevoir de l'aide d'autres wikipédiens qui vous aideront à dialoguer. En dernier recours, s'il apparaît qu'un contributeur enfreint clairement les règles du projet, il est possible de déposer une requête aux administrateurs en étayant votre demande par des diffs précis qui prouvent lesdites infractions.
Cordialement.
Bonjour. Vous avez omis de préciser que vous êtes intervenu sur un article particulièrement sensible et surveillé qui est celui de Thierry Casasnovas.
Ce n'est pas au forum des nouveaux de discuter du contenu de cet article, je vais donc vous répondre sur la page de discussion de l'article.
je ne parle pas du contenu de l'article, mais du fait d'avoir été systématiquement et totalement reverté sous des prétextes fallacieux, comme ceux que tu me donnes en pdd de la page de l'article. D'après toi, j'aurais été reverté parce que je ne sourçais pas. Or c'est l'argument exactement inverse que l'on m'oppose : il ne faut pas de source en RI.
De plus, on me reverte intégralement alors que je corrige aussi des âneries du style : "via son association" > En France, personne ne possède une association.
Bref, je ne viens pas demander des conseils ici sur l'article, mais sur les recours que je peux avoir contre des personnes qui confisquent l'article et empêche systématiquement les personnes d'intervenir.
Ce que vous mentionnez concerne bien le contenu de l'article et la règle est la même pour tout le monde. J'ai beau être un contributeur ancien et aguerri, j'ai moi aussi eu un passage contesté il y a peu qu'il a fallu reformuler (voir Discussion:Thierry Casasnovas#Demande de suppression immédiate). Cette discussion doit donc se poursuivre sur la page de discussion de l'article par la manière dont je vous l'ai indiqué là-bas.
En effet, ce forum n'est pas l'endroit approprié pour poursuivre ce débat, et je vous ai déjà répondu ci-dessus sur les procédures existantes — je clos la requête. Cordialement.