Aller au contenu

Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

Quelles sont les règles sur les allégations et accusations non penales?

5
Maithegeek (discutercontributions)

Bonjour, j'ai résumé en grande partie le paragraphe Gad Elmaleh#Allégations de racisme anti-asiatique dans l'article Racisme anti-asiatique en France mais cette partie a été supprimée en totalité avec le commentaire "revers des allégations sujettes à interprétation et non pénales". Meme s'il n'y a pas eu de coté pénale, il me semble qu'il y a eu plus de 100 signalement au CSA et a recu une grande couverture médiatique. Et ce sujet est resté sur d'autres pages.

Je voudrais savoir s'il y a des règles pour mentionner ou ne pas mentionner ces accusations/allegations/polémiques, pour savoir quel comportement adopter à l'avenir. Par ailleurs, faut-il mieux réécrire/résumer, ou copier exactement le même texte, ou seulement faire un renvoi par lien interne ?

LD (discutercontributions)
LD (discutercontributions)

Après lecture des modifications, si votre dernière modification est révoquée aujourd'hui (avec ou sans balise révocation), vous pouvez invoquer la règle du conflit d'édition, et chercher un consensus. Pendant cette période, aucun de vous deux ne devra en modifier la page jusqu'à résolution. Une requête aux administrateurs après avoir posé le bandeau peut aider.

Maithegeek (discutercontributions)

Merci pour votre réponse.

Si je comprends bien, la meilleure méthode serait d'initier une discussion dans l'onglet discussion de la page concernée.

Comment est-ce que je peux m'adresser à la personne qui a effacé mon contenu, sachant qu'il n'est identifié que par son adresse IP ?

LD (discutercontributions)

A moins que ce ne soit du vandalisme, c'est la meilleure manière de résoudre un conflit.

Vous pouvez la notifier à partir de {{Notif}}, ce qui lui enverra une notification, et surtout, chaque contributeur de la page concernée sera conscient de vos arguments.

Répondre à « Quelles sont les règles sur les allégations et accusations non penales? »