Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

j'aime la rubrique "article au hasard" qui se trouve en haut à gauche de la page wikipédia.fr

en zappant ainsi, je suis tombée sur des articles qui n'ont qu'une section avec quelques lignes.

Pas de références, pas de bandeau, pas de notes de renvoi, pas de bibliographies, pas d'approfondissement quelconque.

Il arrive quelquefois qu'il n'y ait aucune photo, ou peut-être seulement une infobox sans image.

Peut-être que ce genre d'article est à ajouter comme une simple section à 1 plus article plus généraliste, dont l'objet du sujet principal ressemble au petit article.

Attention, je parle bien de "petits" articles, dont la dernière mise à jour, même simple, remonte à 2, 3 voire 4 ans.

Que faire de ce style d'article ? Comment prévenir les responsables de wikipédia.fr ce l'existence de ce phénomène ?

Quel type de bandeau mettre sur ces articles là ?

Je vous remercie.

Il peut très bien exister des articles courts dans une encyclopédie, il n'y a pas forcément lieu de "mettre un bandeau". C'est expliqué ici : Aide:Article court.

Si l'article n'a pas bougé depuis longtemps et est inférieur en taille à 500ko, on peut lui ajouter le bandeau suivant {{Une pomme est un fruit|année création=}}. Cela permettra de le signaler en le faisant rentrer dans une des catégories de Projet:Une pomme est un fruit/Catégories.

Bonjour, c'est un gros problème, pas facile à résoudre et qui va en s'amplifiant. Pour les articles dont le sujet est peut-être OK (et on ne s'entend pas là-desssus), je mettrais le bandeau : à sourcer. Pour ceux qui sont fantaisistes (genre, Julie X est super cool et a un canal ytube), demander la suppression immédiate. Pour les articles douteux, mettre le bandeau : admissibilité à vérifier, et dans 6 mois, ou à la Trinité, il y aura une demande de suppression, peut-être, qui sait.
Plus, quand on clique sur articles au hasard, on a une tonne d'articles de ce genre (90%). Je soupçonne que c'est un moyen indirect de trouver des étoffeurs d'article. J'ai découvert (grâce au Bistro) qu'on pouvait limiter cette recherche à des catégories qui m'intéressent. C'est beaucoup plus reposant! Formule cordiale.

Bonjour,

oui, c'est délicat de choisir le bandeau....

sur les "petits" articles, de moins de 500 Ko...

Parce que très vite, un wikipédien visiteur va venir et enlever le bandeau ou les bandeaux de ces petits articles.

Et de nouveau, le petit article restera tel quel, comme à l'origine.

Mais je dois avouer que je trouve bizarre un "petit" article d'une section avec 2 ou 3 lignes n'ayant aucun bandeau, ni références, ni articles annexes. C'est vraiment très bizarre.

Surtout si 1 visiteur arrive et enlève tout....

Comment faire pour que les bandeaux restent au moins pendant 2 ou 3 jours ?

Merci.

Bonjour Culex,

quand vous êtes directement sur un article, comment faire pour savoir qu'il pèse moins de 500 kilooctets ?

Merci.

Il faut consulter l'historique. La dernière modification indique la taille actuelle de l'article. Je viens par exemple d'intervenir sur l'article Huimunche ogu, qui ne faisait que 456ko (et encore avec les bandeaux). Donc à vérifier s'il faut le garder ou pas (j'ai rajouté un bandeau d'admissibilité), car j'ai signalé dans la page de discussion que je n'ai trouvé aucune source.

Tonnegrande, si vous trouvez la réponse à comment faire, vous sauverez Wikipédia!