Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

Puisqu'un des concernés par ma question a posé le bandeau R3R, la question n'a pas plus lieu d'être.

Merci d'avoir reposer le bandeau R3R, question je lis Wikipédia:Règle des trois révocations#Implication des administrateurs un administrateur ne doit pas bloquer des utilisateurs en invoquant la règle des trois révocations s'il a révoqué lui-même des modifications de ces utilisateurs sur cette page. À la place, les administrateurs dans cette situation devraient faire une requête sur le Bulletin des administrateurs s'ils pensent que la règle des trois révocations a été violée.

Bonsoir !

L'ambiance devient douteuse autour de l'Affaire Grégory et plusieurs révocations en moins de 24h ont été faites, sans compter les révocations contre-productives de ces derniers jours. Les deux protagonistes principaux ne cherchent pas à discuter autour des points qui posent problème. Est-ce que le modèle {{Règle des 3 révocations}} serait nécessaire dans ce cas présent ?

J'ai essayé de commencer le débat avec l'un, mais celui me considère comme un médiateur pour régler le problème avec l'autre.

Merci d'avance !

Bonjour, avant de partir en vacance, je vais utiliser votre modèle. Vous aviez clos notre débat il me semble et en retenant vos arguments j'étais revenu sur mes - revocations  contre-productives de ces derniers jours - comme vous les qualifiées. Quant le problème avec l'autre est que celui ci semble vouloir être un partisan PRO VILLEMIN allant jusqu'a oser dissimuler son inculpation [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Affaire_Gr%C3%A9gory&diff=138630503&oldid=138628001] puis me menace comme seul engagement de débat et dissimule par plusieurs fois en mettant à nouveau des mensonges en resumé de modifications que voulez vous que je fasse...? J'ai mis en résumé que tout mes ajouts sont sourcés par des sources secondaires de qualité et lui les qualifies de primaire (il ne qualifie pas de primaire quant ils s'agit de sources secondaire de qualité venant aider la vision PRO VILLEMIN...). Mes ajouts REFLETENT l'actualité de ces jours (2017) et non la vision qu'il voudrait donner sur wikipédia pour l'Affaire Grégory !!!

Merci de surveiller ses erreurs et mensonges

P.S.: Une de ses dernières modifications = L'[[<s>autopsie</s>]] indique qu'il s'est suicidé.

est prématurée = Une autopsie a été effectuée mais les résultats n'en seront rendus publics "que lorsque les résultats complets de l'autopsie (ce qui inclut les analyses sanguines qui mettent un certain temps, ndlr) seront connus", a également fait savoir le magistrat.