Méthode de Copeland
La mise en forme de cet article est à améliorer ().
La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».
La méthode de Copeland ou la méthode d'agrégation par paires de Copeland est une méthode Condorcet, dans laquelle les candidats sont classés par le nombre de victoires par paires, moins le nombre de défaites par paires[1].
Elle satisfait le critère de Smith.
Elle a été inventée par Ramon Llull dans son traité Ars Electionis de 1299, mais sa forme ne comptait que les victoires par paires et non les défaites (ce qui pourrait conduire à un résultat différent en cas d'égalité par paires)[2].
Liens externes
[modifier | modifier le code]- Bibliothèque PHP de classe Condorcet prenant en charge plusieurs méthodes Condorcet, y compris la méthode Copeland.
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Notes et références
[modifier | modifier le code]- Jean-Charles Pomerol et Sergio Barba-Romero, Multicriterion decision in management : principles and practice, Springer, , 395 p. (ISBN 0-7923-7756-7, lire en ligne), p. 122
- Colomer, « Ramon Llull: From Ars Electionis to Social Choice Theory », Social Choice and Welfare, vol. 40, no 2, , p. 317-328 (DOI 10.1007/s00355-011-0598-2, lire en ligne)
Bibliographie
[modifier | modifier le code]- E Stensholt, « Nonmonotonicity in AV »; Questions de vote ; Numéro 15, juin 2002 (en ligne).
- AH Copeland, Une fonction de bien-être social «raisonnable», Séminaire de mathématiques en sciences sociales, Université du Michigan, 1951.
- VR Merlin et DG Saari, «Copeland Method. II. Manipulation, Monotonicity, and Paradoxes "; Journal of Economic Theory; Vol. 72, No. 1; janvier 1997; 148-172.
- DG Saari. et VR Merlin, «La méthode Copeland. I. Les relations et le dictionnaire »; Théorie économique; Vol. 8, n ° l; Juin 1996; 51–76.
