Discussion utilisateur:Looxix/archive-20041105
Discussion Utilisateur:Looxix/archive-20030618 | Discussion Utilisateur:Looxix/archive-20030822 | Discussion Utilisateur:Looxix/archive-20030915 | Discussion Utilisateur:Looxix/archive-JacquesD
Fichier:Miwiki logo5 small.png Fichier:Miwiki logo5-0-1 small.png Fichier:Miwiki logo5-0-2 small.png Fichier:Miwiki logo5-1 small.png Fichier:Miwiki logo5-1-1 small.png
les dates
salut looxix. euh... pour les fichiers de dates, désolé; j'espère que tu ne m'as pas attendu. un imprévu m'a fait partir plus tôt que prévu ;D de retour de mes navigations boréales. je recommencerai à sévir par ici au cours de la semaine prochaine. Alvaro 4 sep 2003 à 12:09 (CEST)
- No problemo, on t'attends avec impatience.
les derniers sujets
dont on cause, quels sont-ils ? bonnes vacances ? chaud/froid ? Alvaro 4 sep 2003 à 13:14 (CEST)
- ON des des problèmes pas possible avec Papotages concernant les sectes, mais maintenant c'est un peu plus calme. La semaine prochaine il devrait y avoir un gros bazar médiatique : l'ensemble des Wiki vont atteindre 300 000 articles.
- Et toi ça va? Tu as vraiment été navigué dans les mers boréales? Bon je retourne aller (faire semblant de) bosser. A+
Etats Unis vs États-Unis
Je comprend mieux la redirection depuis Etats Unis vers Etats Unis... Mais on met accents des sur les majuscules ? JeanMichel
- Oui, généralement dans les encyclos et ici. Cfr. nos conventions : Wikipédia:Conventions_typographiques#Majuscules. A+
Lachez le fauve dans la cage à gaffes
Ayé...tas laché le fauve !!! ;o) ...avec les "zest-à-dire", il a de quoi manger pendant 3 jours :op !!
Dis lui quand de faire gaffe à pô ecrazer les tites shroumis :o|
olie ze kat 5 sep 2003 à 00:09 (CEST)
- Bah, avec 1 modif toutes les 30 secondes, les 140 articles seront vite finis. Si ch'ui fatigué, j'accélèrerai la cadence!
- Zest à dire ? :o)))))) olie ze kat 5 sep 2003 à 00:28 (CEST)
- Oui, j'ai arreté, ça pollue trop les RC, mais 1 articles toutes 5 sec et hop fini en - de 10 min.
- Bah, zest un mal utile...ya pô que orthogaffes qui pollue les RC ;op olie ze kat 5 sep 2003 à 00:52 (CEST)
- tu veux parler du type qui spamme tout le monde? ;-)
- Bah, zest un mal utile...ya pô que orthogaffes qui pollue les RC ;op olie ze kat 5 sep 2003 à 00:52 (CEST)
- Arf...donne pô de nom, hein ?! :op
- je n'oserais pas!
- Nempeche, jai été déçu zur le wiki allemand ; javais mis une tite annonce (en anglais, certe) dans leur bistro pour proposer de faire des variantes de leurs logos avec Miwiki... Et jai eu droit d'etre traité de "commercial agressif" et de "spammeur" :o( Et ils zont viré l'annonce en moins d'une heure :o((
- QUOI!?! Ils ont osés te traiter de spammer, z'ont gonflés ces allemands! ;-)
- Zi ils zavaient été francophones, me demande bien ze quils m'auraient dis ??! :o| olie ze kat 5 sep 2003 à 01:18 (CEST)
- T'aurais dû demander a qq1 de traduire en allemand, ils auraient peut-être été plus réceptifs.
- Enfin 3-5 froumis sur les 20 c'est déjà pas mal!
- Arf...donne pô de nom, hein ?! :op
- Ouaip, de ce coté là, on a atteint un trés bon score... La fourmi (Miwiki ou autre) va avoir une base de popularité quand yaura un débat pour choizir une mascotte :o) olie ze kat 5 sep 2003 à 01:37 (CEST)
- On (tu) va (vas) gagner! On va gagner!
- Ouaip, de ce coté là, on a atteint un trés bon score... La fourmi (Miwiki ou autre) va avoir une base de popularité quand yaura un débat pour choizir une mascotte :o) olie ze kat 5 sep 2003 à 01:37 (CEST)
pas de stress Loo, ça va bien se passer :-) ant
- Jeje ssstrressseesss ppaspapsss, c'est jjsuste quuuee iqhyUYQSRDUK";BjAUÉT'
- Viens boire un verre au bistro, zest moà qui invite...za va te détendre ';op olie ze kat 6 sep 2003 à 00:36 (CEST)
- Monzieur est servi :op ...mais boit pô trop ; ya encore un probleme avec ta page... la colonne droite est trop large et commence que 7-8 ligne trop bas :o( olie ze kat 6 sep 2003 à 01:10 (CEST)
- merci, juste comme je l'aime, bien fraiche et sasn rondelle de citron (y a des barbares qui font ça!)
- kwôaa, keskel a ma page?
- Monzieur est servi :op ...mais boit pô trop ; ya encore un probleme avec ta page... la colonne droite est trop large et commence que 7-8 ligne trop bas :o( olie ze kat 6 sep 2003 à 01:10 (CEST)
Pb Jean-Henri d'Anglebert
Probleme : Jean-Henri d’Anglebert - it won't link with the apostrophe from an English keyboard but the file you created exists. It put it on the deletion list but it won't link so I don't know how to get rid of it. Thanks. JacquesD 4 sep 2003 à 21:49 (CEST)
- OK, I will see.
Bonjour Looxix, si tu te le rappelles et si tu as le temps, pourrais-tu m'éclairer sur ce qui s'est passé sur Jean-Henri d'Anglebert, j'ai de gros soucis de connexion ces jours-ci et j'avoue qu'entre les ? , les espaces, mon déplacement de la page, les conflits d'éditions quand je reviens je n'y comprends plus rien! Merci à toi . Eslios 5 sep 2003 à 10:40 (CEST)
- Je ne sais pas trop ce qui c'est passé : j'ai d'abord renommer "Jean-Henri D'Anglebert" vers "Jean-Henri d'Anglebert", par après par contre j'ai vu qu'il y avait une page "Jean-Henri D?Anglebert" et une "Jean-Henri d'Anglebert" mais avec une mauvaise apostrophe qui avaient été crées; j'ai renommé et redirigé le tout vers la page ""Jean-Henri d'Anglebert".
- Par contre désolé pour la page Radon sur laquelle on a probablement été en conflit d'édition, je pensais que tu essayais de régler l'erreur du tableau et que tu avais abandonné. A+ Looxix 5 sep 2003 à 19:28 (CEST)
- Le clavier de jD est-il "baroque"? Pour radon, ce serait plutôt à moi de m'excuser, c'est vrai qu'il y a eu petit conflit d'édition, et c'est pour cela que j'ai oublié "Mise en page" dans le résumé, alors que je n' ai pas touché à cela! Je suis content tout de même de l'avoir fait remonter, il le mérite et comme vous avez continué...Merci beaucoup. Bon week-end à toi. Eslios
Jeanmichel
Je commence à prendre du recul, et je me dis que je vous fait peut etre perdre du temps, car je ne suis pas alle dans la bonne direction... et donc que je ne suis pas tres efficace.
- Y a vraiment pas de problème, on a tous dû commencer
Concernant le licenciement, tu veux sans doute dire qu'à part la définition, il n'y a pas matière à écrire un article suffisament volumineux, pour une encyclopédie? Jeanmichel 6 sep 2003 à 01:12 (CEST)
- Non, je pense qu'il moyen d'écrire un article intéressant sur le sujet (pas spécialement très volumineux, quoique celui me semble un peu difficile), c'est juste que le contenu actuel est juste une définition (cfr. Wikipédia:Wikipédia n'est pas un dictionnaire et Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas.
Tu me rassures, j'était en train de me dire que je perdais mon temps et le votre... Salut!
- Oui, la page des suppressions est juste une proposition de suppression, si je rajoute un article dans cette page, je ne veux pas dire cette page doit être supprimée, c'est plutôt un question qui s'addresse à l'ensemble des utilisateurs. D'ailleurs, souvent quand un article se trouve dans cette page, ça motive certain contributeur à écrire un peu sur le sujet, dans ce cas l'article est retiré de la liste. A+
Pourquoi a tu ecrit question perdue d'avance, quel article? ?
- J'ai écrit question perdue (sans le d'avance) car je ne sais (savit) pas de quel article tu parlais, elle se trouve en-dessous de la ligne de l'article précédent (licenciement) et au-dessus de l'article suivant (rose des sables).
ICQ ou IRC
Bonjour looxix, aurais tu un numéro d'icq par hasard ? :) Ou alors passe quelque temps sur irc: srv irc.freenode.net / #fr.wikipedia.org :0)
Ashar Voultoiz 10 sep 2003 à 02:05 (CEST)
- Tu vas rigoler, mais je ne sais plus comment utiliser irc ....
- je rigole je rigole :0)
- Regarde sur IRC, tu trouveras des liens vers des logiciels et les informations nécessaire à la connexion :0) Ashar Voultoiz
Wikipedia:Protected_page_guidelines ?
Avons-nous une page équivalente à w:en:Wikipedia:Protected_page_guidelines ? -- Looxix 8 sep 2003 à 21:48 (CEST)
juste Wikipédia:Page protégée Anthere
Tablean éléments
Je voudrais te remercier pour ton aide dans le projet tableau des éléments. C'est très sympa d'avance le début de chaque article. Demain je reparts pour une semaine loin de tout ordinateur, donc je vais essayer de finir cette nuit toutes les images manquantes pour les tableaux. a+ et merci Greatpatton 12 sep 2003 à 20:29 (CEST)
- Je ne peux pas te promettre que je les ferai tous ...
- Les images comment tu les faits?
- A la main (avec GIMP) à partir des templates du project en: . Ce qui m'a pris le plus de temps c'est que le format à changé 2x fois c'est pour cette raison que je met maintenant toujours l'image original pour pouvoir plus facilement l'éditer plus tard Greatpatton 12 sep 2003 à 20:40 (CEST)
- quel courage! Je déteste faire des diagrammes et tout çà, mais pourtant ils apportent souvent pas mal à la compréhension.
- A la main (avec GIMP) à partir des templates du project en: . Ce qui m'a pris le plus de temps c'est que le format à changé 2x fois c'est pour cette raison que je met maintenant toujours l'image original pour pouvoir plus facilement l'éditer plus tard Greatpatton 12 sep 2003 à 20:40 (CEST)
Nicolas Miguet
Salut !
Je ne comprends pas ton revirement soudain pour l'article Nicolas Miguet. Peux-tu m'expliquer ? Faut-il le laisser tel quel ou y préciser ses déboires judiciaires ? A+ Pontauxchats 14 sep 2003 à 15:40 (CEST)
- Comme je l'ai expliquer, je me suis tromper; quand j'ai vu l'article il avait une tête typique d'un nouvel article écrit par un débutant. Comme en fait il existe un historique, j'ai réverté et maintenant j'ai apporté un tout petit peu plus d'info. Je ne peux/veux pas faire plus que ça. -- Looxix
effacement d'images
Uh ? J ai effacé un fichier image mais l image existe toujours ? Aïe. De nouveaux em... en perspective... Quels sont les images/fichiers en question ? (tiens aujourd hui sur méta, j en ai vu une bien bonne: deux images listées a supprimer. Quand je clique dessus, j ai une page normale...sauf qu'il n y a pas le lien pour supprimer l image....curieux...)
Bon, tu as les liens en question ? Ant
- Je viens d'effacer Marie Trintignant, elle a l'air d'etre bien effacé... Shaihulud
- idem pour EBeart. Looxix
- Ant, on te laisee la dernière?
- Bon, je l'ai faites mais le refresh de la page Image:SophieMarceau.jpg ne fontionnait pas; bizarre, bizarre. -- Looxix
oui, je me souviens les avoir effacées. J ai juste regarde Marceau a l instant, tout a l air ok. Ben...je ne sais pas...vérifier si cela se reproduit alors...
Le menu horizontal est plus pratique... mais il pointe sur les articles d'astronomie. Ah, le copier-coller :oD
Sinon, je n'ai pas compris à quoi servent les liens vers les pages de discussion. Hemmer 14 sep 2003 à 20:45 (CEST)
- LOL, ok j'arrange çà. Je vais ajouter qq explik dans la page de discu. -- Looxix 14 sep 2003 à 20:47 (CEST)
Fair use & C°
Tu penses bien si j y pense.
Il faudrait traduire fair use (et pour le moment, vu qu'il s'agit d'un aspect légal dont on ne connait pas la traduction officielle, autant le laisser tel quel) puis commencer réellement le Wikipédia:Fair use (etant donné qu'il n existe pas sur en)
- Trop tard, j'ai presque fini (elle demandera un review sévère). Y-a pas une de nos contributeurs qui est un peu plus à l'aise avec le droit que moi (et probablement toi)?
bonne nuit loo :-)
- Merci et toi aussi.
Looxix, je te mets la traduction de "fair use et parodie " ici parce qu'elle n'est pas en accord avec celle que je crois que tu as faite ( le dernier paragraphe) mais à vrai dire je ne sais plus trop si c'est toi qui l' a faite.
Des producteurs ou les créateurs d'œuvres qui sont des satires ou des parodies d'une œuvre protégée ont été l'objet de procès pour violation par les détenteurs des droits de l'œuvre parodiée, quand bien même son usage pouvait être considéré comme fair use.
L'éditeur de Roy Orbison], Accuff-Rose Music Inc, a attaqué 2 Live Crew en 1989 pour une parodie de Roy Orbisson Oh, Pretty Woman. En 1994 la Court Suprême des États-Unis dans l'affaire Campbell-Acuff-Rose Music a jugé qu'une parodie même faite dans un but lucratif était couverte par le fair use.
Un exemple récent de ces agissements est le procès contre l'ouvrage The Wind Done Gone, , qui est une satire de Gone With the Wind, Autant en emporte le vent et en reprend le genre et les situations mais en narrant l'histoire vue par les esclaves et non par leur maîtres.
Le 10 octobre 2001, dans l'affaire Suntrust contre Houghton Mifflin la Cour d'appel des Eleven Circuit a rejeté la demande du détenteur des droits de Autant en emporte le vent d'interdiction du livre The wind Done Gone. Cette décision, qui prolonge celle concernant Pretty Woman (ci-dessus) a créé un précédent pour les Eleven Circuit (Alabama, Floride et Géorgie) : la création et la publication de romans parodiques sont "fair use".
dernier §
Plus récemment,il y a eu des affaires concernant le ""fair use". Un jugement récent (affaire Kelly contre Arriba.Soft Corporation) précise les termes des rapports entre les vignettes, les liens internet et le "fair use".
Dans un jugement de la juridiction basse, Arriba Soft a été condamné pour violation du copyright , ne pouvant se défendre par le "fair use" pour l'usage des vignettes et des liens internets (du fait du moteur de recherche d'image de Arriba) vis à vis du site web Kelly's.
Cette décision a été contestée par des défenseurs des droits de l'internet comme l' Electronic Frontier Fondation qui soutenait que cela relevait du "fair use".
En jugement d'appel, le Cour d'appel du 9e district a jugé que les vignettes étaient "fair use" et a demandé une révision du premier jugement.
- Ah merci, c'est nettement que ma pseudo-traduc; mais Hemmer est occupé dessus maintenant, donne le plutôt à lui.
- heuuu, c'est toi?
- J'ai achevé la traduc des 3 derniers para de Fair use, mais il sont très mal traduit car j'ai du mal avec les termes juridiques et avec certaines tiurnures de phrase que je comprend en anglais mais que je ne sais pas exprimer en français ...
- Fait pour le mieux et n'hésite pas demander un coup de main si tu as besoin. Pour le moment je nettoie les images que j'ai uploadés, question d'être blanc comme neige.
Félicitations pour ta nomination. J'ai comme l'impression que ça ne va pas être un boulot de tout repos dans les semaines qui viennent. Va falloir sortir les vitamines :oD Hemmer 16 sep 2003 à 08:13 (CEST)
- Rien de plus à rajouter après cela, sinon, peut-être, te dire merci. Eslios
Merci à vous, et pour les vitamines j'en aurai surement besoin vu le déficit de sommeil associé à la wikipédiholie ...
Loo, s'il te plait, n efface pas immédiatement les images, car alors il est très pénible de remonter sur en, pour la lister aussi à supprimer. Quand un lien direct existe, c est mille fois plus facile. Merci Anthere
Apparition dans la Vikipedio espéranto
Quel est le sens de ton apparition dans la Vikipedio qui a consisté à placer une redirection sans retour possible vers ta page en français ? Tu peux mettre un petit mot en français sur ta page d'utilisateur avec un lien vers son équivalent français. Je te le traduirai en espéranto. -- Arno Lagrange 17 sep 2003 à 11:33 (CEST)
- Désolé, je ne savait pas que cela posait problème.
- Ce serait bien sympa si tu pouvait me traduire quelque chose comme:
- Salut, je viens parfois ici pour mettre des liens interwikis, mais je suis essentiellement actif sur le wiki francophone après une "stage" de 5 mois sur le wiki anglophone. -- Looxix.
- Merci d'avance. -- Looxix
- ça ne pose pas de problème particulier, je me demandais juste le pourquoi. Sinon j'ai fait la traduction de ta phrase de présentation. AL
- C'est pour être sûr que tout message qui me serait destiné arrive effectivement sur ma page de discu sur fr.
- Merci pour la traduction. A+
- ça ne pose pas de problème particulier, je me demandais juste le pourquoi. Sinon j'ai fait la traduction de ta phrase de présentation. AL
Robot interwiki Néerlandais
Allo, Looxix, t'avais demandez dans quel langue j'avais écrit le robot pour wikipedia. C'est en python ( http://www.python.org/ ), ma langue préféré.... Rob Hooft 17 sep 2003 à 21:45 (CEST)
- Dank u, python is ook een van mijn gelievfkoosd programmeer tall.
- Mijn 'bot' (Orthogaffe) is ook in python geschrijft. Tot laater. -- Looxix
Daniel C. Boyer ...
Salut, désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. En fait, à propos de ces sujets, je serai assez d'avis de suivre les décisions du wiki en: . Je viens de lire en vitesse la page de discussion http://www.wikipedia.org/wiki/Talk:M._Daniel_C._Boyer et j'ai l'impression que ces pages ont bien été supprimées de l'espace encyclopédique là-bas. Ffx 17 sep 2003 à 21:54 (CEST)
- Pas de problème. Oui sur le wiki anglo c'est un gros bazar et il y a de nombreux articles qui on été crée par Boyer, je pense que certains on été effacés mais que d'autres on été gardés. J'en sait pas plus, mais Utilisateur:Anthere en sait pas mal sur le sujet. -- Looxix
c'est à dire...qu'il y a eu une grosse discussion pendant tout le mois d'aout, avec en particulier Kat et MB très farouchement contre l inclusion. Au final, en particulier a cause de cet aspect, Kat a quitté Wikipedia, et l article est resté ds l encyclopedie, après sugggestion de Martin de revisiter le sujet un mois plus tard.
Il y a une dizaine de jours, j ai décidé de "revisiter" le sujet. A ce moment la, Wik a redeplace l article dans l espace utilisateur. Avec Martin, nous avons bcp "refactored" toutes les discussions. C'est presque fini. En fait, tout repose sur un point : quels sont les critères d'inclusion dans l espace encyclopédique ? J'aimerais assez que des positions assez fermes soient évoquées, avec un vote peut etre. Une fois que les critères sont définis, la question de l inclusion de Boyer est réglé.
Maintenant, le pb est que les deux principaux opposants sont absent. Kat a quitté l encyclo, et MB n a pas edité depuis le 05 sept (avant que je commence a retoucher aux pages, le 7). Donc, tout est un peu en stand by, mais la localisation de la page sous user est certainement temporaire car les "pro" inclusion sont toujours la.
C'est pourquoi, si vous souhaitez participer aux criteres d inclusion, ce serait super. Anthere
Wikimagery
Someone suggested on m:Wikimagery you should have a look.
- Done. Thanks. -- Looxix
Pourquoi protons plutôt que protons ?
Dirac
- plus court, plus simple. Je le fait surtout car je croit que beaucoup ne connaissent pas le "truc".
Wiki Est Etatsuniens!!!
Je ne savais pas que Wikipédia était aux U.S.A.!!!
- Bîn si! (heu désolé pour ma réaction un peu rapide au sujet des articles sur Röntgen et Brahé). -- Looxix
Texte Amusant
Etonnant non?
Sleon une édtue de l'Uvirnertisé de Cmabrigde, l'odree des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la prmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaque ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
exdniretrare
- C'est vrai que, excepté le exdniretrare, je n'ai aucun mal à lire ce truc. Je pense que je vais m'y mettre!
Merci
Merci pour l'accueil et l'introduction at Wikipedia. Guppie 21 sep 2003 à 14:28 (CEST)
- Vraiment pas de quoi. Que tes contributions soient fructueuses!
Johann Sebastian
Bonsoir Looxix, je viens de voir tes apports avec Jean-Sébastien Bach et non Johann Sebastian, je suis un tout petit peu... étonné :-) ; je crois que nous mettons le doigt dans un engrenage infernal, il va y avoir... Louis de Beethoven, Claude Monteverdi, Antoine Vivaldi etc. Allez bonne soirée ! :-) Eslios 22 sep 2003 à 22:25 (CEST)
- Tu à peut-être remarqué que je n'ai changé que le lien pas le nom qui apparait afin de laisser ce nom comme le contributeur l'a choisi.
- D'autre part, en général ici les noms sont francisé (Bach, mais aussi des trucs comme 'Edward .. -> Édouard ...'). Pour ma part je suis opposé à cette pratique et j'aimerait plutôt qu'on laisse aux personnes leur vrai nom, comme Johann Sebastian. A+
Wikinner
Voila c'est débrayer, pas de probleme ;-) Bye
- Heuu, j'ai pas compris. Mais je suis d'accord: pas de problème! -- Looxix
- Bonsoir Looxix, non il n'y a pas de problème effectivement, je lui ai demandé de ne pas mettre de majuscules dans le résumé, et il s'est trompé pour sa sympa réponse . :-) Eslios 24 sep 2003 à 20:32 (CEST)
- Ah, je comprend mieux maintenant. °<8-}
- Bonsoir Looxix, non il n'y a pas de problème effectivement, je lui ai demandé de ne pas mettre de majuscules dans le résumé, et il s'est trompé pour sa sympa réponse . :-) Eslios 24 sep 2003 à 20:32 (CEST)
Désolé de mettre trompé, Wikinner
- Oh il y a vraiment pas de quoi s'excuser. A+
Image du tableau
Hello, Il semble que orthogaffe a fait une petite erreur de lien dans les pages de discussion des petites images. Le liens qui pointent vers l'image HD (Image:Pt-TableImage-BIG.png) n'est pas correcte ce qui fait que l'on trouve les images HD dans les images orphelines. Pourrais tu lui faire corriger cela? Merci Greatpatton 24 sep 2003 à 22:43 (CEST)
- Aaarglll
- Oui, c'est un bug connu: les liens vers la page de description [:Image:XXX] ne sont pas référencés. Je corrigerai dès que le serveur le permettra. -- Looxix
Modifications récentes
Bonjour, Tout d'abord je m'excuse car je ne suis pas sûr d'être au bon endroit pour poser ma question: comment ajouter à la page des modification récentes, à côté de son nom, le petit résumé de la modif en question? Merci de ton accueil Looxix! IceSixxx 30 sep 2003 à 14:49 (CEST)
- c'est automatique; le résumé est celui qu'il faudrait rajouter dans le champ "Résumé" juste au-dessus du bouton "Sauvegarder" à chaque fois que l'on fait une modification. A+ -- Looxix 30 sep 2003 à 22:18 (CEST)