Discussion utilisateur:Looxix/archive-20041105

Archive: 20030618 | 20030822 | 20030915 | JacquesD | 20031004 | 20040227 | 20040327 20040723

---

LogoChampagneArdenne.png

Fichier:LogoChampagneArdenne.png

Pourquoi avez vous effacez le logo de la champagne ardenne?

Si vous restituez sYstematiquement les versions anterieurs sans explications votre encyclopedie n'evolura jamais! --MG 9 sep 2004 à 09:49 (CEST)

standard.css

Salut Looxix, j'essaie d'améliorer la hiérarchie des titres sous skin standard (cf Discuter:Régions de Belgique) en créant ma propre feuille de style Utilisateur:FvdP/standard.css mais ça ne fonctionne... que pour les titres en page de discussion ! Une idée ? Sinon à qui demander ? FvdP (d) 13 jul 2004 à 23:52 (CEST)

J'ai posé la question aussi au bistro, au cas où. FvdP (d) 13 jul 2004 à 23:58 (CEST)

le problème est que le skin standard n'est pas très orienté CSS (tout le contraire de monobook donc).

Tu peux toujours t'inspirer de http://fr.wikipedia.org//style/wikistandard.css et de http://fr.wikipedia.org//style/common.css

Bon amusement. A+ -- Looxix

Merci, je verrai ça à l'occasion. Maintenant, il me faut dormir ;-) A+ FvdP (d) 14 jul 2004 à 00:15 (CEST)

bonne nuit.

Steward interface has moved

Hi, following there being no objections at m:talk:steward, the steward interface has been moved from Test to Meta. I have transferred all the permissions across so you can now use m:special:makesysop for making sysops on any wiki. This will be logged at m:Meta:Bureaucrat log. The old log from Test is now at m:Meta:Bureaucrat log/Archive1. Angela 17 jul 2004 à 14:51 (CEST)

Louis XV de France and Wolfgang Amadeus Mozart

Please unlock the pages for Louis XV of France and Wolfgang Amadeus Mozart. I have provided copyright information for them. Please respond soon. Marcus2 7 Jul 2004 12:08

Si les pages sont débloquées, il sera bon de surveiller ce que fait Marcus2 dessus : s'il se contente d'ajouter les 2 images jusqu'ici contestées, pas de problème. En revanche, si c'est pour virer, comme il l'a fait de nombreuses fois, les images existantes, qui n'ont pas lieu d'être virées, le cirque/cycle des reverts recommencera. Tartempion 7 jul 2004 à 12:24 (CEST)

Sorry, I don't understand: you have provided copyright information for what? for these blocked pages? -- Looxix

I have provided copyright info for the images I put on these pages. Marcus2

explication des "ménages"

Salut Loox ! Je te remercie pour les ménages que tu fais régulièrement des pages à supprimer et soupçonnées de copyright. mais lorsque tu te contentes de préciser "ménage", tu laisses les autres dans le flou, puisqu'ils ne savent pas ce qui a été supprimé ou conservé après leur passage sur ces pages. c'est pour ça qu'en ce qui me concerne, je cite toujours au minimum les articles que j'efface de ces pages, avec parfois précision de ce qui leur est arrivé. comme ça, celui qui consulte l'historique trouve de suite la version qui pourrait l'intéresser s'il veut savoir ce qui s'est passé (cf [1]). C'est clairement plus fastidieux et tu me diras que c'est déjà bien si on s'occupe du nettoyage, mais amha, ça vaut le coup de faciliter les choses aux autres. a+ :o) --saint Pontauxchats | ✉ 22 jul 2004 à 11:05 (CEST)

Levée de fonds

Pas de problème pour la relecture de la page http://wikimediafoundation.org/fundraising_fr.html. Mais vraisemblablement pas cette nuit (il se fait tard pour moi). @ plus, Vincent ✑ 29 jul 2004 à 02:30 (CEST)

OK, merci beaucoup. Moi aussi je vais aller me coucher. -- Looxix

J'ai passé une première couche (j'ai modifié la page en html de µ) et attends que cela sèche un peu pour les prochaines. Vincent ✑ 29 jul 2004 à 11:50 (CEST)

324 images a charger

Salut Looxix.
Est-ce que ton bot serait capable de charger 324 images sur fr.wp et de creer les pages de descriptions (selon un modele que je te donnerai) ? Faut encore que je les recadrent/redimentionnent ; pares je pourrais faire un package (~100ko par image = 32 Mo!). Je vais egalement laisser un message au Bistro pour voir si personne ne s'oppose a ce "gros" apport a WP. A☮ineko ✍ 2 aoû 2004 à 19:25 (CEST)

pas de problème. -- Looxix 4 aoû 2004 à 00:38 (CEST)

Mise a jour des pages speciales ?

Bonjour,

Comme je le disais a Utilisateur:FvdP

Les pages speciales sont de moins en moins mise a jour. 
Serait-il possible de faire un rafraichissement des pages actuelles 
(avec eventuellement la date de derniere mise a jour) ?

Car de plus, il y a le fait que les pages de maintenances etant indisponible, c'est pas evident de faire de la ......maintenance

;-)

Xmlizer 3 aoû 2004 à 03:01 (CEST)

pour la date; oui c'est dommage avant c'était indiqué; j'essaie de mettre à jour tout les jours (mais hier j'étais pas là). -- Looxix 4 aoû 2004 à 00:38 (CEST)

Traduction de la page fundraising

Bonjour Looxix,

Selon Anth, tu aurais traduit la page http://wikimediafoundation.org/fundraising. Voudrais-tu indiquer ici sous quel titre on trouve cette traduction ? D'avance merci. Roby 3 aoû 2004 à 07:53 (CEST)

OK, c'est fait.

Principales ONG françaises: démajusculinisation

Salut Looxix, à propos de la démajusculinisation des noms des ONG, je trouve que ça ne tient pas compte du fait que les premières lettres des mots composant le nom des ONG sont utilisées pour former l'acronyme officiel de ces organismes, exemple : CRF pour Croix-Rouge Française ou MSF pour Médecins Sans Frontières ... qu'en penses-tu ? nicogala

bof, j'en pense rien de spécial: personnellement, je trouve que c'est une espèce de règle utile mais qui n'a rien avoir avec les règles d'ortho/typographie française. -- Looxix 4 aoû 2004 à 00:38 (CEST)

Oui, d'accord pour le principe, mais là il s'agit de noms propres entiers et considérés comme tels, et non une locution française soumise aux règles sus-citées par exemple MSF reste MSF en anglais et non WBM (Without Boundaries Medicals) , et Croix-Rouge Française est le nom complet et indivisible de la branche française de la Croi-Rouge, ce n'est pas un adjectif que l'on rajoute pour identifier la nationalité, mais un nom propre déposé comme tel. Tout comme on dit officiellement : République Française et non française ou Géant Casino etc... nicogala

Ben si, on écrit République française (je m'excuse pour l'intrusion). Marc Mongenet 26 aoû 2004 à 03:27 (CEST)

Effet de recul d'une charte ...

Comme je viens de répondre longuement à Jyp sur l'utilité d'une charte ou plutôt de ma proposition Discussion Wikipédia:Charte, je me dis qu'étant aussi au coeur du système, vous pourriez me (nous) donner votre opinion ! Quand vous pourrez ...

Hervé Tigier ✉ 8 aoû 2004 à 17:42 (CEST)

typo dans un message wikimedia

Copie du bistro

je passe juste pour proposer une correction de MediaWiki:Histlegend ..tout est dans la page de discussion.

C'est fait :-) Jyp 9 aoû 2004 à 18:38 (CEST)

Euh !...ca marche pas...on vois '''m'''...on peut pas essayer <font class="minor">m</font> (m) ou m ...Xmlizer 10 aoû 2004 à 11:34 (CEST)

Au passage, serait-il possible de séparer dans Wikipédia:Propositions la partie "bugs ou paramétrages", de la partie "évolutions à prévoir" ?

Xmlizer 9 aoû 2004 à 16:15 (CEST)

fin de copie du bistro

OKi, fait avec <b>m<b/>. -- Looxix 11 aoû 2004 à 02:50 (CEST)

Cool, c'est bin mieux ;-)

Mais ca veut dire que si je change le CSS en mettant

minor {{ font-style : italic;} ca va rester en gras, isn't it ?

Xmlizer

heuuuu, probablement oui (je ne sais pas, je ne connais pas trop les possibilités de CSS, pour diverses raisons j'utilise le style par défaut et le skin standard).

y-at'il une classe minor? concerne-t'elle ce m ? -- Looxix 11 aoû 2004 à 02:58 (CEST)

a priori oui ! en faisant un view source dans le navigateur pour une page d'historique on

le voit

<ul id="pagehistory" ><li>(actu) (<a href="/w/wiki.phtml?title=Discussion_MediaWiki:Histlegend&diff=0&oldid=696372" title ="Discussion MediaWiki:Histlegend" tabindex="2">dern</a>) <input type="radio" style="visibility:hidden" name="oldid" value="0" title="Select an older version for comparison" /><input type="radio" name="diff" value="0" title="Select a newer version for comparison" checked="checked" /> <a href="/wiki/Discussion_MediaWiki:Histlegend" title ="Discussion MediaWiki:Histlegend">11 aoû 2004 à 02:52</a> <span class='user'><a href="/wiki/Utilisateur:Looxix" title ="Utilisateur:Looxix">Looxix</a></span> <span class="minor">m</span> <em>(le &lt;b> ...&lt;/b> semble fonctionner)</em></li>

mais c'est rigolo parce que c'est pas pareil dans les pages de contributions....

<ul> <li>11 aoû 2004 à 02:58 (<a href="/w/wiki.phtml?title=Discussion_Utilisateur:Looxix&action=history" title ="Discussion Utilisateur:Looxix">hist</a>) <strong>m</strong> <a href="/wiki/Discussion_Utilisateur:Looxix" title ="Discussion Utilisateur:Looxix">Discussion Utilisateur:Looxix</a> <em>(<span class="autocomment">typo dans un message wikimedia -</span> y-at'il une classe <tt>minor</tt>? concerne-t'elle ce ''m'' ?)</em> <a href="/w/wiki.phtml?title=Discussion_Utilisateur:Looxix&diff=0" title ="Discussion Utilisateur:Looxix"> (dernière)</a></li>

Ahhh, mais ces m là ne sont pas les même que celui du message; je cherche ...

Voila: MediaWiki:minoreditletter; celui-ci répond à la classe minor, celui de la légende n'y répond pas (et visiblement celui d'un historique et celui d'un diff ne réagissent pas de la même façon. -- Looxix 11 aoû 2004 à 03:16 (CEST)

Rem. les tags <span> sont volontairement désactivés (je ne sais pas pourquoi). A+ -- Looxix 11 aoû 2004 à 03:18 (CEST)

je commence a comprendre...je verrai ca plus tard...vraiment merci d'avoir jete' un oeil a ce

truc infame. A+ Xmlizer 11 aoû 2004 à 03:23 (CEST)

:-) vraiment pas de quoi, je suis curieux de nature. -- Looxix

Central Intelligence Agency -> Central intelligence agency

Pourquoi ces déplacements qui détruisent aux passage toutes les règles typographiques, à commencer par nos propres conventions typographiques ? Ce sera un travail colossal de réparer ces dégats. Marc Mongenet 15 aoû 2004 à 01:06 (CEST)

nommage des pays

Il me semble que tu as déplacé Maurice (pays) vers île Maurice. J'aimerais te convaincre de revenir sur cette décision et j'ai écrit un petit argumentaire à Discuter:Liste des pays du monde#Les irrégularités de nommage des pays considérées nuisibles Marc Mongenet 16 aoû 2004 à 04:14 (CEST)

Densité

J'ai donné mon avis sur la question. Je me demande s'il ne faudrait pas fusionner les deux articles "masse volumique" et "densité" ce qui, à mon sens, permettrait de lever toute ambiguïté et supprimerait les redondances.

Jean-Jacques MILAN 16 aoû 2004 à 16:41 (CEST)

Légèreté de la Mer

Je vois que tu t'es intéressé à l'article mer. Pourrais tu m aider à l'enrichir car je le trouve un peu léger pour l'instant ? Je m'occuperai plus du côté géographie et litéraire de la mer--Okean 20 aoû 2004 à 19:21 (CEST)

Wikipédia:Contre les votes

J'ai réécris cette page pour laquelle tu as voté la suppression dans Wikipédia:Pages à supprimer, merci d'y jeter un coup d'œil :)

Umibôzu (Ryo) 25 aoû 2004 à 15:11 (CEST)

Dénomination des pays

Finalement très peu de débats sur mes propositions dans Discuter:liste des pays du monde malgré la pub au Bistro. Résultats des propositions de déplacement (pour - contre) :

• États-Unis d'Amérique -> États-Unis : 2 - 1
• Île Maurice -> Maurice : 2 - 1?
• États fédérés de Micronésie -> Micronésie (pays) : 1 - 1
• Îles Salomon -> Salomon (pays) : 1 - 0
• São Tomé-et-Príncipe -> Sao Tomé-et-Principe : 3 - 0
• Việt Nam -> Viêt Nam : 3 - 0
• Belau -> Palaos : 1 - 0

Il y a eu un gros débat sur la Birmanie aujourd'hui et on a hérité du Myanmar... Marc Mongenet 26 aoû 2004 à 03:21 (CEST)

Merci pour la liste d'images. Angela 26 aoû 2004 à 12:27 (CEST)

Occitan et tout le toutim

[En réponse à un message laissé dans ma page de discussion]

Je passerai faire un tour. Je reviens juste de Barcelone. J'ai de belles photos numériques... Vincent ✑ 26 aoû 2004 à 23:14 (CEST)

OK, merci. J'espère que le temps était meilleur à Barcelone qu'ici. A+ -- Looxix

Ça oui... Même un peu chaud. Avec tout ce que j'ai comme images (j'essaie d'en ajouter de temps en temps, cf. Graffiti), j'ai souvent du mal à les télécharger : une par une, c'est très long... Vincent ✑ 29 aoû 2004 à 04:01 (CEST)

Special:Deadendpages

Il faudra recharger prochainement la page, ce serait bien (cela n'a pas encore été fait mais possible) que la date de la dernière mise en cache soit rajouté. Pareil pour la page Special:Lonelypages où j'essaye vraiment de réduite le nombre de pages orpheline. --alphatwo 27 aoû 2004 à 21:20 (CEST)

C'est fait. -- Looxix 27 aoû 2004 à 23:15 (CEST)

Merci

Merci pour l'accueil et la remise en place de Louis de Broglie. -aka-demia 28 aoû 2004 à 04:22 (CEST)

De rien voyons. Bonne nuit et à+. -- Looxix

Petit service

Bonjour,

Te serait-il possible de me générer la liste des images que j'ai téléchargées en amont depuis deux mois seulement ? Si oui, cela me servirait à tenir à jour ma liste. Merci.

Vincent ✑ 29 aoû 2004 à 03:57 (CEST)

"initier"

Merci d'avoir pensé à modifier la redirection dans la page d'origine. Ça m'est complètement sorti de la tête. -aka-demia 29 aoû 2004 à 04:12 (CEST)

de rien voyons. A+ -- Looxix 29 aoû 2004 à 15:04 (CEST)

Wolfgang Amadeus Mozart

Please unlock the page for Wolfgang Amadeus Mozart. I have provided copyright info for the image I uploaded. Marcus2 13 aoû 2004 à 19:53 (CEST)

Liste des objets du NGC

importé par Francois Trazzi je continue la traduction, la page est non lié, tu peux t'en occuper ? phe 3 sep 2004 à 08:17 (CEST)

Je fais une pause, je commence à me demander si l'import était une bonne idée, sur en:List of NGC objects trés trés peu de page NGC-xx existe... Un autre probléme sur le nommage, sur en: il utilise "NGC 123" sur fr on utilise NGC6205, supprimmer tout les espace dans les liens sur la page liste des objets du NGC ? phe

Catégorie:Physicien

Avant de retirer les catégories Catégorie:Physicien italien, ne devrait-on pas avoir l'avis d'un administrateur, ... ? sachant que par exemple la catégorie Catégorie:Acteur est aussi divisée en sous catégories de la même manière. François Trazzi 4 sep 2004 à 22:02 (CEST)

ça tombe bien, je suis administrateur :-) mais le rôled'administrateur n'a rien à voir avec ça.

ce sont les personnes qui contribue qui parle discute et décide de ce qu'il convient est le mieux de faire.

la prochaine fois, il vaudrait mieux proposer un tel changement d'abord.

A+ -- Looxix 4 sep 2004 à 22:06 (CEST)

Je ne savais pas, généralement les Admins font partis de Catégorie:Administrateur. François Trazzi 4 sep 2004 à 22:09 (CEST)

pas du tout, à l'époque on en avait discuté et la majorité des admins étaien tplutôt contre l'utilisation de cette catégorie; les admins sont ceux qui sont listé à Special:Listadmins.

Ok, merci. François Trazzi 4 sep 2004 à 22:13 (CEST)

péricentre & c°

cfr. Discuter:Périapside

Wikipédia:Photographes et ma galerie de photos

Merci pour le double redirect, j'avais oublié de changer le lien sur Wikipédia:Photographes. Bonne journée. François Trazzi 6 sep 2004 à 08:53 (CEST)

vraiment pas de quoi. A+ -- Looxix

Mnémoniques pour l'ordre des planètes

Dans la page Mnémoniques pour l'ordre des planètes, je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé MeVéTeMarJu, Saturne Plu!.

Pourtant, il s'agit bien d'un mnémonique (Le Petit Robert).

Nous l'utilisions à l'école et il fonctionne vraiment très bien. D'autant que l'intonation et son aspect particulier renforce sa mémorisation.

De plus, étant un peu différent, il varie les autres exemples et en ce sens les étaye.

Mettre ton opinion à profit

Bonjour Looxix,
J'ai noté ton avis sur la page des élections. :

« …rien de personnel, mais je trouve que beaucoup des remarques de Roby sont inutilement polémiques/provocatrices et pour moi celà fait de lui quelqu'un qui ne correspond pas à ma vision d'un sysop idéal. En bref, j'en ferait pas un plat, mais Roby , en tant que sysop n'aurait pas toute ma confiance. »

J'aimerais tirer profit des avis pour m'améliorer — dans la mesure, bien sûr, où ce ne serait pas renier mes convictions profondes. Aurais-tu la gentillesse de me dire si ce sont mes idées ou mon style qui n'ont pas ta confiance ? As-tu l'un ou l'autre exemple pour m'éclairer ? Merci d'avance. Roby ✉ 21 sep 2004 à 08:42 (CEST)

Bonjour Looxix,

Je t'ai répondu sur ma page pour maintenir une continuité. Roby ✉ 23 sep 2004 à 05:10 (CEST)

avertsissement alcool

Bonjour, tu as retirés le bandeau d'avertissement sur l'alcool dans l'article Pontarlier (apéritif). J'avais vu une discution dans le bistro à ce propos, mais elle a disparu. Sais tu ou je peux la retrouver? Gadjou 30 sep 2004 à 08:24 (CEST)

Clipperton

Bonjour,

Peus-tu m'expliquer pourquoi tu a enlever des textes sur l'article Clipperton car la photo c'est une chose le texte en est une autre et je ne vois pas quel copyright peut exister sur la derniere version des textes. Merci d'avance pour ta reponse.--Sylvano 30 sep 2004 à 12:32 (CEST)

Oui, mais attend qu'est ce que tu entend par copié ? Parce que je n'ai pas fait du copier-coller, donc... De plus j'ajouterai que la langue francaise est très riche et que quasiment aucun mot n'est synonime d'un autre, un mot est un mot, comment alors renseigner la page Clipperton autrement que par une information vraie si cette information est sous droit d'auteur? Jean-Louis Etienne n'as pas le copyright de la connaissance sur Clipperton, les informations que tu retrouve sur le site ne sont pas de lui, il les à récuperer de la marine Francaise et de l'Etat Francais et d'autres explorateurs qui sont partit avant lui (d'autant plus qu'il n'y ait même pas encore aller puisque la mission est en 2005).Quels droits à t il donc ? Faute d'une reponse convaincante je réhabiliterait la page telle qu'elle etait, la photo en moins ca c'est d'accord.--Sylvano 30 sep 2004 à 14:34 (CEST)

mediawiki conference

Salut Looxix, je suis en train d'organiser une petite conférence pour les Mediawiki developeurs à Berlin ce decembre. Il serait genial si tu pourrais venir :-) --Elian

Association

Loo, les derniers arbitrages sont en cours à http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Statuts_release_candidate. Ce serait une bonne idée d'y participer ;-) villy 3 oct 2004 à 23:13 (CEST)

Héraclès

"Pour information, les 12 travaux sont déjà décrit sur la page Héraclès"

-- Looxix

Aaaargn ! :o( Si j'aurais su, j'aurais rien écrut... 212.198.57.253 7 oct 2004 à 00:33 (CEST)

je m'en doute; désolé. Je vais fusionné le contenu des deux pages tout à l'heure. Merci quand même. -- Looxix

Tempérament dans le solfège occidental

Au sujet de cet article à effacer, je me demandais s'il serait utile de récupérer les liens suivant:

== Autres articles concernant l'intonation ==

== Sujets en relation directe avec le solfège ==

== Voir aussi ==

• Merci pour ton message. J'ai récupéré deux liens et les ai placés dans Échelle diatonique dans le solfège occidental, article avec lequel j'avais fusionné l'article à détruire. Tout le reste est sans valeur ou fait doublon. Tu peux donc supprimer l'article sans regret. Amicalement [[yves30 7 oct 2004 à 17:55 (CEST)]]

Où fais-tu les déplacements des discussions du Bistro ?

Bonjour Looxix.

Tu as retiré aujourd'hui du Bistro une discussion intitulée « Y a-t-il un philosophe dans l'avion ? ». Est-ce que tu l'as déplacée quelque part afin de pouvoir poursuivre la discussion d'une manière ou d'une autre ? J'ai cherché sur la page de discussion de preuve négative sans résultat. Gentil ♡ 8 oct 2004 à 00:40 (CEST)

Anglo Saxon

Bonjour Looxix,

J'ai dit n'importe quoi hier sur IRC à propos de l'interwiki « Anglo Saxon » à changer en « Vieil Anglais » : les interwikis sont affichés dans leur langue (english, français, español, فارسی, संस्कृत, etc.). Il n'y a donc rien à changer. Voili voilou... Vincent ✑ 16 oct 2004 à 15:09 (CEST)

oui, j'ai pensé un moment qu'on avait changé de politique. -- Looxix

morts stupides

effectivement, tu as raison, l'entrée Katz n'est pas une très bonne mort stupide, enfin il n'y a pas l'idée de surprise ou d'accident. Je vais l'ôter.

Catégorie de l'article GNU FDL

Merci pour l'ajout de l'article à Catégorie:Licence informatique. [[Utilisateur:Francois Trazzi|François Trazzi | ↹ ]] 21 oct 2004 à 19:56 (CEST)

les extra terrestres: une réalité?

si les extra terrestre ne font pas partie de la science-fiction (et pour moi cela n'a rien de péjoratif:j'adore Asimov), alors il serait bon de préciser que ce n'est pas de la science.

Yves 21 oct 2004 à 20:15 (CEST)

tu parles du paradoxe de Fermi (qui à mon avis est juste une réflexion) ou des petits hommes verts ?

si c'est pour les petits hommes verts, alors oui on peut leur coller un bandeau SF si on veut

mais je ne trouve vraiment pas que le paradoxe de Fermi à comme thème principal la SF (c'est àma une question intéressante)

-- Looxix

Demande suppression

Bonjour,

Autant que j'ai compris, le plus simple pour ce faire est de demander directement à un admin ; pourrais-tu supprimer ma sous-page : Utilisateur:Bibi Saint-Pol/Modèle:Série mythologie grecque (elle a vécu) ? Merci. — Bibi Saint-Pol 25 oct 2004 à 10:31 (CEST)

Nouvelle versions d'images

Salut Yves, c'est juste pour te signaler, car je ne sais pas si t'es au courant, que quand tu as une nouvelle version d'une image (qualité améliorée, changement de taille, corrections de détails, ...) il te suffit de réimporter cette image avec le même nom que celle de la version courante, le serveur te demandera confirmation mais ça fonctionne (c'est fait pour).

Merci beaucoup pour ta réponse. Je suis très ignorant en matière d'images. J'ai dû faire beaucoup d'erreurs et j'ai besoin d'aide.

1. Je crois que j'ai compris ce que tu m'expliques : la nouvelle version d'une image "XYZ", doit être importée (sous le même nom "XYZ", bien sûr). Après confirmation du serveur, celle-ci se substituera à la précédente version.

2. Mais j'ai une question : si je veux renommer une image "XYZ" (sans modifier nécessairement son contenu), avec un nom plus clair et plus parlant (par exemple "ABC"), peux-tu me dire comment opérer, STP ? Pour l'instant, j'opère ainsi : importation de la deuxième image "ABC", modification du lien (dans l'article où doit apparaître l'image en question), puis, demande de suppression de l'ancienne version ("XYZ"). C'est bien ainsi qu'il faut procéder ? Merci d'avance pour ton coup de pouce. --yves30 25 oct 2004 à 20:22 (CEST)

• Merci beaucoup pour ta réponse. Bien amicalement. --yves30 26 oct 2004 à 08:56 (CEST)

Liberté c'est toujours la liberté des autres

Rosa Luxemburg--Frueh 31 oct 2004 à 01:57 (CEST)

exactement!

Invitation à la Consultation 2004

Bonjour !

Comme je l'écrivais à Jyp à l'instant le concernant, je regrette le temps où tu étais un peu plus présent, mais je juge trop par rapport à la fréquentation du Bistro et je sais que tu bosses en arrière-plan. Bravo pour cela !

Je t'envoie l'invitation formelle spéciale administrateur, tu en fais bien sûr ce que tu veux !

Invitation spéciale-admin...

- Je conçois aisément les difficultés qu'apporte la position d'administrateur aux difficultés propres au questionnaire de la consultation. Il faudrait en particulier à la fois retrouver une certaine fraîcheur de point de vue et pouvoir condenser de nombreuses interventions sur différents sujets récurrents... pas évident !

En guise d'incitation ou d'encouragement, je précise qu'il ne s'agit pas dans mon esprit d'un sondage, par exemple les avis-idées-convictions-points de vue seront recensés avec mention de leurs auteurs sauf avis contraire, cela permettra à chacun de nuancer en fonction de ce qu'il sait de l'auteur par ailleurs... Il serait donc dommage qu'au moins sur certains problèmes, votre expérience ne soit pas prise en compte.

Je rappelle également que le but ultime est de repérer, inventorier et organiser les priorités et secondairement les ressources et personnes aptes ou disposées à y être investis pour le développement optimal de l'encyclopédie.

Enfin, je ne m'attribue pas le monopole ou exclusivité de l'exploitation des questionnaires... votre expérience pourra aussi intervenir à ce stade...

Hervé Tigier

Wikipédia:Consultation générale

Je n'ai pas de vraie opposition à ce questionnaire mais je n'ai pas encore trouver le temps/le courage d'y répondre. -- Looxix 31 oct 2004 à 15:41 (CET)

- Ok ! je comprends bien : je t'inscris dans les participants (sinon ça serait dans les non-p.), tu feras ce que tu peux ! Hervé Tigier ✉ 31 oct 2004 à 15:56 (CET)

Alexandre-Guillaume Tollinchi

J'ai pris sur moi de restaurer l'article en question. Voir ici pour l'explication. Je pense qu'une reflexion de fond s'impose. Traroth | @ 3 nov 2004 à 14:39 (CET)

Nettoyage du Bistro

Bonjour !

Est-ce que tu as réalisé que le Bistro a été dupliqué suite à ton nettoyage de 17:44 ! En tout cas, la remise en état (partielle...) n'a été faite par R qu'à 19 h 11 !

Bon courage pour le reste du nettoyage... Hervé Tigier ✉ 4 nov 2004 à 20:27 (CET)

oui, hélas. J'ai tout de suite vu qu'il y avait un problème mais je n'ai pas eu le temps de le remettre en état (wiki lent et train à prendre), la première chose que j'ai fait en arrivant chez moi c'est d'aller voir les dégats. -- Looxix

- Ah oui ! alors c'est bon. Moi, comme tu le sais je suis en bas débit et ce n'est pas évident pour éventuellement mettre de l'ordre, la lenteur augmentant les risques de conflits ou de bug ... Hervé Tigier ✉ 4 nov 2004 à 21:39 (CET)

même en haut débit, c'est très pénible de faire le nettoyage de cette "chose" :-) J'essaierai de faire ça plus tard dans la soirée, quand c'est plus calme.

Suggestion : que les nettoyages de grande ampleur soient faits uniquement par des administrateurs (qui ont la possibilité de protéger la page temporairement, le temps de nettoyer). Ryo procède ainsi. L'utilisateur Lambda peut toujours nettoyer ponctuellement une section, sans grand risque. Signé : 213 36 160 201 !

Mouais, je suis admin, mais par principe je n'aime pas trop l'idée de bloquer une page (je ferai peut-être une exception ce soir). -- Looxix

- Pour la pénibilité, y-a pas besoin de me faire un dessin ... et à 213 ... je répondrais que temporairement c'est vite dit... ça ne fait pas le travail pour autant ...Hervé Tigier ✉ 4 nov 2004 à 22:22 (CET)

pour H.T. : cela signifie qu'en faisant cela, et même si le nettoyage dure une heure (ou plus), Ryo s'assure qu'il n'y aura aucune duplication de section (voire du Bistro tout entier, comme cela arrive périodiquement) et que, par conséquent, il se facilite la tâche en évitant des complications et réparations ultérieures. Le seul inconvénient est que cette fonction de ménage « protégé » n'est accessible qu'aux sysops.

-Bonjour Tout le monde : Oui oui ! mais j'imagine que le risque de duplication est un souci minime pour celui qui veut nettoyer le Bistro d'une bonne vingtaine de messages-discussions, en tout cas pour moi, qui ait rarement de train à prendre ;-) ça ne serait pas le problème ... Hervé Tigier ✉ 5 nov 2004 à 07:26 (CET)