Discussion utilisateur:Looxix/archive-20030822

merci pour hors d'oeuvre

c'était un bug ?
Laurent 15 jun 2003 ・21:15 (CEST)

C'est une limitation du soft; malheureusement le problème n'est pas réglé correctement. J'essaie de comprendre ce qui c'est passé lors de mon déplacement qui a échoué. -- Looxix 15 jun 2003 ・21:17 (CEST)

Salut,

Pour les remplacements de km2 en km2, j'ai vu ça et je voulais les faire petit à petit, par forcément tous d'un coup. Ca me dérange pas du tout qu'Orthograffe finisse le travail, je pourrais regarder des choses plus intéressantes! Phido 15 jun 2003 ・23:13 (CEST)

Ça ne m'étonne pas ;-) -- Looxix

Merci pour ton conseil sur le déplacement d'articles, je débute dans le maniement de la wikipedia, maintenant je ferai attention. HED 20 jun 2003 ・21:58 (CEST)

mais de rien, c'est un plaisir de donner un coup de main. En fait, dès qu'il y a un vrai historique, il faut vraiment utiliser la fonction de déplacement. A+ -- Looxix

Salut,

Je suis passé voir Edwin Hubble, j'ai nettoyé l'orthographe mais je ne comprends pas le 3e paragraphe.

Nataraja

Oops, j'ai oublié une partie de la phrase; Laurent a déjà corrigé. Merci pour les corrections. Looxix

Un message pour toi sur Discussion Wikipédia:Liste des listes. Aoineko 24 jun 2003 à 03:33 (CEST)

Yep.

Je suis un peu en retard pour Brahman, alors je te recopie la réponse que j'ai mis sur la page Discuter:Brahman:

Je l'ai laissé en l'état car il y a du boulot effectivement Brahman est Brahma comme divinité personnelle que l'on prie (l'article sur la bakti est à faire aussi) mais c'est aussi le "Soi suprème" parfois identifié à l'âme. Les deux sont différenciés par une voyelle longue, qui n'est pas rendu dans la wiki.

Brahman comme âme
Brâhman comme comme Brahma

Je ferai lorsque j'aurais un moment. L'article anglais est pas mal, mais incomplet, je le traduirai et complèterai.

Nataraja 26 jun 2003 à 17:27 (CEST)

OK, de toute façon il n'y a pas urgence. Merci pour les précisions, moi j'avais surtout regarder les liens (bcp+ vers Brahma que vers Brahman).

N.B. j'avais tout à fait oublié que j'avais posé cette question!

Looxix

Ben merci pour les changements de format dans la chronologie de l'Inde, ça m'a permis de me concentrer sur le revampage de États et territoires de l'Inde, Classement des états indiens par surface et Classement des états indiens par habitant.

J'ai juste changé quelque dates.

Au fait, tu travailles dans le groupe Chronologie, non ? Si, oui, vous allez pouvoir exploiter le fichier excel que j'ai envoyé ? Nataraja 28 jun 2003 à 19:30 (CEST)

Je suis surtout concerné par l'astronomie, mais je me suis en effet proposé volontaire pour exploiter ton fichier, mais c'est quand même pas mal de boulot. Youssef s'est aussi porté volontaire mais je suppose qu'il est encore en examen. Ceci dit, ce n'est pas vraiment urgent. -- Looxix 28 jun 2003 à 22:15 (CEST)

Salut,

BigFoot "un redirect et préférable à un article vide!" Je l'avais mis en demande de suppression parce que c'était même pas une orthographe alternative, juste une coquille.

Ah désolé, c'est là que je pense qu'un commentaire explicatif simplifie les choses. Je pense aussi que çà reste une orthographe alternative. -- Looxix

Pas grand rapport mais y a-t-il moyen de recevoir la liste de suivis classée par ordre de dernière modification ? Là, c'est classé par ordre de première modification du sujet, ce qui n'a pas grand sens et rend difficile le suivi des modifications

Je ne suis pas sûr de comprendre ta question, dans les listes de suivi seules la dernière modifs est présente, donc l'ordre importe peu. Looxix 29 jun 2003 à 19:58 (CEST)

T'es sûr parce que j'ai l'impression que les artciles sont dans l'ordre où je les ai créé... Pourtant, il y a bien eu des modif'... Tu peux aller sur Karstique et modifier un truc au hasard ? Je regarderai si le terme passe bien de dernière entrée à première. Merci Vrykolaka 30 jun 2003 à 12:03 (CEST)

slt, lxlx, toi et ton pote, bossez trop Alvaro 1 jul 2003 à 00:28 (CEST)

Bin et alors, on te voit plus très souvent, on se marrait entre 1 et 3 heure du mat. -- Looxix 1 jul 2003 à 00:30 (CEST)

Versons une larme ;D Alvaro 1 jul 2003 à 00:38 (CEST)

Buvonz'un verre plutôt!

déja fait

T'as pris kwoa ?

Va-t-en savoir ;D Alvaro 4 jul 2003 à 00:21 (CEST)

accuse reception pour mer Rouge; ce qui compte, c'est que la visi soit bonne ;D je crois que je vais laisser ainsi Alvaro 4 jul 2003 à 00:21 (CEST)

OK -- Looxix 4 jul 2003 à 00:35 (CEST)

Slt, Looxxixx, tu te souviens ? je ne sais plus qui avait une version beta d'un butineur qui charcutait je ne sais plus quel caractère... ca te rapelle kek chose ? me semble qu'anthere a le meme problème sur Mythes et création du Monde. c'etait quoi; la solution de X ? changé de butnieur ? parametrage ? merci davans de viendre o scourt de ma defaillante memoire ;D Alvaro 4 jul 2003 à 03:15 (CEST)

In ze archive of my talk page: Utilisateur:Ffx. -- Looxix 4 jul 2003 à 03:20 (CEST)

ce n est pas vraiment drole Loonix. En voulant faire des tests avec un autre browser, je m appercois que tous tes oeurs apparaissent sous ie sous forme visuelle &oelig

Alors, j aimerais savoir pourquoi je peux parfaitement faire des oeufs en ecrivant ? et que toi tu modifies tous ces oeufs en les rendant illisibles par certains navigateurs alors qu il est parfaitement possibles de les ecrire sous une forme lisible par tous ? Je suis super sérieuse ici Anthere

Normalement la forme &oelig; doit être aussi bien reconnue que l'autre (entité HTML). J'avais pu comprendre qu'il était préférable d'utiliser celle-ci car quand on édite on voit qu'il s'agit de ce truc alors l'autre apparait souvent comme la juxtaposition des letres 'o' et 'e'. Moi je m'en fout un peu, quoique je pense aussi que c'est préférable. Je n'avais pas tout de suite compris que c'était toi qui faisait un test c'est pourquoi j'ai réverté la premiere fois. Mon 'bon courage' n'était pas ironique, malheureusement il y en a vraiment 250, c'est moi (Orthogaffe) qui les a mis il y a 1 mois (cfr. Discussion Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes).

N.B. je me suis apercu que en m'écrivant ce message tu as aussi changer le '2' de km2 ici plus haut. C'était voulu? Sinon, c'est vraiment un problème car tu vas encore bouziller d'autre pages. C'est quand même bizarre, avais-tu ce problème avant? as-tu changer qqch sur ta bécane? -- Looxix 4 jul 2003 à 03:38 (CEST)

mais non. rien de rien de rien. Ni bécane, ni systeme, si browser. J y comprend rien; j ai bien vu que tu changeais les oeufs. Je voyais que le code apparaitre ds les commentaires, mais je pensais que c etait uniquement un pb ds la case commentaire, et je ne m en suis pas rendue compte du tout du tout du tout. Le 2, j y comprend rien :-(((((

et qd j edite, je ne vois apparaitre que le code egalement. De meme depuis qlq temps, je vois de plus en plus souvent du code a la place des apostrophes...

Aieee

rassures-moi les accents non-présents, c'est juste toi qui ne les tapes pas?

LOL. Oui, je suis très paresseuse (tiens, j en ai mis un)

Ouf! C'est marrant, pendant des années j'ai écrit sans accents (écriture manuscrite aussi!) et maintenant je ne sais plus faire autrement. Mais je'y suis tellement habitué que je n'ai pas tout de suite vu que tu n'en mettais pas!

mon browser fait ca de temps en temps ds les pages ou il y a bcp de < ou >. Arrive parfois sur la page d accueil :-) et pourquoi cherchez tu a corriger le fix correct d un lien par l ip ? Anthere

Désolé, je ne comprend pas ta question. -- Looxix 5 jul 2003 à 18:35 (CEST)

si j'ai bien compris, Ant utilise netscape 7.x Je ne connais pas la valeur du x ;D Alvaro 5 jul 2003 à 22:15 (CEST)

Salut, Looxix, pour la chronologie, tu découpes le gros fichier en plus petits? Liste:
pour chaque "fragment", on a une ligne "nom fichier [date début [date fin ? ]]" [nom du contributeur qui bosse sur ce fragment] [fait (que rajoute le contributeur qd il a fini)]. exemple:
toto-325 Alvaro en cours
toto-187-65 Alvaro fait

Oui, c'est ce que je pensais faire, ais pour le moment je suis occupé à extraire les évènements dans les articles existants afin de les fusioner avec ceux des 2 BD. Après je feari le partage.

Ce que j'aimerais, ce serais de pouvoir déjà lancé les années antérieures à 427 : car tout est prêt. Looxix

ah, ça y'est, j'ai la réponse à la question qui m'amène ici: pourquoi ces extraits ? bon, pour les années ante 427, lance la sauce qd tu veux, àmho, sur qq dizaines, par exemple, en commencant par les plus vieux, genre signature d'un traité entre deux tribus de tyrannausores ;D Alvaro 6 jul 2003 à 00:50 (CEST)

Les extraits, ces pour povoir gérer les entrées présentes à la fois dans la BD et dans l'article : j'extrait tout et je fusionne le tout. J'ai bientôt fini.

Oui, je vai lancer qq entrées ce soir.

C'est quoi ces "images" ??? Utilisateur:Anthere

C'est pas des images, c'est des morceaux de base de données pour Wikipédia:Projet, Chronologie du monde. -- Looxix 6 jul 2003 à 14:41 (CEST)

Même ;D Ant elle est pas au courant. Bon, loox, fo 2 choz, àmho:

juste avant la liste des fichiers, mettre un tout petit laïus expliquant ce qu'il faut faire
faire une annonce au bistro, par exemple, ou.... j'ai une meilleure idée !

D Alvaro 6 jul 2003 à 15: 23 (CEST)

Heu, pourrais-tu le faire? Je ne suis pas sûr de savoir l'expliquer de façon compréhensible.

Haaaa, excellente l'idée!

Bonjour,

OK, j'arrête de faire des pages "année". Yann 6 jul 2003 à 19:33 (CEST)

Volontaire pour le projet?

Merci Looxix pour Wikipédia:Pages soupçonnées de non-neutralité. J'ai bien cru que j'avais fait une hénaurme idiotie. J'espère n'avoir rien abîmé. Juré, je ne déplace plus de page méta pour des raisons orthographiques. Vincent Ramos 6 jul 2003 à 21:50 (CEST)

De rien.

P.S. éthiquement, quand on déplace une page, il faudrait corrigé tous les pages pointant vers elle (ou au moins s'assurer qu'il n'y a pas de double redirection). -- Looxix

Bon à savoir, ça. J'ai déjà déplacé quelques pages assez peu pointées, pour des questions de graphie. La plupart du temps, je m'assure que cela marche. Bonne nuit, Vincent Ramos 7 jul 2003 à 03:18 (CEST)

56%

Mais, bon, il y a pas le feu au lac; à la fin, je relirai, je sens qu'il y a des pages de désambig en vue ;D Alvaro 7 jul 2003 à 02:30 (CEST)

moi, j'ai fini le premier tour de 2000 entrées (donc ± 33%), mais j'avais de l'avance. J'ai des problèmes avec certains noms.

Oui les pages de désamb vont voler, mais c'est agaçant de les créer si il ne pointent vers rien.

He, c'est marrant, je suis tomber sur un personnage qui s'apelle Alvaro.

Pourrais-tu regarder les pages -1, -2, ... pour voir si il y a qqch qui cloche? Merci d'avance. -- Looxix

STOOOOOOOOOOP !!! ... Aoineko 7 jul 2003 à 04:28 (CEST)

Message déplacé vers Discussion Utilisateur:Orthogaffe. -- Looxix 7 jul 2003 à 12:59 (CEST)

quelle promo !

dis donc, t'as mis le pied dans la fourmillière Alvaro 8 jul 2003 à 00:15 (CEST)

Ouais, mais le problème c'est que çà bouge pas encore assez à mon gout!

Bon j'attendrai jusqu'au WE pour que ± tout le monde à l'occasion de s'exprimer.

slat loox, t'as deja eu affaire au pb, ce me semble; je fais comment pour [[Richard Cœur de Lion]] ? merci davans Alvaro 8 jul 2003 à 14:39 (CEST)

Pour moi, y-a un bogge dans le soft donc pas de titre d'article avec &oelig; / Tu peut essayer avec le vrai caractères (je l'obtient en copiant/collant la visualisation de &oelig; . -- Looxix 8 jul 2003 à 17:33 (CEST)

je laisserai coeur de lion, dans un premier temps; on verra ça en septembre ;D Alvaro 8 jul 2003 à 18:58 (CEST)

Le plus simple : [[Richard Coeur de Lion|Richard Cœur de Lion]] - Panoramix

merci, pano, je reverrai ptêt tout ça en septembre ;D Alvaro 8 jul 2003 à 19:30 (CEST)

salt loox. dans la baston, en fait, tu n'as même pas exprimé ton avis/vote sur Wikipédia:Prise de décision, Titre des articles sur les langues; je me retrouve tout seul pour toto (langue) ;-( Alvaro 9 jul 2003 à 13:50 (CEST)

Bin si, j'ai déjà plusieurs fois voté, puis retiré mon vote en espérant de débloquer le situation!

Je pense que la situation n'est pas encore mûre pour pouvoir prendre une bonne décision / les probs de homonymie ne concernent pas que les langues, il faudrait régler çà globalement.

Moi mon point de vue est influencé par ma participation de 4 mois sur le wiki anglo : au début, que j'y ai participé les noms d'articles en [[XXX (ZZZ)]] me dérangeait un peu aussi. Ce n'est que par après que je me suis rendu compte que c'était probablement la meilleure solution (globale/uniforme/définitive/facile/pas-grammatical-mais-pas artificiel/...).

Dans une vraie (papier) encyclo, comnent on règle les problèmes d'homonymie (j'aime pas ce nom!)?

Pour les langues j'aurais tendance à aborder le problème autrement:

soit d'abord décider si la situation actuelle est OK ou pas (çà va forcer à prendre des positions moins molles)
soit geler tout et attendre 3-6-12 mois que le nombres d'articles et donc de problèmes augmente

-- Looxix 9 jul 2003 à 20:32 (CEST)

le temps qu'on décide... on arrivera au
bordel !

m'enfin, on verra... perso, je ne lache pas le morceau! enfin, je vais bientôt le lâcher jusqu'en septembre ;D Alvaro 9 jul 2003 à 23:36 (CEST)

Merci beaucoup pour le traduction (TomeRaider instructions) Erik Zachte 11 jul 2003 à 21:19 (CEST)

C'est nous qui te remercions. -- Looxix

euh, j ai ecrase tes modifs car je ne me sentais pas de faire le mix. J'essaye de remettre tes modifs. Ant

pô grave, fais tes modifs, les miee-nnes n'étaient que esthétiques. -- Looxix

salut, loox. merci pour l'implicite. ;D plutot qu'une proposition 6 perdue parmi les autres, on pourrait commencer la page par "les décisions suivantes ont été prises: blabla..." et il ne reste plus que le problème des décennies. Mais, a-t-on besoin de décennies avant 0 ? Proposotion 0: pas de décennie, oui/non... donc, si j'ai bien compris, faut que je modifie mon vote, dans le cas où l'on utiliserait les décennies, c'est ça ? en bref, je vais virer ma dernière intervention ;D Alvaro 13 jul 2003 à 01:14 (CEST)