Discussion utilisatrice:Guil2027/Archives 4

• Archives 1
• Archives 2
• Archives 3

Concernant ton vote sur ma candidature au CAr

Lors de l'élection du 7e et 8e CAr, tu as voté contre ma candidature. Bien qu'elle n'ait pas abouti, je tenais à te laisser un message, car je n'ai pas compris les raisons t'ayant poussé à ce vote. Si tu en ressens la nécessité, tu peux me les expliquer sur ma page de discussion. Cordialement, Alamandar (d) 21 mars 2008 à 20:09 (CET)

Merci de ta confiance

Merci pour la confiance que tu m'as témoignée en votant pour moi au Comité d'arbitrage. J'essaierai, avec mes collègues, d'arbitrer avec justesse les conflits qui seront soumis. O. Morand (d) 22 mars 2008 à 12:32 (CET)

Merci au fait...

J'avais oublié de te remercier pour ça, c'est sympa d'avoir pensé à me prévenir. /84•5/24.03.2008/22:59 UTC/

|Pages à supprimer/Noms de certaines mains de poker

Merci de bien vouloir suivre cette discussion. Piston (d) 28 mars 2008 à 13:05 (CET)

Come-back

Bonjour, Je vous écris pour vous annoncer que je fais finalement mon come-back sur Wikipédia. Je voudrais également savoir ce que vous pensez de l'article Sharon Stone que j'aimerais présenter en BA ? Merci. Meg Altman (d) 29 mars 2008 à 20:02 (CET)

Oui, je sais bien que dans l'état ou il est, il ne peut être BA. Meg Altman (d) 30 mars 2008 à 13:58 (CEST)

Nouvelle syntaxe bandeaux

Salut, suite à une prise de décision de la communauté il est conseillé le remplacement du modèle {{multi bandeau}} par {{portail}} dans les articles. Cordialement, Kropotkine_113 8 avril 2008 à 21:06 (CEST)

PàS

Salut, concernant ceci, je crois que la proposition P2 le permettait (paragraphe de recevabilité de la demande). Mais je conçois que cette proposition n'a pas été assez clairement énoncée .. la faute aux absents, dont je fais partie :( --Zedh msg 10 avril 2008 à 20:52 (CEST)

justement, la proposition était de remplacer les discussions par les argumentations ;) tu apprécieras la nuance (ou pas) --Zedh msg 12 avril 2008 à 10:57 (CEST)

Aimé Césaire

Monsieur. Lisez bien le "20 Minutes". Il s'agit de l'utilisateur Mehdi19. Je fus d'ailleurs un des premier à avoir annulé ses modifications mais le 20 Monutes ne parle de moi en aucun cas. Merci en tout cas de m'avoir donné le lien du 20 minutes, ce fut assez amusant. Bien cordialement.

--NicolasG (d) 12 avril 2008 à 11:08 (CEST)

Mademoiselle, Oui cet homme n'en a plus pour longtemps à vivre. "mort imminente", je l'ai mis dans les commentaires et non dans l'article. Je remplace les "décédé" par "mort". Je suis l'auteur non pas du décès mais de : "(Annulation des modifications 28540093 de 80.70.42.194 -> Pas encore mort)". Lisez bien le 20 minutes Mademoiselle : la personne qui a remis Césaire dans un état d'hospitalisation à 16h00 comme le cite le 20 Minutes c'est moi. J'ai mis qu'il était hospitalisé. J'ai même entendu qu'il était dans un état critique, sur NRJ à 11h vendredi. Ceci est un fait, il n'y a pas besoin de citer des sources à chaque phrase qu'on écrit. Wikipedia est un travail collaboratif basé également sur la confiance, les gens peuvent ajouter des sources a posteriori. L'essentiel est que les gens ne mettent pas non plus n'importe quoi sans s'être renseigné avant. Soi dit en passant je dois être une des personnes qui crée le plus d'articles pour porter certaines vedettes absentes à la postérité. De plus vous n'avez pas contribué à l'article sur Aimé Césaire. --NicolasG (d) 12 avril 2008 à 13:04 (CEST)

Ce n'est pas non plus Mehdi19 qui a fait la boulette, mais une IP, c'est un peu dommage de "pourrir" Mehdi qui fait un boulot très sérieux et constructif dans 99,99999% des cas... Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 12 avril 2008 à 14:39 (CEST)

En fait, plusieurs personnes ont participé à cette boulette. Malheureusement pour Medhi19 c'est son nom que 20 minutes a retenu. Ce qui confirme bien les pseudo-compétences des pseudo-journalistes de la pseudo-presse gratuite qui ne sont même pas foutus de lire un historique ou qui préfèrent à tout prix jeter en pâture un nom, un coupable (Mehdi), beaucoup plus "vendeur" qu'une simple adresse IP... Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 12 avril 2008 à 14:48 (CEST)

Exactement, Mehdi19, a fait plus jeune de banlieue de 19 ans que NicolasG (moi-même). Comment sont-ils au courant la presse de ces boulettes ? Parce qu'au lieu d'écrire des articles censés ils passent leur temps sous Wikipedia, et d'ailleurs ils sont surement eux-mêmes wikipédistes --NicolasG (d) 12 avril 2008 à 14:54 (CEST)

Sauf que dans l'historique, on voit qu'il a mis ça quand même : [1]. Il a été trompé par une autre wikipédia, ça arrive, c'est pour ça qu'il faut des références. Sauf que dans l'historique, on voit aussi (et je crois que c'est aussi un boulot de journaliste de fouiller, d'enquêter, de rechercher la vérité) que ce n'est pas Medhi qui a balancé l'info en premier.Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 12 avril 2008 à 14:58 (CEST)

Quelle importance que ce soit une IP en premier? Honnêtement je ne comprends pas.
Tu ne comprends pas quoi? Ce n'est pas Mehdi qui a commis l'erreur, il l'a relayée, ce n'est pas la même chose quand même non? Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 12 avril 2008 à 15:13 (CEST)

Christopher McQuarrie

Bonjour, j'ai vu que tu as mis sur cette ébauche : manque de sources. Autant je suis d'accord que Wikipedia doit préciser ses sources autant là je vois pas qu'est-ce que tu veux sourcer, le lien IMDB du bas de page est suffisant pour la filmo et la date de naissance, concernant l'Oscar Wikipedia l'indique entre autre (tout comme des dizaines de sources). Précise-moi ce que tu attends, je sourcerai. Cordialement. BARBARE42 (d) 12 avril 2008 à 13:33 (CEST)

Jodie Foster

Bonjour, En attendant que je termine l'article Sharon Stone pouvez-vous me dire ce qu'il y a comme erreur sur la page Jodie Foster. Merci. Meg Altman (d) 12 avril 2008 à 18:11 (CEST)

Merci.

Mais, pour la référence à : Le Silence des Agneaux rafle, à la surprise générale, il y a une source dans AlloCiné, mais je me souviens qu'on ne peut la mettre. Est-ce exact ? Meg Altman (d) 14 avril 2008 à 10:47 (CEST)

Le Bal du rat mort

Si vous voulez bien voter, merci. Karel leermans (d) 15 avril 2008 à 13:23 (CEST)

Merci pour les améliorations. Karel leermans (d) 25 avril 2008 à 18:59 (CEST)

Label Bon article obtenu pour Le Bal du rat mort Merci pour ton vote!

Karel leermans (d) 29 avril 2008 à 19:48 (CEST)

Europe 1

Hello ! Tu as écris sur le Bistro : « Le premier qui annonce la mort de Pascal Sevran sur wikipédia est une adresse Ip d'Europe 1 ». Qu'est-ce qui te fait dire ça ? J'ai fait un whois et un traceroute sur 90.18.8.232 et sur 194.117.218.93 (il me semble les deux IP qui sont intervenues), je n'ai pas trouvé d'indication qui permette de le dire... Turb

(d) 22 avril 2008 à 19:11 (CEST) Bonjour, Tout simplement, car Laurent Luyat d´E1 m avait laisse un message sur mon blog à 20 heures quelques minutes avant son emission. --Pierre 23 avril 2008 à 11:12 (CEST)

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Turb »

Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 10:48 (CEST)

Merci

Merci pour avoir catégorisé Lisa Cuddy dans la Catégorie: médecin de fiction, dont je ne connaissais même pas l'existence. Je ne sais pas si c'est "vraiment" toi ou un bot, mais merci en tout cas . Colin D L A ^{(m'écrire un mot)} 1 mai 2008 à 17:59 (CEST)

Infobox

Salut, j'ai vu que tu avais souci avec l'infobox personnage de fiction. Moi ça s'affiche bien, qu'est-ce que tu vois exactement? --Guil2027 (d) 5 mai 2008 à 17:00 (CEST)

Sur la page Numéro 5 (Short Circuit). L'infobox bugge, les textes caractéristiques, poids, etc. sont affichés alignés à droite, alors que jusqu'a maintenant ca marchait (le texte était centré, comme les carac de harry Calahan sur la page exemple). Si j'enlève l'image, le texte reprend sa place. Mais évidemment je souhaite la conserver...

Denis_48 ^{porter plainte} 5 mai 2008 à 17:03 (CEST)

C'est fait j'ai posté là-bas

Denis_48 ^{porter plainte} 5 mai 2008 à 17:14 (CEST)

Wikibooks

Bonsoir, J'ai ajouté les bandeau {{Pour Wikibooks}} sur certaine recettes, suite à cela : Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine.

Donc les recettes arrivent sur le livre de cuisine, ce n'est pas tout l'article, juste la partie recette. Si tu t'intéresse à la cuisine bretonne et que tu veux développer cette partie sur le livre de cuisine, je me tient à ta disposition sur le livre au cas ou ? Pythie/wikibooks.

Cordialement Pythie (d) 6 mai 2008 à 01:40 (CEST)

Merci

Merci pour les corrections orthographiques. mik@ni 8 mai 2008 à 10:45 (CEST)

Marie Boyer de Fonscolombe

Bonjour,

Hier, tu as apposé le bandeau Admissibilité à l’article Marie Boyer de Fonscolombe‎. As-tu lu la page de discussion de l’article?. Et ça ? Qu’en penses-tu ? Bonne journée. jpm2112 Discuter ici 12 mai 2008 à 08:56 (CEST)

Une récompense de temps à autre ça ne fait pas de mal

Pour ton travail de wikification, catégorisation et autre wikignomage, ainsi que ton activité régulière sur les PàS, les projets ou en encore le bistro, tu es une wikipedienne exemplaire ! A quand le balai ? -- Chico (blabla) 16 mai 2008 à 17:41 (CEST)

Je souscris pleinement aux affirmations ci-dessus (sauf en ce qui concerne le balai, dont le pouvoir corrupteur n'est plus à démontrer). Sigo 26 mai 2008 à 18:19 (CEST)

Lois de Golub est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Lois de Golub, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Lois de Golub/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Triton (d) 6 juin 2008 à 16:04 (CEST)

Revert

Salut Guil2027, je ne comprends pas ton revert. Peux tu m'expliquer ? Aiolia (d) 11 juin 2008 à 20:23 (CEST)

OK, je te propose d'attendre le résultat désiré (je te dirais quand j'aurais fini) puis de me donner ton avis. Si tu veux reverter on revert mais dans ce cas je devrais créer {{Infobox Personnage animanga}} (ce que je trouve dommage puisqu'il s'agit également de personnages de fiction). En passant tu n'as non plus pas donné ton avis sur la proposition de fusion proposée en page de discussion... Salutations, Aiolia (d) 11 juin 2008 à 21:50 (CEST)

Je pense qu'il est difficile d'attirer l'attention de nombreuses personnes sur la question de la fusion... Ce n'est pas pour autant que l'on peut faire des généralités. Puis-je aller au bout de mon idée ou t'y opposeras tu ? Aiolia (d) 11 juin 2008 à 22:03 (CEST)

Catégorie:Pingouin de fiction est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Catégorie:Pingouin de fiction, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion catégorie:Pingouin de fiction/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Diti (parler au manchot) 12 juin 2008 à 23:02 (CEST)

Pas de problèmes pour l'erreur de traduction, c'est commun et je pense que tu t'en serais aperçu avant si tu t'en étais souvenu. La catégorie a été supprimée. Diti (parler au manchot) 13 juin 2008 à 00:18 (CEST)

Mais si, bien sûr...

J'ai supprimé Catégorie:Personnage de film humoristique (d · h · j · ↵) pour la raison que c'était et que ça reste toujours une catégorie vide (donc à supprimer), voir le log. Si tu cherches les articles qui étaient dedans, il n'y en avait donc pas.

La catégorie a été renommée, le log du blanchiment de la cat avant effacement est « 18 mai 2008 à 22:39 . . Mith (Discuter | Contributions | Bloquer) (vide) (à supprimer (remplacer par Catégorie:Personnage de film de comédie)) ».

L'effacement était de la maintenance, pas un attentat contre la catégorie que tu as créée. J'attends avant de re-supprimer que tu me donnes le feu vert. --Coyau bip-bip 14 juin 2008 à 18:32 (CEST)

Voila, c'est fait. Il n'y a pas de mal. Cordialement, Coyau bip-bip 15 juin 2008 à 18:03 (CEST)

Catégorie:Escroc de fiction

Hier soir, les douze coups de minuit allaient sonner. J’ai eu une réaction un peu vive avec les escrocs ! Deux facteurs expliquent (peut-être ?) la mise en PàS.

Le premier. J’ai devant moi le titre d’une catégorie. Immédiatement me vient à l’esprit un certain nombre d’articles qui pourraient y figurer.

Le second. Ca n’a rien à voir avec les articles ou les catégories. Le vision qu’a chaque contributeur de l’action d’un autre est faussée par la difficulté de la communication virtuelle. Comment savoir que tu avais entrepris une analyse et une restructuration du thème particulier propre à cette catégorie ? Je t’ai posé une question qui pour moi était dans la logique de mon interrogation du moment. Tu n’y as pas répondu (bien évidemment, puisque tu n’avais plus la réponse). La mise en PàS m’a semblé la démarche permettant d’avoir d’autres avis sur ce point. Il s’avère que tu as donné ta réponse. Faut-il du courage ou de la témérité pour s'attaquer au ménage et à la restructuration de catégories wikipédiennes?? Cordialement jpm2112 Discuter ici 25 juin 2008 à 16:05 (CEST)

SF à sourcer

Bonjour, j'aimerais savoir ce que tu souhaites voir comme sources dans l'article science-fiction militaire, puisque tu y as mis un bandeau. Pour chaque oeuvre que je cite, il est uniquement question d'elle seule, et de rien d'autre, et j'ai inclus un lien vers l'article quand il y en avait un. Alors que veux-tu que je mette de plus ? Karkared (d) 1 juillet 2008 à 18:49 (CEST)

Discuter:Bill l'extraterrestre/Suppression

Bonjour,

Des sources avaient été données. Les avais-tu vues?

El ComandanteHasta ∞ 5 juillet 2008 à 16:24 (CEST)

Bonjour !

J'ai essayé de remanier un peu l'article. J'ai dans ton vote que « J'avais même commencé (en page de prévisualisation) à mettre l'infobox, des catégories ou changer un peu le style de l'article, mais j'ai laissé tomber car je ne vois pas comment l'article pourrait se développer. » Au vu de mes remaniements, as-tu plus 'inspiration ? de quelle infobox parles tu ?

A+

Eric (d) 5 juillet 2008 à 20:02 (CEST)