Discussion utilisateur:ZézéDu17/Archive 01
Wikipédien bénévole[modifier le code]
Bienvenue sur Wikipédia, ZézéDu17 !
Bonjour, je suis 0x010C, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 559 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Salutation[modifier le code]
--ZézéDu17 (discuter) 29 mars 2015 à 10:26 (CEST)
Votre modification a été annulée[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.
Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Theo.villeminot (discuter) 29 mai 2015 à 08:48 (CEST)
Modification annulée[modifier le code]
Bonjour ZézéDu17.
J'ai annulé par deux fois votre modification concernant l'image de l'échauguette à Rochefort, parce que je pense que ce n'est pas une modification justifiée. Si vous voulez que l'on respecte votre travail sur la Wikipedia, il faur commencer par respecter le travail de ceux qui vous ont précédé. Je ne prend pas la défense de l'image que vous voulez remplacer (dont je ne suis pas l'auteur), mais la défense d'un principe.
En terme de photographie, les images placées dans les pages WP ne doivent pas répondre à des critères artistiques, mais à des critères de constat, avec si possible une bonne qualité technique (éclairage, cadrage, netteté, définition etc.) et accessoirement esthétique. Votre image, "plus jolie visuellement" n'est pas techniquement supérieure à l'image de Marion1000 que vous voulez remplacer. Je me garderai bien ici de vous dire ce que personnellement je pense de votre photo, mais pour illustrer mon propos, j'ajouterai que j'ai dans ma bibliothèque d'images (que vous pouvez consulter dans ma page perso) 2 photos de l'échauguette de Rochefort que je considère personnellement meilleures que l'image de Marion1000. Pour autant je n'ai pas procédé à un remplacement sur ce simple critère d'appréciation personnelle, juste par respect pour Marion1000. J'ai horreur du principe "pousses-toi de là que je m'y mette". Cela m'arrive de remplacer des images en place par les miennes, mais c'est toujours parce que cela apporte un plus (selon les critères WP cités plus haut) qui n'a jamais été contesté jusqu'à présent.
Je ne saurais trop vous encourager à faire des photos si cela vous plait, mais vous devriez commencer par faire l'acquisition d'un vrai appareil photo, car qu'on peut obtenir avec un smartphone, c'est généralement pas terrible. Sur un moniteur de quelques centimètres carré, ça passe, mais sur un écran d'ordinateur de taille « correcte », ça craint comme on disait quand j'étais jeune. Cordialement.— Piso17 (discuter) 6 septembre 2015 à 05:36 (CEST)
- oui j'avais supprimer mes après avoir lue, parque je veut pas rentrée dans un débat sans intérêt après j'ais prie en conte t'es suppression que je contredirez pas. pour pas rentrée dans un débat sur wikipedia. ces tous --ZézéDu17 (discuter) 7 septembre 2015 à 19:44 (CEST)
John Sehil[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos contributions ainsi que pour le temps que vous y avez méticuleusement consacré. Comme vous l'avez vu, cette page a été crée avec des détails et de nouvelles sources mais reste actuellement en cours de demande de suppression et ne connaît, à l'heure actuelle, aucun avis "Conserver" pour le moment. Dans le cas où vous souhaiteriez intervenir sur cette page de discussion pour la "Conserver" ou, si vous le jugez ainsi, la "Supprimer" je vous en serais d'autant plus reconnaissant. Respectueusement, Martin Metayer (discuter) 2 novembre 2015 à 17:22 (CET)
L'article Marion & Anne-So, Le Night Show est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Marion & Anne-So, Le Night Show (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marion & Anne-So, Le Night Show/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article La Plus Grande Discothèque du monde volume 1 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « La Plus Grande Discothèque du monde volume 1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Plus Grande Discothèque du monde volume 1/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article La Plus Grande Discothèque du monde volume 2 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « La Plus Grande Discothèque du monde volume 2 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Plus Grande Discothèque du monde volume 1/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article La Plus Grande Discothèque du monde volume 3 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « La Plus Grande Discothèque du monde volume 3 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Plus Grande Discothèque du monde volume 1/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |