Discussion utilisateur:Yastis

Cet utilisateur est un faux-nez créé par l'utilisateur Yanni seen.

Il a été bloqué indéfiniment pour avoir contourné le blocage du compte principal effectué par un administrateur ou par décision du Comité d'arbitrage, ou bien pour avoir fait un usage clairement inapproprié de comptes multiples là où il n'y avait qu'un seul utilisateur.

contributions — journaux — blocages

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Yastis !

---

Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 025 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (me contacter) 18 février 2016 à 15:18 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Yastis, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Les langues berbères ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « copie/doublon d'un article existant ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 février 2016 à 17:49 (CET)

Merci d’arrêter vos modifications et de discuter -- Sebk ^(discuter) 19 février 2016 à 03:06 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Yastis, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Le kabyle et ses variantes ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Sebk avec le commentaire : « WP:FORK ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 février 2016 à 16:34 (CET)

Vos articles

Bonjour, vos articles sont soit des copié-collé d'article existant (Les langues berbères copie de Langues berbères) soit des article ressemblant à des Fork (dont le contenu a sa place dans d'autres articles existants). -- Sebk ^(discuter) 19 février 2016 à 16:42 (CET)

déformation de mes propos

Sur la page de discussion Discussion:Langues berbères, vous écrivez "car sont aussi des parlers dévirés aussi du kabyle comme <Sebk> a dit à afin d’éviter les fausses informations sur wiki" or je n'ai jamais dit ça (enfin la partie que j'ai souligné) j'ai au contraire dit l'exact opposé, je me cite: "'l'information n'est pas fausse, le tasahlit est bel et bien une langue berbère (puisque dérivé du kabyle), tout comme le français est une langue indo-européenne (puisque venant des langues d'oïl, elles-mêmes venant des langues gallo-romanes, elles mêmes venant des langues romanes, elles mêmes venant des langues indo-européennes)", merci a l'avenir de ne plus déformer mes propos. -- Sebk ^(discuter) 20 février 2016 à 16:26 (CET)

oui sur ça que je dis que Sebk a dis

le kabyle de sahel tasahlit est bel et bien (puisque dérivé du kabyle) oui c de ça je parle, vous inquiétez pas; donc moi je prefere comme ça mais il faut donc la regrouper dans sa dialecte Kabyle car fait parti des parler kabyle comme celui de région soummam, GK...etc selon les reference que je vous ai dis — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yastis (discuter), le 20 février 2016 à 20:42‎.

Votre phrase sous-entend clairement que j'ai dit que l'information est fausse alors que je dis exactement le contraire. -- Sebk ^(discuter) 20 février 2016 à 20:49 (CET)

doublon

Merci d’arrêter de poster le même message sur Discussion:Langues berbères, cela ne sert strictement à rien. -- Sebk ^(discuter) 20 février 2016 à 23:21 (CET)

Votre modification sur « Langues berbères » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Langues berbères ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! --Frenchie ^Coucou ! 24 février 2016 à 16:30 (CET)

passage en force ?

Merci d’arrêter d’arrêter vos modification sur l'article Langues berbères car cela peut en prit pour un passage en force et contrairement a ce que vous affirmez cela n'a pas été discuté sur la page de discussion de l'article (en tout cas il n'y a pas de consensus), vous avez écrit un message mais personne n'a dit "je suis d’accord avec la modification proposé". -- Sebk ^(discuter) 24 février 2016 à 17:14 (CET)

Quelque modf sur kabyle de sahel

Merci Sbek, c'est juste j'ai ajouté quelque informations au niveau de parler kabyle tasahlit car selon les linguiste le kabyle est divisé en 4 groupes dialectale dont tasahlit fait partie de l'un de ces groupe donc c'est pour cela j'ai ajouté au parler tasahlit le mot kabyle en ajoutant aussi plus information pour éclaircir qui va devenir le kabyle du sahel ou kabyle tasahlit. il faut réviser son emplacement il doit être indiqué dans le dialecte Kabyle car le kabyle est en devisé en 4 zone dialectale dont:

le kabyle extrême occidental,

kabyle grand Kabylie (Igawawen),

le kabyle de région soummam,

le kabyle de l’extrême oriental dont on trouve le parler d'Aokas, Bouklifa..etc ou on dit kabyle tasahlit par apport au sahel.

voila les preuves :

- <<Aissou, O. (2007-2008), Etude comparée de deux parlers d’Algérie, dialecte kabyle (parler d’Aokas et parler d’Irjen), mémoire de magistère, Université de Béjaïa.>>

- <<http://encyclopedieberbere.revues.org/1433>>

- <<Les spécificités morphosyntaxiques du parler kabyle d’Aokas, Berkaï Abdelaziz Université de Béjaïa (Algérie) >>

Donc Monsieur c'est juste je vous ai donné de preuve et je vous bien éclairé des chose seulement

cordialement!

Yastis (discuter) 24 février 2016 à 17:20 (CET)

Ce n'est pas en répétant encore et encore la même chose que ça va changer quoi que ce soit.

La seule chose qui importe est "est-ce que les autres sont d'accord avec cette modification" et pour le moment, la réponse est non, donc vous n'avez pas à la faire. -- Sebk ^(discuter) 24 février 2016 à 17:28 (CET)

kabyle du sahel

mais monsieur,

lorsque on a des preuve et des références on a pas besoin d'avis des autres en premier mais ça se viennent après, si vous ne voulez pas cela donc comment on doit justifier alors !! moi je vous ai donné des thèses des docteurs, magister et des revues des linguiste et des spécialistes mais vous me dite toujours que je doit arrêter de faire les modification portant je voudrais donner que de plus avantageux et d’enrichir votre article avec aussi des bonnes intuitions, dis fois quand je vois ces obstacles ça me déçois vraiment! en plus vous savez je pense je vais pas vous donner plus infos donc vous me laisser au moins ajouter même si deux mot convenable et je ne vais jamais faire quoi que se soit car en réalité wiki reste tjrs pas une source vraiment fiable car quand je vois ce bloc ça me donne son contenu !! cordialement !Yastis (discuter) 24 février 2016 à 17:58 (CET)

Wikipedia fonctionne par discussion et consensus, pas de consensus = pas dans l'article, peu importe les sources. Or actuellement il n'y a pas de consensus concernant votre modification donc pour le moment votre modification ne doit être faites, et si vous la faites quand même c'est du passage en force.. -- Sebk ^(discuter) 24 février 2016 à 18:04 (CET)

tranfère du autre PDD

Sebk, vous me dite le passage en force , vraiment en réalité je ne savais pas utilisé bien le wiki car j'ai pensé quand doit juste modifier et donner un ajout de plus et référencé je savais pas que y a ces discussions là donc j'apprend fur à mesure quand même vous n'aller pas me condamner pour ça tant je ne savait pas avant! chaque chose à son début !

merci de me comprendre

Je vous l'ai ai expliqué 3 fois qu'il fallait un consensus, deux fois aujourd'hui et une fois le 20 février, je me cite ". De toute façon il vaut mieux en discuter cette page Discussion:Langues berbères afin d’obtenir un consensus" -- Sebk ^(discuter) 24 février 2016 à 18:12 (CET)

rép

d’accord maintenant je commence à comprendre les choses, mais si par'exmple ajout d'un chiffre ou un mot simple ou un synonyme ça ne nécessite pas je pense un consensus c juste pour un article ok .

Merci Sbek de me faire comprendre !

Il doit y avoir consensus soit si d'autres personnes ne sont pas d'accord, soit si on ouvre la discussion, soit si les modifications sont importante. Mais si vous ajoutez un chiffre il faut une source. ~

Et répondez moi directement sur votre page de discussion. -- Sebk ^(discuter) 24 février 2016 à 18:18 (CET)

a

Daccord Sebk, donc la source si juste ça j'en ai plusieurs si je trouve quelque chose qui manque dans l'article soit ajoutant un mot ou chiffre je vais vous donner des sources, et pour le continue de l'article complet on attend alors les autre si ils viennent à discuter ou non. mais si y en a pas et on a des bonne référence comnt on va faire ?

merci

passage en force, encore

Pourquoi continuez vous vos passage en force ?? car non il n'y a aucun consensus pour changer "tasahlite" en "Kabyle tasahlite" au contraire voir ici. -- Sebk ^(discuter) 24 février 2016 à 18:34 (CET)

Avertissement

Contrairement a ce que vous affirmer il n'y a aucune source mais pire encore je vous dis clairement cette modification est un passage en force car il n'y a aucun consensus pour changer "tasahlite" en "Kabyle tasahlite" au contraire (voir ici), et vous, vous recommencez 10 minutes après. Si vous recommencez vos risquez d'être bloqué. -- Sebk ^(discuter) 24 février 2016 à 18:57 (CET)

Blocage

Puisque vous n'avez pas tenu compte de mes message notamment les deux derniers et avez continué votre passage en force, vous êtes bloqué pour trois jours. -- Sebk ^(discuter) 25 février 2016 à 02:14 (CET)