Discussion utilisateur:Trizek/Wikipédia/Si vous avez un problème, criez-le.

Je suis de tout cœur avec toi Trizek. Je penses d'ailleurs que comme toi, je suis un peu idéaliste, mais pour ma part je n'ai aucuns regrets de me sentir ainsi, bien au contraire .

Ce que je veux dire c'est que j'ai le net sentiment que comme dans tout groupement d'humains, il y a sur WP, entre autre, des types qui sont de gros égoïstes (les raisons psychologiques peuvent êtres aussi multiples que complexes, mais je pense que d'une manière générale ces types sont surtout victimes d'eux même) qui ne voient en WP qu'un moyen de mettre en avant (pardonnez moi le terme) leurs petites gueules. Ils se foutent pas mal de tout ceux qui investissent leur temps et leur énergie pour améliorer WP. Ce genre de comportement me fatigue.

Merci Trizek pour cet espace. Fm790 | ✉ 22 septembre 2011 à 17:19 (CEST)

Mon problème ne porte pas sur telle ou telle personne en particulier, mais sur des types comportements particuliers. Fm790 | ✉ 22 septembre 2011 à 17:20 (CEST)

Tu as dit posément ce que je n’arrivais pas à dire à chaud. Merci. Trizek ^bla 22 septembre 2011 à 17:28 (CEST)

Ces gens là ne poserait sans doute pas de problèmes, ou en tout cas moins, s'ils n'arrivaient pas à convaincre des contributeurs de bonnes fois dans leurs (pardonnez moi à nouveau le terme) délires parano/narcissiques. Fm790 | ✉ 22 septembre 2011 à 17:35 (CEST)

La meilleure solution ?

Un jour peut être, paix et liberté unira à nouveau les wikipédiens

Je comprend également que cette « ambiance de merde » puisse choquer. Comme le dit si bien une peut être ex-administrateuse, il faut prendre du plaisir en contribuant sur Wikipédia. Avec ce que l’on voit sans cesse sur les BA, RA et le CAr depuis plusieurs mois, ce n'est pas un plaisir que se créé mais un dégoût.

Moi même, j'avais réfléchit à jeter l’éponge. Mais partir, cela voudra tout simplement dire que l'on laisse les « gros égoïstes » gouverner Wikipédia, avec les conséquences que cela peut provoqué. Alors que faire ?

• Partir et laisser les grands vainqueurs de cette guerre froide transformer l’encyclopédie en une dictature, voir une monarchie (les admins sont les rois, si vous n'êtes pas d'accord, cassez-vous !) ;
• Ne rien faire, au risque de voir des conflits 24/24 ;
• Agir pour que règne « la Liberté guidant le peuple » ;

Voilà, comme beaucoup, je m'interroge. Et dire que je suis sur le point d'être administrateur… --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 22 septembre 2011 à 18:40 (CEST)

Un peu d'optimisme, que diable ! La « nouvelle génération » d'admins est consciente du clash actuel admins/péons et de ses effets, elle représente l'avenir. Je n'ai connaissance de quasiment aucun incident imputable à un admin sysopé depuis moins de 3 ans. Suffit de ne pas reproduire les erreurs de (quelques-uns de) vos aînés, et bientôt les brebis gâleuses n'auront plus leur mot à dire. Évidemment, pour cela faut pas que vous abandonniez la partie… Skippy le Grand Gourou (d) 22 septembre 2011 à 18:53 (CEST)

Skippy, de ce qui j'ai marqué dans ton dernier sondage, j'eus espéré que tu aies déduit ceci : c’est en partie à cause ton attitude que je pète actuellement un boulon. Merci de t’abstenir de venir me faire ce genre de discours que je trouve fort mal venu. Trizek ^bla 22 septembre 2011 à 19:14 (CEST)

J'ai juste envie de rajouter un +1 aux paroles emplies de sagesse de Superjuju10. Ça ne fait que me rajouter de la pression concernant l'éthique à adopter en tant que nouvel admin… Il serait également bon de se souvenir que nous sommes au départ mus par une même volonté, celle de créer une encyclopédie libre de reproduction, neutre, etc.. Mais c'est peut-être de ma part une vision naïve, due à ma relative jeunesse sur WP et au fait que je ne me suis jamais attardé sur RA par exemple, voyant de longues discussions, rarement cordiales.

Donc, même si j'ai plusieurs fois constaté une mauvaise ambiance, souvent avec les mêmes contributeurs/admins, je n'a jamais été touché personnellement, mais te voir, ainsi que Theoliane et Lomita, si désemparés et excédés me plonge dans des abîmes de perplexité. J'en viens à me demander à quoi sert ce message, si ce n'est à essayer de traduire mes pensées et mon désarroi.

En tout cas, c'est une bonne chose de dire ce que l'on a sur le cœur, je crois, Trizek. Bisous à tous . — Jules ^{(Discuter !)} 22 septembre 2011 à 19:53 (CEST)

Merci pour ton soutien Jules. Effectivement, Theoliane et Lomita sont également victimes de ces problèmes répétés. C'est malgré tout deux grands bras dans wiki. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 22 septembre 2011 à 20:09 (CEST)

Significatif ?

Hello,

Où que l'on, une attitude décente et un bon comportement sont de mise. Cela semble aller de soi.. non ? C'est aussi bien valable pour WP que n'importe où ailleurs. Comme me disait justement un ami, il y en a certains qui confondent encyclopédie et réseau social.. WP:FR n'est pas le nouveau facebook+

Quoi qu'il en soit, je n'avais jamais prêté attention à ce genre de comportements de la part de certains avant la mi-septembre de cette année. Et pour être honnête, je me sens complètement externe à ces histoires.. Sérieusement, combien y a-t-il de contributeurs sur WP:FR ? Et quels sont ceux incriminés dans divers griefs ? J'ai l'impression que ça tourne toujours autour des même personnes alors que l'immense majorité des contributeurs ne s'occupe même pas, voire ignore complètement toutes ces rocambolesques et facétieuses simagrées..

Certains s'énervent pour toutes histoires aussi ineptes les unes que les autres.. Avant de démonter la personne d'en face, je pense qu'il convient d'avoir un peu de maturité.. La personne en face peut-être n'importe qui, particulièrement sur WP:FR qui a une portée planétaire (la francophonie est grande).. Cela peut-être un jeune enfant de 5-6 ans, une personne atteinte de trisomie, un centenaire, ou n'importe qui d'autre. Tous ne sont pas nécessairement pourvus d'une capacité de discernement, et j'ai l'impression que certains ici oublient cela. Quelque part c'est assez discriminatoire...

En ce qui me concerne, je me contre fiche totalement qu'il y aie des administrateurs, une patrouille, un comité ou quoi que ce soit d'autre... Je suis là uniquement pour contribuer car ça me fait plaisir. Je ne veux pas être raciste ou désobligeant, mais c'est là le reflet complet de mes stéréotypes : il y a deux ou trois agnotis qui font un potin d'enfer, on n'entend qu'eux et ils pensent que tout va mal alors qu'en réalité tout va bien. C'est juste une minorité qui passe son temps à bouéler... parce qu'ils s'ennuient ? Rassérénez-vous, dans tout cela il n'y a rien d'intéressant à lire... Retournons contribuer ! --Abaddon1337 (d) 22 septembre 2011 à 22:51 (CEST)

J'aime

Oui, il faut le dire lorsque l'on a un problème. Je suis une grande gueule qui le fait régulièrement. Malheureusement, la plupart des gens prennent ça comme une attaque et réagissent mal. M'enfin...

L'une des raisons qui fait en sorte que je suis tombé tard sur ce texte est qu'il n'est pas recensé dans la catégorie:Wikipédia:Essai personnel. Penses-tu que l'on pourrait ajouter cette catégorie sur Utilisateur:Trizek/Wikipédia ? - Simon Villeneuve 9 novembre 2012 à 22:07 (CET)

C'est fait ! Trizek ^bla 9 novembre 2012 à 22:33 (CET)