Discussion utilisateur:Treptois69
Bienvenue sur Wikipédia, Treptois69 !
Je suis Fm790, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 619 427 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt, Fm790 | ✉ 9 août 2011 à 18:40 (CEST)
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Treptois69,
La page Tétras de prairies que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 août 2011 à 21:29 (CEST)
- Hello, bienvenue sur Wikipédia ! Pour ce qui concerne le Tétras des prairies, le Projet:Ornithologie suit la classification du Congrès ornithologique international, qui ne reconnaît pas cette espèce. Tout au plus il faut indiquer le statut ambigu du taxon sur Tétras des prairies, ou quelques particularités... (ou s'il y a trop à dire pour que cela rentre, créer un article mais en le traitant « plutôt » comme une sous-espèce).
- N'hésite pas à poser des questions si tu le souhaites sur le café des biologistes ou sur lz page de discussion du projet ornitho
Bonne continuation, Totodu74 (devesar…) 23 août 2011 à 02:23 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Treptois69]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 août 2011 à 10:43 (CEST)
Analyse du 24 août 2011[modifier le code]
- Amphipelargus est :
- un article non catégorisé
- Ergilornithidae est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 24 août 2011 à 10:43 (CEST)
Analyse du 27 août 2011[modifier le code]
- Lucifer (Marvel Comics) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 27 août 2011 à 10:09 (CEST)
Violation de droits d'auteurs[modifier le code]
Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée - Bonne continuation - Lomita (discuter) 12 août 2016 à 20:11 (CEST)
Lomita ok je vais donc retravailler le texte dans sa forme pour conserver la substance. Car je comprend bien le dilemme étant licencié de droit mais enfin wikipédia cite ses sources alors la limite est mince entre le plagiat et la citation courte (avec source!). Mais je prend bonne note ;-) Attention quand même a ne pas trop décourager des âmes charitables qui ne veulent qu'intervenir dans le travail collaboratif, dans le but noble qu'est la libre diffusion de l'information et de la culture.
Cordialement :-) (discuter)