Discussion utilisateur:Tomchoc

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Symac 18 septembre 2012 à 08:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je me pause une question, tu as classé l'article "a sourcé", forcement il n'y a pas de sources concernant le festival sur le net. d'ou ma question, comment passer l'article dans un autre mode ?

Merci

TomChoc --Tomchoc (d) 18 septembre 2012 à 20:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, sur l'encyclopédie, tout doit être vérifiable avec des sources externes WP:Citez vos sources, sans ces sources, l'article sera considéré comme non admissible WP:CAA et donc supprimé - Il est impératif de trouver des sources, peut être vers la presse nationale par exemple, ayant fait un article sur ce festival qui n'en est pas à sa première édition.... Bonne continuation --Lomita (d) 18 septembre 2012 à 20:58 (CEST)[répondre]
Voir WP:TYPO#Titres d'œuvres (livres, films, etc.) : la typo du titre doit en principe être La Poule des champs. Pour des raisons évidentes de fonctionnement de l'encyclopédie (notamment pour éviter les doublons), les règles typographiques de Wikipédia s'imposent dans les titres, quelles que soient celles retenues par d'autres sources (généralement non conformes d'ailleurs aux conventions de l'Imprimerie nationale, qui constituent la base de celles de WP).
À vrai dire, j'aurais pu renommer moi-même, et je l'aurais fait si l'article n'avait pas eu des problèmes plus sérieux (sourçage et admissibilité).
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 septembre 2012 à 09:44 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté des sources nationales, mais je n'arrive pas a modifié le titre qui pour moi devrait être "La Poule des Champs". quand a l'admissibilité je ne comprend pas le problème? Merci pour l'aide --Tomchoc (d) 19 septembre 2012 à 10:29 (CEST)[répondre]
Même si la typo rencontrée dans les sources données est La Poule des Champs (ce qui n'a aucune valeur au regard des conventions typographiques de Wikipédia), au nom de quelle règle typographique le nom commun « Champs » se voit-il gratifié d'une majuscule ?
Quant à l'admissibilité, relisez par exemple WP:CGN, qui précise les critères généraux à appliquer. L'ajout de sources nationales va dans le bon sens, même si un article comme celui-ci est vraiment très léger comme source secondaire, avec l'appel final à « Réservez vos places » !
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 septembre 2012 à 12:42 (CEST)[répondre]
Merci pour la réponse.
Trés bien pour le titre "La Poule des champs" mais dans ce cas je n'arrive toujours pas à le modifier, pourrais-tu m'aider pour répondre aux attentes.
En ce qui concérne l'admissibilité, j'ai lu l'article et je ne comprend toujours pas ce qui peu pecher !
Cordialement --Tomchoc (d) 19 septembre 2012 à 13:46 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « La Poule des Champs »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Poule des Champs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2020 à 20:06 (CET)[répondre]