Discussion utilisateur:Thiel25
Bienvenue sur Wikipédia, Thiel25 !
Je suis Kormin, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 620 222 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Kormin 26 avril 2012 à 10:03 (CEST)
Admissibilité de mon article[modifier le code]
Bonjour Koui,
Je suis nouveau contributeur à Wikipédia et j'ai vu que l'article que j'avais ajouté est estampillé "L'admissibilité de cet article est remis en cause".
C'est l'article sur Certified Associate in Project Management (CAPM)
De quoi s'agit-il? Comment faire pour cet article et son inclusion dans Wikipédia soit confirmée?
Merci aussi pour avoir modifié quelques détails dans la wikification, on apprend plus vite ensemble!
Thiel.
--Thiel25 (d) 26 avril 2012 à 15:21 (CEST)Thiel
- Bonjour ! Je ne remets pas nécessairement en cause l'admissibilité, seulement je n'en suis pas certain, et j'ai apposé ce bandeau afin que d'autres wikipédien plus compétents que moi sur le sujet puissent apporter leurs avis et contribution. Pour information, les critères généraux d'admissibilité sont consultables ici : WP:CAA. En ce qui concerne des critères plus spécifiques, je sèche un peu, j'avoue. Il faudrait peut-être demander aux gens qui contribuent au Projet:Entreprises. --Koui² (d) 26 avril 2012 à 16:32 (CEST)
Bonjour Azurfrog,
J'ai ajouté des sources à la page Certified Associate in Project Management mais j'ai besoin d'un peu d'aide pour répondre à quelques unes de mes questions: 1) Est-ce que ces sources sont suffisantes? 2) Je n'arrive pas à faire le lien avec la page correspondante de Wikipedia EN (source No1) 3) Une fois ces sources validées, qui va oter les mentions en entête de l'article? Dois-je le faire ou ce sont les wikipédiens auteurs?
Merci de cette aide.
Thiel
- Bonjour,
- J'ai mis les interwikis (anglais et portugais) en place et aligné le titre sur le leur.
- Je pense l'article sans doute admissible, et j'ai donc enlevé le bandeau, tout en conservant celui les sources secondaires, qui me paraissent faibles.
- J'ai rajouté un bandeau demandant la wikification de l'article, entre autres par la création de liens bleus vers des articles connexes. En sens inverse, l'article n'est pas en lien bleu dans une quelconque autre page, ce qui en fait un « article orphelin » (d'où un autre bandeau). Ces deux problèmes se cumulent pour faire de l'article une impasse, que personne n'ira lire, ce qui n'est sûrement pas le but
...
- Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2012 à 09:05 (CEST)
- PS : Une bonne habitude à prendre tout de suite : signer et dater ses messages, tout simplement avec les quatre tildes ~~~~ qui figurent sous la fenêtre d'édition.
- Utile aussi pour ne pas se planter quand on démarre sur Wikipédia un peu sérieusement : la page aide:Pièges à éviter
- Bonne continuation ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2012 à 09:05 (CEST)
- Merci beaucoup de ces encouragements. Je vais travailler les liens avec les autres articles.
- Concernant les sources secondaires, il est vrai que les sources citées sont souvent des sources électroniques et peu de publications papier, notamment.
- Thiel25 (d) 28 avril 2012 à 10:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Project Management Professional » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Project Management Professional (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Project Management Professional/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2022 à 23:35 (CET)
L'admissibilité de l'article « Certified Associate in Project Management » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Certified Associate in Project Management (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Certified Associate in Project Management/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.