Discussion utilisateur:Star Trek Man
Titre correct : « Espace, frontière de l'infini ... ».
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.
L'article Devoirs de mémoires est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Devoirs de mémoires » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Devoirs de mémoires/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. XoLm56 (discuter) 25 avril 2014 à 23:56 (CEST)
- Faut plus me réveiller comme ça, hein :) Ici, c'est mort ! :) Et voilà, je vais dans le sens de ta PàS. Allez, bonne continuation. — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini ...] 26 avril 2014 à 00:27 (CEST)
Les articles Memory Alpha et Memory Alpha en français sont proposés à la fusion
[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Memory Alpha et Memory Alpha en français. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Apollinaire93 (discuter) 14 décembre 2014 à 02:13 (CET)
L'article Sébastien Farran est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Sébastien Farran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Farran/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 mars 2015 à 02:23 (CET)
Création d'un article « Dispositif prévisionnel de secours »
[modifier le code]Bonjour,
La création de l'article Dispositif prévisionnel de secours est proposée pour traiter spécifiquement des poste de secours français. En tant que participant à l'article poste de secours ou au projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
Kvasyrr (discuter) 10 octobre 2018 à 14:30 (CEST)
Avertissement suppression « Wikipédia:Notoriété du monde viti-vinicole »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Wikipédia:Notoriété du monde viti-vinicole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Thibaut (discuter) 17 janvier 2019 à 22:06 (CET)
Notes
[modifier le code]L'admissibilité de l'article « Memory Alpha » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Memory Alpha (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Memory Alpha/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 février 2023 à 23:36 (CET)
L'admissibilité de l'article « Memory Alpha » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Memory Alpha (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Memory Alpha/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 février 2023 à 23:37 (CET)
L'admissibilité de l'article « Enculé de ta race » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Enculé de ta race » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enculé de ta race/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juillet 2024 à 23:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ligne du parti » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ligne du parti » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligne du parti/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.