Discussion utilisateur:Srochdi9

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Srochdi9 !

Bonjour, je suis Moumou82, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 644 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 (me contacter) 16 février 2016 à 14:03 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion Portail:Moselle/Histoire[modifier le code]

Bonjour Srochdi9,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Portail:Moselle/Histoire^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 juin 2022 à 13:05 (CEST)[répondre]

"actuellement en cours" est un pléonasme[modifier le code]

Bonjour, j'aurai tendance également à rajouter un modèle ^[Quand ?] ou depuis le puisque nous n'avons aucune idée de la date - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 juin 2022 à 12:43 (CEST)[répondre]

Bonjour bonjour Sochdi et coucou coucou @Lomita

On ne m'a rien demandé, mais vu que je viens de déposer un poulet plus bas, je me permet d'insister et de détailler le message de Lomita ci-dessus. Sur un article, les mots comme aujourd'hui, de nos jours, actuellement, récemment, bientôt, etc... n'ont pas de valeur encyclopédique, les articles pouvant très bien vivre des années, voire des dizaines d'années sans que la partie de l'article qui les contient soit remise à jour. On trouve couramment des phrases comme "il a été condamné en juillet 2012 à x années de prisons. IL a fait appel. Le procès est prévu pour Mars 2014". Et en 2022, on n'a rien ajouté ...de plus. Donc, soit on situe le actuellement-- plus précisément (en 2021 ou au printemps 2019' ou le 6 janvier 2022,...) ou comme le signale Lomita, on place à côté du terme imprécis le modèle indiqué entre parenthèses pour inciter un autre contributeur à s'en charger.

Avantage annexe, ça rappelle au lecteur à faire attention au fait que les articles de WP sont en perpétuelle évolution, et qu'il lui revient de ne pas tout prendre comme une parole d'évangile. Certains vont même jusqu'à chercher l'info avec les sources qui correspondent et deviennent des contributeurs. Si, si, y en a !

Sur le fond, je te signale que actuellement en cours n'est pas un pléonasme, quelque chose pouvant avoir été en cours dans le passé, ou le devenir dans le futur. Détail.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 11 juin 2022 à 22:54 (CEST)[répondre]

Bonsoir, merci pour votre feedbak que j'apprécie. Srochdi9 (discuter) 11 juin 2022 à 23:45 (CEST)[répondre]

Auditoire aveugle[modifier le code]

Bonjour bonjour Srochdi,

Le message que tu viens de laisser sur le Bistro du 14 janvier risque d'être très peu lu, faute de lecteurs, 5 mois après la date des premières discussions. En effet, les pages de bistro enfilent leur train-train au quotidien et celles de plus de 2 à 3 jours n'évoluant quasiment plus, les habitués du comptoir n'y vont voir que rarement, voire jamais. Pour y remédier, et si tu tiens à apporter du neuf dans une discussion ancienne, je te recommande de notifier les participants à ladite discu à l'aide du modèle idoine, avec le code suivant Pseudo1, Pseudo2, Pseudo3, ... et Pseudo50 :, et en n'oubliant pas de signer ton message, sinon ça ne fonctionne pas. Ce n'est pas pour autant une garantie d'avoir une réponse.

Une autre méthode, éventuellement plus pratique, consiste à relancer le sujet dans le bistro d'aujourd'hui, en faisant référence à la discussion du 14 janvier. Il est de bon ton de notifier également les contributeurs de la première discu.

Sur le fond de ta réponse, l'astuce rédactionnelle que tu propose, toute judicieuse qu'elle soit, répond à côté de la question puisque ta solution ne peut être réalisée par un robot, la phrase devant être complètement reformulée, ce qu'un Bot ne sait pas faire.

Mais tu es grand et tu sauras certainement te déterminer sans mon avis.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 11 juin 2022 à 22:54 (CEST)[répondre]

Bonsoir et merci pour votre aimable retour. Srochdi9 (discuter) 11 juin 2022 à 23:46 (CEST)[répondre]