Aller au contenu

Discussion utilisateur:Soliles

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Soliles !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 561 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Article supprimé - explications[modifier le code]

Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie, pas un site dédié à la communication publicitaire ! Donc, à moins que cette marque soit particulièrement notoire, qu'elle corresponde parfaitement aux critères d'admissibilité en vigueur, qu'il y ait eu de nombreuses publications écrites dessus.... elle ne peut pas faire l'objet d'un article, lequel sera toujours supprimé. Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître mais à recenser du savoir connu, et n'est pas non plus un tremplin promotionnel ni un annuaire d'entreprises. Merci de bien vouloir relire les pages d'aide avant vos prochaines contributions. --Theoliane (d) 12 septembre 2011 à 19:04 (CEST)[répondre]

Que voulez-vous que je vous dise de plus ? En quoi cette marque a-t-elle sa place sur une encyclopédie ? Figure-t-elle sur une autre, comme Knol ou Universalis ? En admettant que ce soit le cas, un article doit être rédigé, structuré, et doit surtout présenter des sources externes, comme des articles de presse entièrement consacrés à la marque en question, des études faites à son sujet qui auraient été publiées, sinon, il s'agit ni plus ni moins d'une insertion publicitaire pour la faire connaître, et ce n'est absolument pas le rôle de Wikipédia. Peut-être devriez-vous prendre le temps de lire les liens contenus dans le message de bienvenue, ils vous apprendraient sans doute ce qui est attendu ici et ce qui ne sera pas conservé. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 12 septembre 2011 à 19:09 (CEST)[répondre]


La source est citée, la marque est un nom qui a sa place au même titre qu'une autre, j ai vu Nike par exemple, vous devriez vous empresser de la retirer.

Les sources sont citées et vérifiables, vous n'avez juste pas pris le temps de cliquer sur le lien ramenant à l'INPI: institut national de la propriété intellectuelle.

De ce fait, je vais prendre le temps de supprimer les marques qui n'ont semble-t-il rien à faire sur une encyclopédie n'est-ce pas?

Il ne s'agit pas d'avoir un nom, mais d'avoir une notoriété encyclopédique ce qui n'est pas la même chose. Toutes les marques ont un nom, toutes ne figurent pas dans une encyclopédie. Et ce n'est pas parce que cette marque figure sur l'INPI qu'elle est pour autant admissible ! Vous ne devriez toutefois pas la comparer à Nike ou similaire... il ne s'agit pas vraiment pas de la même échelle, vous ne croyez pas ? Nike existe depuis plus de cent ans... Ce qui est demandé, ce sont des sources externes, des publications qui parlent de cette marque, pas seulement une inscription. Vous pourriez regarder sur l'article Nike que vous citez, quel type de sources est demandé. Et si vous avez ces sources, il vous est tout à fait possible de demander une demande de restauration de la page, mais seulement si vous pouvez les fournir, sinon, la demande ne pourra pas être étudiée. Et je réitère mon conseil de bien lire tous les liens qui vous sont donnés pour que vous puissiez mieux comprendre ce qui est attendu ici et ce qui ne sera pas conservé. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 12 septembre 2011 à 19:26 (CEST)[répondre]


Grimlock 12 septembre 2011 à 19:22 (CEST)[répondre]

Bonjour Soliles,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 day jour(s).
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Grimlock 12 septembre 2011 à 19:25 (CEST)[répondre]