Discussion utilisateur:Smi953

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Smi953, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page David Rumsey (Américain, collectionneur de cartes) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 avril 2022 à 15:37 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Global Center on Adaptation » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Global Center on Adaptation (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Global Center on Adaptation/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2022 à 00:04 (CET)[répondre]

Je pense qu'il y a beaucoup de références (1, 3, 7, 8).
Au texte 'Quand le pire de la pandémie de Covid-19 sera passé, l'attention mondiale se portera sur les questions de reprise et de résilience[réf. nécessaire].' la référence est donnée dans la phrase suivante. Cela fait référence à GCA-Business-plan_website.pdf qui commence par:
EXECUTIVE SUMMARY: A POST-COVID PLAN FOR BUILDING GLOBAL RESILIENCE
Smi953 (discuter) 7 novembre 2022 à 11:37 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Douglas Adams » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Smi953, et merci pour votre participation à l'article « Douglas Adams » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Bertold Brecht >discuter< 14 décembre 2022 à 13:51 (CET)[répondre]

Dans le premier paragraphe le source est Jour de la serviette. Le deuxième paragraphe a pour référence [1].
Donc je ne comprends pas ou est le problème ?
Smi953 (discuter) 14 décembre 2022 à 14:05 (CET) Smi953 (discuter) 14 décembre 2022 à 14:05 (CET)[répondre]
c'est de l'auto sourçage Bertold Brecht >discuter< 14 décembre 2022 à 14:13 (CET)[répondre]

Bibliographie[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour vos ajouts dans les articles consacrés aux révolutionnaires (entre autres).

Je me permets juste une remarque : il convient de créer une section Sources primaires quand vous ajoutez une liste de publications d'époque (tels les discours imprimés du révolutionnaire en question, par exemple) tandis que les études historiques doivent être répertoriées dans une section Bibliographie (et non "Literature", terme anglophone).

Bien cordialement. Guise (discuter) 16 janvier 2024 à 15:52 (CET)[répondre]