Discussion utilisateur:Shakki
Bosse feignasse et arrête de glander
[modifier le code]
Bonjour Shakki,
Vous avez découvert combien il est facile de contribuer à Wikipédia depuis votre lieu de travail.
Votre modification a été annulée parce que votre employeur ne serait pas content, mais alors pas du tout, s'il venait à l'apprendre.
Merci de vous consacrer à votre travail et d'arrêter de glander. Glander au travail participe à la paupérisation de la société.
Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia pour vous empêcher de mettre en danger la construction de notre belle société capitaliste.
La machine à café est à votre disposition pour glander tout en socialisant avec vos collègues et faire semblant de développer vos compétences à travailler en équipe.
Merci pour tes traductions pour Ernest Shackleton. À priori, rien à redire, je vais retirer les modèles {{doute}}. Like tears in rain {-_-} 22 août 2009 à 21:47 (CEST)
- N'hésites pas à expliciter d'éventuels problèmes dans l'article. J'ai vu que tu signalais en résumé un problème sur le bateau à vapeur mais je n'ai pas compris ce qui te gênais. Like tears in rain {-_-} 26 août 2009 à 13:17 (CEST)
- Ok, pour « stramp », pareil, je n'avais pas réussi. Pour le présent de narration, aucun problème, ça m'arrange, il faut uniformiser l'article au présent et j'ai des difficultés à faire cette opération... donc merci ! Like tears in rain {-_-} 26 août 2009 à 19:33 (CEST)
- En fait, ce qui me gêne, c'est que ce n'est pas la première personne notable à revenir de l'Antarctique. D'autres explorateurs sont revenus d'expéditions avant lui mais sont minorée (Adrien de Gerlache de Gomery et Carsten Borchgrevink) parce que non britannique. Scott est effectivement encore là-bas (erreur de ma part) mais Shackleton n'était pas non plus le héros connu de nos jours. Je ne souhaite pas prendre autant parti que l'article anglophone qui indique « la première ». Si tu penses vraiment que la formulation est bancale ou nuit à la lecture, tu peux néanmoins le rechanger en ce qui tu avais mis. Like tears in rain {-_-} 4 septembre 2009 à 21:02 (CEST)
- Ok, et j'en profite pour réitérer mes remerciements pour la relecture. Like tears in rain {-_-} 8 septembre 2009 à 21:42 (CEST)
- Merci. Que penses-tu d'une proposition BA ? Like tears in rain {-_-} 19 septembre 2009 à 21:25 (CEST)
- Ok, et j'en profite pour réitérer mes remerciements pour la relecture. Like tears in rain {-_-} 8 septembre 2009 à 21:42 (CEST)
- En fait, ce qui me gêne, c'est que ce n'est pas la première personne notable à revenir de l'Antarctique. D'autres explorateurs sont revenus d'expéditions avant lui mais sont minorée (Adrien de Gerlache de Gomery et Carsten Borchgrevink) parce que non britannique. Scott est effectivement encore là-bas (erreur de ma part) mais Shackleton n'était pas non plus le héros connu de nos jours. Je ne souhaite pas prendre autant parti que l'article anglophone qui indique « la première ». Si tu penses vraiment que la formulation est bancale ou nuit à la lecture, tu peux néanmoins le rechanger en ce qui tu avais mis. Like tears in rain {-_-} 4 septembre 2009 à 21:02 (CEST)
- Ok, pour « stramp », pareil, je n'avais pas réussi. Pour le présent de narration, aucun problème, ça m'arrange, il faut uniformiser l'article au présent et j'ai des difficultés à faire cette opération... donc merci ! Like tears in rain {-_-} 26 août 2009 à 19:33 (CEST)
François Rabelais
[modifier le code]Bonjour,
En fait, je crois bien que c'est moi qui ai raison : le titre que donne l'article dédié au livre est faux, c'est un mélange de français moderne et d'ancien français (d'où le « s »). En français moderne, le titre est « Le cinquième et dernier livre des faits et dits héroïques du bon Pantagruel », alors qu'en ancien, c'est « Le cinquiesme et dernier livre des faicts et dicts heroïques du bon Pantagruel ».
Dans l'article, j'avais enlevé le « s » pour que le titre soit en français moderne, et pas dans un mélange des deux, voilà tout. Après, on peut très bien choisir de le mettre en ancien français, mais ça me paraît moins clair pour le lecteur.
Cordialement, Agrafian Hem Rarko (me parler) 12 septembre 2009 à 22:00 (CEST)
Image du jour
[modifier le code]Bonsoir Shakki. Non, pas d'argument rationnel (l'image des geishas est parfaitement admissible) mais plutôt un certain équilibre esthétique ressenti sur la page du mois. C'est complètement subjectif, je l'admet. Tu peux donc révoquer mes modifications, je n'y verrais aucun inconvénient. Amicalement, Kolossus (d) 18 septembre 2009 à 20:21 (CEST)
Rabat
[modifier le code]Non mais ce genre de listes posent problème dans un article qui ne leur est pas dédié. On se retrouve avec une liste qui fait les 3/4 de l'article et on arrive pas à les contenir. On avait dédié un sous article en forme de liste pour chaque ville mais elles ont été supprimé pour la plupart. --Kafka1 (d) 17 octobre 2009 à 20:01 (CEST)
Comment faire interdire
[modifier le code]Cette page est régulièrement assaillie. Après Henri IV, Baudelaire. J'ai effacé ton effacement car on a je crois travaillé au même moment. Comment procéder pour interdire une IP ? Contacter un admin ? Jean de Parthenay (d) 23 octobre 2009 à 20:52 (CEST)
bonjour et merci pour Manon, je n'avais pas vu toute l'étendue des dégâts ; amicalement ; JLM (d) 5 novembre 2009 à 18:49 (CET)
Parques
[modifier le code]Salut, est-ce que tu es sûr que l'article était bien copyvio ? Le blog a copié WP (l'article date de 2004, il a été supprimé par erreur il y a quelques jours). Tu as le bouquin pour confirmer que c'est bien un copyvio ? Moyg hop 25 novembre 2009 à 21:07 (CET)
- C'est bon, je viens de le trouver en ligne. L'auteur étant mort en 1926, il n'y a pas de copyvio. Moyg hop 25 novembre 2009 à 21:12 (CET)
- La BnF a le droit de demander de l'argent contre un texte libre, comme on a le droit de vendre des articles de Wikipédia. Ça ne nous interdit pas de copier ces textes et d'ailleurs on ne sait pas s'il a été copié depuis leur site ou directement depuis le livre ou une autre source. Moyg hop 25 novembre 2009 à 22:44 (CET)
Bonjour,
Te souviens-tu que j'avais fait la carte des sites des jeux olympiques 1924 suite à ta demande à l'atelier graphique ?
D'après Miller17CU94 qui m'a laissé un message sur ma page Commons (je viens seulement de le voir...), il semblerait que la légende soit erronée : les matchs de rugby, dit-il, n'ont eu lieu qu'à Colombes. Il me demande donc de modifier le svg en conséquence. Un avis sur la question ? Merci Shakki (d) 28 décembre 2010 à 20:28 (CET)
- Bonjour. Effectivement, ce contributeur a raison, les trois seules rencontres de rugby aux Jeux olympiques de 1924 se sont déroulées au Stade de Colombes. Tu peux voir notamment la discussion à ce sujet sur le Projet:Rugby à XV. Il faudrait donc modifier la carte en conséquence, et remplacer par ailleurs Rugby par Rugby à XV. Merci. Sellig ✉ 30 décembre 2010 à 12:19 (CET)
Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion
|
Bonjour,
Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien. Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:21 (CEST) |