Discussion utilisateur:SantaluciaM
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, SantaluciaM !
Bonjour, je suis IuvenesIos, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 901 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
IuvenesIos (discuter) 19 juillet 2017 à 09:43 (CEST)
Brouillon concernant Bertrand Dumazy[modifier le code]
Bonjour SantaluciaM,
Je me permet de vous faire un retour d'information suite au mail que vous m'avez envoyé aujourd'hui.
Votre article concernant Bertrand Dumazy est en bonne voie de construction et de réalisation. Sincère félicitations pour le travail effectué
Mais bien évidement, les critiqueurs que nous sommes tous tendraient à dire qu'il peut être améliorable pour être convaincant 
A ce stade, je me dois de préciser que les avis et pensées énoncés ne sont qu'aux reflets de ma personne et non une représentation de la communauté de Wikipédia. Cette dernière est souveraine tant qu'aux décisions qui y sont prises sur l'éligibilité de l'article dans sa forme finale de publication conformément aux règles fondamentales de la communauté.
Une première lecture de l'article permet de pencher vers une forme promotionnelle concernant cette personne. Cette impression pourrait être retirée en y plaçant un peu d'humanisme. La rubrique Origines et formation devrait contenir d'autres informations du type : Lycées fréquentés, date d'acquisition du Baccalauréat et/ou les études en réussite et en échec. Le fameux parcours qui fait ce que nous sommes. Cet homme a voyagé ? dans quels pays ? pour les études, le travail, les loisirs ? par passion de découverte ?
La rubrique Parcours professionnel est la plus dure ou la moins facile. Dans une énumération de parcours, il faut éviter les pièges des dates successives pour ne pas tomber dans le curriculum vitae, Wikipédia étant un encyclopédie. Exemple : « En 1994, il occupe tel poste. Cinq ans plus tard, il est promu au poste ». Dans l'évolution de la carrière, le lecteur veut comprendre pourquoi il est promu. De même entre sa date de naissance et son premier emploi à 23 ans, il est consultant. Donc ses diplômes sont acquits pendant, avant et/ou après ? Il y a t'il un lien de continuité dans son évolution dans les différentes sociétés ou de l’opportunisme ?
Ensuite, pour une biographie, est-il d'en mentionner s'il est marié ou remarié, s'il a un ou des enfants, s'il a une ou des passions. Sans être personnel, la biographie illustre la personne qu'est Monsieur Bertrand Dumazy, sans en faire une produit de marketing.
Coté lecteur : Osez faire relire votre article par une tierce personne de votre entourage. Ses réactions, vous fourniront des indications entre le dit et le non-dit qui vous apporteront des compléments indispensables pour la création des premiers articles. Osez faire le candide dans votre propre relecture et n'hésitez pas à vous relire à voix haute, les perceptions sont toutes différentes. De même, n'hésitez pas à regarder d'autres articles parmi des personnes similaires à la trempe de Monsieur Bertrand Dumazy. Il n'est pas le premier à avoir une biographie dans l'encyclopédie de Wikipédia.
En espérant vous avoir apporté quelques pistes indicatives pour l'évolution de votre article.
Bien à vous, —— DePlusJean (Discuter) 29 août 2017 à 20:20 (CEST)
Bonjour DePlusJean
Merci beaucoup pour vos encouragements, je suis très fier que cette ébauche vous semble suivre le bon chemin
Merci aussi pour les pistes d’améliorations que vous suggérez.
J’ai bien noté votre réserve sur la rubrique Origines et formation, il est vrai qu’elle mériterait plus de développements. Je pense pouvoir trouver au moins quelques-unes des informations que vous proposez d’ajouter.
Cependant, je me pose la question de la recevabilité des sources. Par exemple, j’ai lu dans cet article du Figaro que Bertrand Dumazy pratique le Volley-Ball dans le club du Stade Français mais il s’agit d’une interview dont la recevabilité était discutée par la communauté. De la même façon, plusieurs articles annonçant ses nominations successives évoquent des informations qui pourraient-être intéressantes mais ils sont souvent un peu courts. Ne vaut-il pas mieux dans un premier temps privilégier les informations dont les sources sont les plus pertinentes ? Dans tous les cas, je continue les recherches !
Concernant la rubrique Parcours professionnel, j’avais justement fait le choix de ne conserver que les dates clés pour ne pas surcharger l’article et virer dans le promotionnel mais je comprends tout à fait votre remarque. Je vais donc essayer d’ajouter du liant entre les différentes étapes du parcours de Bertrand Dumazy. Cela sera un « plus » pour l’article.
Encore un grand merci et à très vite,
Matthieu (Discuter) 08 septembre 2017 à 17:40 (CEST)
L'article Bertrand Dumazy est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Bertrand Dumazy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Dumazy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2017 à 18:00 (CEST) |
Concernant votre demande de restauration de la page Bertrand Dumazy[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Bertrand Dumazy a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 8 septembre 2017 à 17:58 (CEST).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 8 septembre 2017 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 8 septembre 2017 à 18:01 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:SantaluciaM]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 12 novembre 2017 à 16:02 (CET)
Analyse du 12 novembre 2017[modifier le code]
- Règles d'origine est :
- un article non catégorisé