Discussion utilisateur:Rockbook
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Dereckson 27 novembre 2010 à 20:00 (CET)
Copie de Cette page[modifier le code]
Bonsoir, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure de republication indiquée ici. Sinon, il faut vous abstenir, et rédiger cette section autrement. Merci --Theoliane (d) 27 novembre 2010 à 20:03 (CET)
- Il ne faut pas remettre ce texte, comme je vous l'ai dit il y a une heure, ou vous le réécrivez avec d'autres paroles, ou vous le mettez sous licence libre, s'il vous appartient, en suivant le lien indiqué. Merci de ne pas l'insérer à nouveau. --Theoliane (d) 27 novembre 2010 à 21:13 (CET)
- Cette fois, si vous n'avez toujours pas compris qu'il ne faut pas utiliser un texte copié sur une page Web, c'est que vous ne voulez pas comprendre... alors, c'est la dernière fois que je vous le dis. --Theoliane (d) 27 novembre 2010 à 21:41 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Rockbook,
La page Images du Rock (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Auto-promo, publicité ou spam, [[Wikipédia:Vérifiabilité|contenu non vérifiable]] : Le contenu était « '''''Images du Rock''''' est une des quatre collections de livres dédiés au [[rock]] des éditions [[Autour du Livre|Autour du livre]].<br /> Cette... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/Rockbook| ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 28 novembre 2010 à 21:24 (CET)
Autour du livre-Les cahiers du rock[modifier le code]
Bonjour! Vous avez supprimé des pages que j'avais crée (documents rock, images du rock, récits rock) mais je ne viens pas me plaindre! :-) Je suis juste complètement perdue. Je ne pensais pas faire de la promo , mais juste faire un référencement. La maison d'édition Autour du livre est une petite maison et beaucoup de personnes sont susceptibles de se connecter ici pour savoir à quoi elle correspond. Parceque Wikipédia est devenu un réflexe de recherche, je pensais bien faire en référençant ici. Loin de moi l'idée d'en faire de la publicité. Je consulte souvent Wikipédia, mais je n'y avais jamais contribué et le fonctionnement ne parait pas aisé, je n'ai certainement pas capté l'esprit. Je suis d'accord pour faire une seule page Autour du livre qui regrouperait l'énumération des quatre collections . Mais si vous jugez que c'est de la promotion, vous pouvez affacer toutes ces pages. Je ne sais pas faire.... Merci . Rockbook.
- Bonjour,
- Il n'est pas encyclopédique et judicieux de créer des pages individuelles pour les collections de cette maison d'édition (peut-être déjà elle même non admissible... cf WP:CAA et Wikipédia:Notoriété). Bref, une simple mention sur la page principales des collections est suffisante, sans la liste des titres au motif que WP n'est pas une base de données, cf WP:NOT. Par contre développer des éléments historique de cet éditeur serait le bienvenu, avec des références (articles de presse...). Du coup je vais supprimer la dernière page restante. Cdlt--LPLT [discu] 29 novembre 2010 à 13:24 (CET) PS : pour signer, utilisez le bouton dédié dans la barre d'outil avec le stylo et signature (ou les 4 tildes).
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Rockbook,
La page Les Cahiers du rock (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 29 novembre 2010 à 13:28 (CET)
Autour du Livre, conseils[modifier le code]
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia !
J'arrive pour une grosse précision : j'ai retiré de l’article Autour du Livre l'extrait qui y était placé. En effet, ce n’était pas une courte citation, mais quasiment le pillage d'une publication, bien qu'éditée par la maison d'édition présentée (qui me dit que tu en as le droit ?). C'est une chose illégale que de faire cela : le respect du droit d'auteur est primordial sur Wikipédia. À la place, il faut présenter des faits, et les rendre vérifiables.
En effet, la première urgence pour l’article, bien avant d'inclure des images est de faire en sorte que l'article soit sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc (selon le cas) des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources.
Le fonctionnement de Wikipédia pouvant paraître assez étrange, les page d'aide sont à ta disposition pour répondre à tes questions. Si tu n'y trouves pas de réponse, n'hésite pas à demander de l'aide en insérant le modèle {{aidez-moi}} dans ta page de discussion, ou à faire appel à un parrain ou une marraine, afin de faire tes premiers pas en toute sérénité.
Pour contacter un autre utilisateur, il faut aller sur sa page de discussion. On y accède en cliquant sur le nom dans l'onglet historique de chaque page, ou en cliquant sur le pseudo laissé derrière chaque bafouille sur les pages de discussion.
Bonne continuation, Trizek bla 29 novembre 2010 à 16:44 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Rockbook]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 novembre 2010 à 09:17 (CET)
Analyse du 30 novembre 2010[modifier le code]
- Autour du Livre est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 30 novembre 2010 à 09:17 (CET)
L'article Autour du Livre est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Autour du Livre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autour du Livre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |