Discussion utilisateur:Roby/archive-20050719

Ajouter votre message

Insolites

Je te réponds sur ma page Peco 14 fev 2005 à 10:44 (CET)

Re. Peco 16 fev 2005 à 17:51 (CET)

Flamingant

Euh... la redirection de Flamingant ne mène à rien. Est-ce normal ou est-ce un flamingantisme ? :-/ Treanna °¿° 17 fev 2005 à 07:11 (CET)

C'est en préparation, mais je t'ai fait une petite mise-en-bouche pour calmer ton réflexe de Pavlov. :)) Roby ✉ 17 fev 2005 à 07:24 (CET)

Là je me sens d'avantage instructionné ;o) Treanna °¿° 18 fev 2005 à 05:59 (CET)

Ascenseur

Je me suis fendu d'un petit quelque chose... à améliorer. Peco 17 fev 2005 à 15:02 (CET)

Pas mal. Moi, j'aurais plutôt tendance au sensationnalisme comme tu pourras le constater sur ta page ! Roby ✉ 17 fev 2005 à 15:12 (CET)

Salut

Salut Roby,

Cela faisait un petit bout de temps que j'était pas venu ici. Je crois que à cause de mon message sur le bistro, des articles Philippe Smet et Johnny Halliday (ou je sais plus si j'ai écris Hallyday, bref...) ont été créés. Je trouve ça trop drole, faudra que je refasse le coup une fois avec autre chose je suis sur que ça remarchera.

.  :-)))))

Ciao, --•Šªgε• | ♂ 17 fev 2005 à 18:27 (CET)

Salut Silvano,

Très drôle en effet, puisque ne comptant pas parmi les fans du Jauni, j'ai wikifié en confiance sur ton orthographe. Voyant apparaître des liens rouges, j'ai cru, et d'autres avec moi, avoir mis la main sur une incroyable lacune. Grmbl ! :o)) Roby ✉ 17 fev 2005 à 18:41 (CET)

Test

Un essai Pete Agoras 17 fev 2005 à 19:40 (CET)

Sionisme

Non, je crois avoir corrigé le plus gros, donc tu peux éditer, je n'y touches plus pour aujourd'hui. Hégésippe | ±Θ± 20 fev 2005 à 08:49 (CET)

Bistro

Salut, Roby,

Je nettoie le bistro (en râlant que certains pensent que seuls les admins peuvent le faire ;-) et m'interroge quant à ton interrogation sur tes vieilles signatures ; a-t-elle encore des raisons d'être ? Problème réglé ? Si oui, efface ds le bistro, merci d'avance. Si non... euh... ;D

a+ Al ☮ 24 fev 2005 à 18:17 (CET)

Soldat inconnu…

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.

Fichier:SoldatInconnu20050222.jpg

De qui s'agit-il ? Ce portrait date de 1917 et porte la signature de Jean-Joseph Weerts (1847-1927) à qui on doit de nombreux portraits officiels et dont les œuvres figurent au musée d'Orsay et au Louvre.

Il représente un officier abondamment médaillé (au ras du cou, on croit reconnaître l'Étoile d'Anjouan), dans un habit ressemblant à celui des académiciens bien qu'il paraisse plus noir que vert.

Roby ✉ 23 fev 2005 à 10:09 (CET)

Si l'administration militaire était mieux tenue, ce soldat ne serait pas inconnu ! Airelle 24 fev 2005 à 18:04 (CET)

Diddl donc, vous là-bas… oui, vous !

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia pour alléger cette page qui ne cesse de s'allonger. Ryo (XYZ) 22 mar 2005 à 11:13 (CET)

Un million cent quatre-vingt-dix mille pages contenant le mot diddl selon un moteur-de-recherche-bien-connu et aucun article de ce nom dans aucune des Wikipédies ! J'aurais bien fait l'article, mais après avoir lu toutes ces pages, je suis un peu fatigué… et pas sûr d'avoir bien compris ce qu'est cette tocade. À votre bon cœur ! Roby ✉ 17 mar 2005 à 14:46 (CET)

Salut Roby ! Chacun ses étonnements, moi, c'est que jusqu'il y deux jours il n'y avait pas encore d'article Savoir ! J'ai pas besoin de te faire un dessin ! (J'ai pas noté le nombre de réponses Google] (Ah oui faut pas le lire, c'est moi l'auteur pour le moment). Hervé Tigier ✉ 17 mar 2005 à 15:46 (CET)

Tout cela n'est rien devant l'article Yzyx que je vais faire quand j'aurais compris les 3520 pages consacrées à ce concept incontournable de notre culture, pour l'instant je bute sur celle-ci : 益智游戏,益智游戏,益智游戏,益智游戏,益智游戏,益智游戏 益智游戏,益智游戏,益智游戏,益智游戏,益智游戏,益智游戏. Siren 17 mar 2005 à 18:50 (CET)

• 益智游戏 il me semble que ce mot veut dire quizz, par exemple le "Trivial Pursuit" ou "Questions pour un champion".--Teofilo-Folengo 18 mar 2005 à 18:48 (CET)

Articles relatifs au Québec

Cher Roby,

Merci d'attirer mon attention sur cette exhortation. Il y a du boulot en perspective. ;-)

Amitiés, Patrice Létourneau 28 mar 2005 à 03:11 (CEST)

Nom du successeur de JP2

Salut,

la principale chose qui me gêne dans cette page, c'est son nom: en effet, dans 2-3 jours, il sera obsolète.

Je pense qu'il faudrait la transformer en Nommage des papes romains, qui pourait contenir (peut-être sous forme de tableau), les noms utilisés (et le premier libre éventuellement), la première date d'utilisation, la dernière, mais l'article pourra également parler de la problématique:

• Pourquoi un nom différent du nom de baptême?
• Pourquoi certains noms sont abandonnés (antipapes, ...)?
• Symbolique du nom (incrément = pape de la continuité; double prénom = pape rassembleur; etc)

De plus, ainsi, la page reste valable même après l'élection de Jean-Paul III (euh, Paul VII, Gélase XIII ou Antère II).

J'ai été un peu sec, car il y a une partie des éditeurs qui tournent dans le journalisme non plus factuel (qui n'est pas trop gênant), mais d'anticipation (Liste des papables 2005 par exemple, basée non sur des faits mais des suppositions (liste inutile sans les sources))

Voilà, Jyp 18 avr 2005 à 11:13 (CEST)

Bonjour Jyp,

J'avais déjà modifié le nom de l'article en Liste de noms pour des papes catholiques à venir mais Nommage des papes romains est effectivement plus judicieux et je me rangerai à ton avis bien que le terme nommage ne fasse pas l'unanimité.

J'ai également déjà amorcé quelques lignes sur la problématique du sujet. Cependant, comme c'est l'usage sur WP, chacun apporte les améliorations de son cru et je t'invite donc à développer les points que tu as relevés.

Retracer l'histoire de chaque prénom est un chantier prometteur sur lequel il me manque actuellement des sources pour rester dans une démarche encyclopédique mais je me promets d'enquêter.

Pour le reste, j'ai été un peu surpris par ce réflexe unanime de suppression qui devrait pourtant, à mon sens, rester une mesure exceptionnelle. Mais c'est sans importance. Roby ✉ 18 avr 2005 à 16:12 (CEST)

Le terme nommage n'est pas parfait: on renommera lorsque l'on trouvera mieux.

J'attendais pour modifier l'article que le problème de son nom (et de sa qualité encyclopédique, c'est-à-dire son sujet) soit régler. C'est désormais le cas et je vais y contribuer.

Pour la réaction des gens, il me semble qu'elle s'inscrit non pas uniquement contre cet article (et surtout pas contre son auteur), mais contre le foisonnement d'articles suite à la mort de JP2.

Ceux qui pensent que le catholicisme (ou même la religion) a déjà trop de place, se sont battus contre tous les articles sur le sujet, même s'il était adéquat (contenir des informations qui ne se périment pas), et avoir suffisament de matière pour justifier un article séparé.

Personnellement, autant j'ai été satisfait de la myriade d'articles sur le catholicisme améliorés ou créés (camerlingue, conclave, concile cadavérique, les différents papes, ...), je me suis un peu énervé contre les articles spéculatifs: Liste des papables 2005, (ce ne sont que des spéculations de journalistes, même si quelques noms sont plus probables que tous et cet article sera périmé du jour au lendemain: comment compléter corriger cet article après l'élection du pape?), et un peu Conclave de 2005, même si je me suis ravisé depuis (il sera encyclopédique dans quelques jours).

Ton article, et plus particulièrement son nom, s'inscrivait exactement dans cet optique: spéculations sur le nom.

Néanmoins, après réflexion (et discussion aussi), il s'est avéré que seul le titre était vraiment spéculatif et qu'on pouvait en faire un article encyclopédique. D'où un changement de position de ma part. Tu noteras que personne ne l'as mis sur PàS...

Voilà, je m'en vais compléter cet article :-)

Jyp 18 avr 2005 à 16:39 (CEST)

Je reconnais avoir un peu bâclé le titre, trop pressé d'envoyer une vanne sur le Bistro à propos d'Antère II. ;o) Roby ✉ 18 avr 2005 à 16:56 (CEST)

La page a été renommée en Nom de règne des papes romains. Elle est encore en travaux (je me donne beaucoup de mal pour me documenter!) mais il y a déjà un paragraphe spécifique sur le nom possible du prochain pape. Švitrigaila 11 mai 2005 à 00:00 (CEST)

Maintenant, elle s'appelle Nom de règne des papes et elle est à peu près achevée. Švitrigaila 29 septembre 2005 à 21:31 (CEST)

100e jour de captivité pour Florence Aubenas et Hussein Hanoun

Si vous êtes révoltés par le sort de Florence Aubenas et Hussein Hanoun, faites-le savoir ici :

http://www.pourflorenceethussein.org/cgi/petition/signature_ajout.php

Roby ✉ 15 avr 2005 à 11:31 (CEST)

Euh, je voudrais vraiment pas passer pour un mécréant barbare à l'horrible face cynique et antipathique, mais je pense que ceci serait plus adapté sur ta page perso Roby. Je dis cela c'est juste que je ne craint de voir fleurir après des messages de ce type pour toutes les pétitions, (les globicéphales, les réfugiés politiques, les sans papiers réfugiés à l'UNESCO dans le neuvième arrondissement de Paris...) la liste est longue.

--•Šªgε• | ♂ 15 avr 2005 à 11:45 (CEST)

Je ne suis pas d'accord avec ta remarque Sylvano car Florence et Hanoun luttent pour une information libre, comme Wikipédia, mais dans un autre domaine--Authier 15 avr 2005 à 12:10 (CEST)

Tu joues sur la polysémie du mot "libre", mais les contenus de Libération ne sont pas libres au sens du "logiciel libre".Teofilo-Folengo 15 avr 2005 à 12:31 (CEST)

Chacun son point de vue, le mien est que peut importe le lien chaque cause est sur un pied d'égalité d'autre part il existe énormément de pétitions pour des personnes des métiers de l'information actuellement dans la même position que F&H alors pourquoi n'auraient-ils pas également un lien ici sur le Bitrot ? --•Šªgε• | ♂ 15 avr 2005 à 12:34 (CEST)

Polysémie, Polysémie ! est-ce que j'ai une tête de Polysémie moi? non, je suis d'accord avec Authier, la liberté c'est un tout et un lien sur le bistrot n'est pas méchant --(黒い猫)kouroineko 15 avr 2005 à 13:34 (CEST)

Un lien n'est pas méchant certes mais il autorise alors les centaines d'autres liens, on en reparlera alors plus tard quand le bistro sera surchargé de centaines de messages de ce types. Car au nom de l'égalité de traitement et de représentation c'est notre devoir.--•Šªgε• | ♂ 15 avr 2005 à 13:39 (CEST)

Sur le Bistro, ce lien ne me gêne guère. En revanche j'ai vu que Roby avait ajouté ce même lien dans l'article, ce qui me chiffonne plus : bientôt un lien vers la pétition « sauver la dent creuse de Montmartre aux mains d'un dangereux promoteur » sur l'article 18e arrondissement de Paris ? En quoi ce type de liens est-il encyclopédique ? Sinon, je trouve le terme de « martyre » un peu déplacé. On ne connaît pas leurs conditions de vie. En revanche, on sait qu'ils sont captifs, et ce fait seul est déjà inacceptable, même s'ils sont bien traités, bien nourris, etc. Jastrow ✍ 15 avr 2005 à 13:50 (CEST)

J'ai neutralisé le titre de la section et modifié la présentation du lien sur la page. La liberté d'informer me paraît une cause à laquelle nous pouvons nous associer sans manquer à la neutralité. Roby ✉ 15 avr 2005 à 20:28 (CEST)

il me semble que le bistrot est la pour permetre de s'exprimer que ce soit sur ce qui concerne directement wikipedia ou pour des sujets qui tienne a coeur aux contributeur de wiki...donc pk une si grande (bon ok ca reste mesuré) pour un si petit derangement. Traeb 15 avr 2005 à 23:22 (CEST)

Par définition la neutralité de point de vue interdit, dans un article, de « s'associer à une cause », quelle qu'elle soit. On peut en revanche mentionner l'existence d'un comité de soutien et son adresse officielle. GL 16 avr 2005 à 18:16 (CEST)

le bistro me semble totalement adapté à la requete de Roby. Anthere

¿Portail Belgique?

Bonjour,

Un utilisateur m'a contacté (voir ma page de discussion, titre "ouf" au sujet d'un éventuel portail Belgique. J'ai contacté Nicnac25. Si cela t'intéresse, je propose d'aller voir sur sa page de discussion. À bientôt peut-être. Erasmus 30 avr 2005 à 17:35 (CEST)

Vladimir Ivanovich Vernadsky

Réfugié en France??? Voir ici pour de bonnes rensegnement http://www.tstu.ru/eng/kultur/nauka/vernad/dati.htm

Salut 165.222.186.194 4 mai 2005 à 16:53 (CEST)

Plus aucune idée de la source de cette erreur. Corrigé. Merci. Roby ✉ 5 mai 2005 à 03:23 (CEST)

félicitation

Merci. Et au 2e livre je passe les critères d'admissibilités pour être l'objet d'un article ;o) Treanna °¿° 5 mai 2005 à 05:17 (CEST)

Mère adolescente

Salut Roby,

Je suis tombé par hasard sur cet article, avant de faire quoi que ce soit je préfère t'en toucher deux mots. Il ne me semble pas que ce soit très encyclopédique, ni même neutre et ni même pertinent. Si c'est pour les liens (d'après ce que j'ai pu comprendre de l'historique, d'ailleur comment est-ce possible qu'il n'y ait qu'une contribution = création et que pourtant cela apparaisse en modif mineure, chose impossible les créations sont automatiquement en "N" et pas en "m" !!! je comprend pas !) ne serait-il pas possible de les inscrire dans un autre article genre, grossesse ou mère...

Bonne semaine, ciao. --•Šªgε• | ♂ 31 mai 2005 à 12:28 (CEST)

Bonjour Sylvano,

En écrivant cet articulet, je n'ai cherché ni à être encyclopédique, ni à être neutre. Il s'agissait seulement de répondre à une question posée sur le bistro et qui pouvait émaner d'une adolescente en détresse. J'avais l'espoir que ces deux mots — mère adolescente — dans une requête trouvassent dorénavant en nos pages une réponse directe aussi efficace que possible car il arrive hélas que cette situation mène au suicide. J'aurais voulu mieux faire dans ce domaine qui n'est pas le mien mais les démarches entreprises auprès d'organisations concernées n'ont suscité que peu de réactions. Si tu améliores le contenu en prenant ces considérations en compte, je serai ravi. En revanche, le supprimer ou le noyer dans un article moins ciblé ne me semble pas d'une nécessité criante. Amitiés, Roby ✉ 31 mai 2005 à 15:42 (CEST)

Humm, je comprend Roby. Intention louable et tout à fait honorable de ta part. Personnellement cela ne me gêne pas plus que ça mais je pense que tu sais bien ce qu'en ferait la plupart des wikipédiens (voir les PàS...). Cela m'étonne d'ailleur que cette page soit passée au travers des mailles du filet.

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de modifier l'article car une apparition dans les modifs récente risquerait d'éveiller un effet pirhana néfaste à l'article (suppression àmha).

Je ne vais donc toucher à rien, c'est ce qui me parait le mieu à faire...

--•Šªgε• | ♂ 31 mai 2005 à 16:56 (CEST)

Merci, Sylvano. C'est sympa de ta part. Roby ✉ 31 mai 2005 à 18:09 (CEST)

Aide et protocole

Fichier:Slingshot (weapon).JPG

Fichier:Fronde (arme).jpg

Bonjour Roby, j'ai vu ta petite gallerie de photo avec un fond bien blanc etc, je viens donc te demander de t'occuper de la photo qui suit, et également d'établir point par point un protocole clair afin que toute personne puisse entreprendre le meme travail de clarification des images. Des exemples de protocoles point par point sont présent dans cette Bimap Animation Gif section

C'est surtout l'établissement d'un protocole qui importe, A + Yug Talk 11 jun 2005 à 16:21 (CEST)

Bonsoir Yug. Je n'ai pas l'expérience de Gimp mais la méthode doit être similaire.
Méthode à l'aide de Photoshop 5.0 ® sur mac (tablette graphique recommandée) :

• Choisir le blanc pour couleur d'arrière plan.
  • Si le fond à blanchir est contrasté par rapport à l'objet à détourer, le sélectionner à l'aide de l'outil baguette magique dont on aura réglé la tolérance après par des tests. Pour une sélection en plusieurs fois, appuyer simultanément sur la touche shift.
  • Sinon, dessiner le contour souhaité à l'aide de l'outil plume. Convertir le tracé en sélection. Inverser cette sélection.
• Dans le menu sélection choisir contour progressif et régler sur 1 pixel par exemple.
• Appuyer sur la touche de suppression.
• Retoucher à la gomme si nécessaire.

Temps requis pour le présent exemple : environ un quart d'heure. Roby ✉ 12 jun 2005 à 03:05 (CEST)

Merci merci merci Yug Talk

"Nouvel" Wikipédia:Atelier graphique

• Redirect vers.... : Discussion_Utilisateur:Yug#"Nouvel" Wikipédia:Atelier graphique

Yug Talk 17 jun 2005 à 16:00 (CEST)

Test correction signature

Juste pour vérifier si le remplacement de ta signature fonctionne :) phe 18 jun 2005 à 02:37 (CEST)

signature, corrigé sauf celle sur les pages utilisateurs (26), la liste est sur Wikipédia:Bot/Requêtes#défectueuse phe 18 jun 2005 à 03:08 (CEST)

Tu signes à ma place maintenant ?

Ha, ha, j'ai quand même eu un sursaut en lisant le titre. phe 18 jun 2005 à 15:58 (CEST)

Araignées

Dsl, je t'explique j'avais mis l'araignée mais qqn l'a effacée et alors je l'ai remis, mais apparement entre temps, toi tu l'avais fais aussi !

PS => Photoshop, je suppose, ben, je sais pas j'ai Fireworks, moi ! Il faut activer le canal alpha sur le PNG 32.

Hiroshige

Salut,
J'ai vu que tu as déplacé Ando Hiroshige vers Hiroshige Utagawa.
Or tous les liens interwiki pointent vers des de:Andō Hiroshige, nl:Ando Hiroshige ou sv:Ando Hiroshige... il n'y a pas un problème ?
A+
Fabos 30 jun 2005 à 09:25 (CEST)
Après une petite recherche, j'ai trouvé ça :
"Ando Tokutaro -qui deviendra Utagawa Hiroshige" sur une bio sur internet. Fabos 30 jun 2005 à 09:32 (CEST)

Bonjour Fabos.

Merci pour ton message. J'ai procédé au déplacement à la suite d'une discussion du 29 juin 2005 au Bistro. Je la reproduis ci-dessous :

---

Maintenant, concernant l'article Ando Hiroshige, il semble que le titre soit une traduction hasardeuse de Wikipédia anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Hiroshige.

En réalité son vrai nom est Ando Tokutaro et Utagawa Hiroshige fut son nom de peintre (il eu d'autres pseudonymes, mais c'est le plus connu). Mais la plupart des dictionnaires le citent juste comme Hiroshige.

Cet artiste majeur du Japon (avec Hokusai et Utamaro) qui a directement influencé Van Gogh par exemple, mériterait un article consistant, et je compte bien m'y coller. Mais avant dois-je renommer l'article en Ando Tokutaro (nom juste, mais que personne ou presque ne connait), en Utagawa Hiroshige (son nom de peintre complet) ou le moins précis, mais bien plus connu Hiroshige?

Kuxu 29 jun 2005 à 16:30 (CEST)

Hiroshige tout court ça me parait bien.--Teofilo @ 29 jun 2005 à 16:45 (CEST)

Oui, tout le monde le connaît sous ce nom. (->Jn)

Il existe de nombreux Hiroshige au Japon donc les chances sont grande qu'un autre mérite un article sur Wikipédia. Je propose de créer l'article sous Hiroshige Utagawa (prénom, nom) et de créer deux redirections depuis Tokutaro Ando (prénom, nom) et depuis Hiroshige (en attendant qu'elle devienne éventuellement une page d'homonymie). A☮ineko ✍ 30 jun 2005 à 03:23 (CEST)

Renommé Hiroshige Utagawa avec une redirection depuis Hiroshige (nom sous lequel il est universellement connu) qui pourrait se transformer en page d'homonymie si nécessaire. Roby ✉ 30 jun 2005 à 07:06 (CEST)

---

Je me fie particulièrement à l'avis d'Aoineko qui vit au Japon et à mon expérience du marché de l'art. Le site que tu cites (héhé) va dans le même sens. Le titre composé du prénom suivi du nom correspond à une convention adoptée sur fr. et le nom d'artiste est préférable ici parce que bien plus connu.

Il semble que les autres WP et de nombreuses autres sources reproduisent une confusion ancienne. Les liens ne devraient pas être affectés par le déplacement de l'article puisque le titre antérieur se voit automatiquement transformé en page de redirection. Roby ✉ 30 jun 2005 à 13:01 (CEST)

Je suis entièrement d'accord avec vos conclusions. En fait, je m'en suis rendu compte assez vite en lisant la bio du site... :-) Mes encouragements à celui qui va rédiger l'article, il est attendu ! (il faudra sans doute mettre un peu d'ordre sur commons également...) Fabos 30 jun 2005 à 13:31 (CEST)

Au fait, tu es le bienvenu sur le Projet Histoire de l'art :-) ! Fabos 30 jun 2005 à 13:38 (CEST)

OK, je me suis inscrit. Roby ✉ 1 jul 2005 à 00:23 (CEST)

visiteur

ça n'est pas agressif, yep, un peu ironique tout au plus... si c'est vraiment un journaliste, alors il se moque du monde... salutations Kernitou (Dİscuter) 3 jul 2005 à 11:07 (CEST)

D'abord, il a dit scénariste et non journaliste. Nous n'avons pas à en juger ni à ironiser sur une question polie. Et quand tu réponds ainsi à un nouveau visiteur, tu représentes l'ensemble de notre communauté. Alors il vaut mieux le faire avec courtoisie. Désolé. Roby ✉ 3 jul 2005 à 11:28 (CEST)

Salons

Hum...ça fait très XVIIIème de salon d'antiquaire ce portrait... Non que je veuille vous turlupiner...--fl0 4 jul 2005 à 14:41 (CEST)fl0

Quoi de plus normal avec le métier que je fais ! Je m'offre des voyages dans le temps. Roby ✉] 5 jul 2005 à 00:15 (CEST)

ça c'est quelque chose que je comprends, moi aussi! J'étais curieuse de savoir comment était réalisé ce portrait (parce que je suis peintre à mes heures):est-ce un montage genre sous photoshop ou est-il réellement peint?--fl0 5 jul 2005 à 10:17 (CEST)fl0

Les deux à la fois. Photo d'un portrait ancien avec incrustation de ma bobine dans PS. Sur ma page, le départ est une miniature avec un autoportrait d'Aubry, un élève de David vers 1820. Sur le Wikipédia:Trombinoscope, il s'agit d'un pastel de 1837, si mes souvenirs sont bons. Roby 5 jul 2005 à 21:46 (CEST)

C'est bien fait comme truc, compliments.--fl0 7 juillet 2005 à 00:25 (CEST)fl0

Merci, et pas trop compliqué à faire surtout si tu es peintre et que tu pratiques un peu PS.

• Découper la trombine à incruster ;
• Délimiter une fenêtre d'incrustation dans la photo digitale du portrait d'ancêtre à l'aide de l'outil plume par ex. et la sélectionner ;
• Copier la trombine découpée ;
• Utiliser la fonction coller dans pour coller la trombine dans le fenêtre d'incrustation ;
• Avec la fonction transformation manuelle, ajuster les proportions de l'incrustation ;
• Harmoniser la coloration des deux images.

La crédibilité du résultat dépend aussi de la logique de la fenêtre d'incrustation qui montre ou cache des parties de la trombine. Bon amusement si tu veux t'y essayer. Roby 7 juillet 2005 à 07:08 (CEST)

Guillemets

Bonjour et merci pour ton message.

En fait, l'utilisation des guillemets est, me semble-t-il, en typo, est quasi-équivalent de l'utilisation de l'italique. On utilise des guillemets lorsque l'on ne peut pas utiliser de l'ital. Ici, comme c'était une citation, j'avais opté pour de l'italique mais, effectivement, les deux peuvent se jouer.

Quand à la bestiole, il s'agit, probablement, de l'empuse commune (Empusa pennata (Thunberg, 1815)), de la famille des Empusidae, proche des mantes religieuses. Il faudrait qu'une âme charitable crée l'article correspondant.

Bonne journée.--Valérie 7 juillet 2005 à 18:15 (CEST)

Accentuation majuscules

M'as permis un petit tour sur site académie française.. ;-)

Citation textuelle :

<< Accentuation des majuscules

Quant à l’utilisation des accents sur les majuscules, il est malheureusement manifeste que l’usage est flottant. On observe dans les textes manuscrits une tendance certaine à l’omission des accents. Il en va de même dans les textes dactylographiés, en raison notamment des possibilités limitées qu’offrent les machines traditionnelles. En typographie, enfin, certains suppriment tous les accents sur les capitales sous prétexte de modernisme, en fait pour réduire les frais de composition.

Il convient cependant d’observer qu’en français, l’accent a pleine valeur orthographique. Son absence ralentit la lecture, fait hésiter sur la prononciation, et peut même induire en erreur.

On veille donc, en bonne typographie, à utiliser systématiquement les capitales accentuées, y compris la préposition À, comme le font bien sûr tous les dictionnaires, à commencer par le Dictionnaire de l’Académie française, ou les grammaires, comme le Bon usage de Grevisse, mais aussi l’Imprimerie nationale, la Bibliothèque de la Pléiade, etc. Quant aux textes manuscrits ou dactylographiés, il est évident que leurs auteurs, dans un souci de clarté et de correction, auraient tout intérêt à suivre également cette règle, en tirant éventuellement parti des ressources nouvelles que peuvent offrir les traitements de texte modernes.

Il en va de même pour le tréma et la cédille. >> Kinou 8 juillet 2005 à 12:48 (CEST)

Ravi de t'avoir offert ce petit voyage chez les immortels bien que, entre nous, il faudrait de temps en temps en guillotiner un au hasard pour montrer aux autres qu'ils n'ont pas l'éternité devant eux. :)) Roby 8 juillet 2005 à 15:17 (CEST)

Atelier graphique

Resalut, je suis actuellement « assez pris » par le Chinese stroke order project que je supervise sur wiki-commons, d'où ma subite baisse d'activité sur wiki-fr et sur l'Atelier graphique.
J'ai tout de même poursuivit le développement d'une Annonce d'ouverture officielle qu'il nous faut réussir. Cette annonce doit encore être révisée, notament mon orthographe O.O ~ et la manière de dire : il faut plus clairement annoncer la chance qu'est d'avoir des graphistes a dispositions. En tout cas, je vous encourage Kyle the hacker et toi, les 2 principaux graphistes, à gerer calmement la fin de rédaction de cette annonce, son annonce réelle sur le Bistro, ainsi que sa date d'Annonce, de manière à disposer 2 jours après l'annonce du temps suffisant au traitement de 4 à 5 images chacun.

Ensuite, si la quatité des demande est trop grandes, celà sera encore mieux ! Vous pourrez vous consacrer sur les images les plus utiles et de meilleur qualité, et qui donc seront rapidement et pour longtemps utilisées dans les différents wikis. Voilà, je ne peux pas trop suivre tout cela, tenez moi s'il vous plait au courant de quand sera faite l'Annonce d'ouverture sur le bistro.
A plus ~~ :]

Yug Talk 10 juillet 2005 à 04:35 (CEST)

Bonsoir, Yug. Je tarde à te répondre. En fait, je tergiverse. Il me semble que lancer l'annonce avec deux volontaires seulement (non, trois) risque de nous astreindre à une cadence qui n'est plus vraiment un plaisir. En cas de succès nous serons de toutes façons débordés. Alors je te propose, après les vacances, de faire d'abord une nouvelle campagne de recrutement. Qu'en penses-tu ?

Ton projet d'annonce est bien fait. Je n'ai apporté que de petites retouches dont tu jugeras du bien-fondé. (Chinese stroke order me paraît un projet phénoménal, sans être très versé dans la chose.) Roby 12 juillet 2005 à 00:10 (CEST)

Ok pour moi : je suis juste programmeur et initiateur de ce projet, très peu wikigraphiste (débutant, et quand j'ai un soft ce qui n'est pas le cas actuellement), donc c'est bien entre vous qu'il faut voir ça (Vlad2i, Kyle et toi). J'ai également fait un appel sur le bistro de es mais ils semblent trop peu nombreux pour lancer leur version espagnole et (« il ») pourrait donc se joindre à l'atelier français. Pour le « trop d'image possible » je pense que c'est à nous de faire le tri, certaines images, même détourées, sont médiocres et ne doivent donc pas être travaillées (contrairement à maintenant où Vlad2i refait tout sans distincton.)

Je viens également de poster un message sur la discussion de l'Atelier graphique.

• Chinese stroke order me paraît un projet phénoménal, sans être très versé dans la chose.) Roby 12 juillet 2005 à 00:10 (CEST)

Ouep, C'est un projet perso et scolaire ça, entre sinophiles :] A+Yug Talk 16 juillet 2005 à 02:54 (CEST)

MDR

:o) --Pontauxchats | ✉ 19 juillet 2005 à 10:06 (CEST)

Finalement, j'ai pas osé ! C'est bête, hein ? :)) Roby 19 juillet 2005 à 10:32 (CEST)