Discussion utilisateur:Rhensen 68

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Rhensen 68 !

Bonjour, je suis Braaark, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 126 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Braaark (discuter) 30 décembre 2019 à 13:06 (CET)[répondre]

Avertissement sur les conflits d'intérêts[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2022 à 15:56 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Gilbert Nicolas » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gilbert Nicolas » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilbert Nicolas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2023 à 23:30 (CEST)[répondre]

Bonjour Chris,

J'ai bien reçu votre message et je vais m'employer à répondre le mieux possible aux critères d'admissibilité. Le site wikipedia qui me concerne a été créé par l'un de mes anciens étudiants avec mon accord. Depuis, une personne, qui m'avait succédé à la présidence d'une association a essayé de le modifier et je lui ai fait savoir que son intervention écrite et dépréciatrice n'était pas acceptable. Depuis tout est à peu près rentré dans l'ordre.

Je dispose de suffisamment de sources secondaires (dont de nombreux documents officiels et articles de journaux), mais je n'ai pas encore pris le temps de les intégrer dans le texte proposé. L'un de mes collègues, qui est rédacteur pour Wikipédia m'a donné les informations nécessaires pour procéder à la conformité de l'article.

J'aimerais que vous me donniez jusqu'à la fin du mois d'août 2023 pour intégrer le maximum de sources et, ainsi, répondre aux critères spécifiques que vous exigez, avec raison, des articles que vous mettez en ligne et dont vous avez la responsabilité.

Veuillez croire, Chris, à ma ferme volonté de répondre à vos questions et de me conformer aux exigences de Wikipédia, qui est un formidable outil d'information.

Très cordialement

Gilbert NICOLAS ou Rhensen 68 78.116.131.85 (discuter) 17 juillet 2023 à 16:45 (CEST)[répondre]