Discussion utilisateur:Renlaut-974

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Bienvenue sur Wikipédia, Renlaut-974 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Crystal Clear app Login Manager.png

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

ACE.png

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Plume pen w.png

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton Button sig.png présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Ohkami 3 janvier 2009 à 20:03 (CET)

Saw 7 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Saw 7, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discussion:Saw 7/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Patrick Rogel (d) 21 juillet 2009 à 13:39 (CEST)

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Renlaut-974]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 juillet 2009 à 11:31 (CEST)

Analyse du 26 juillet 2009[modifier le code]

Analyse du 3 août 2009[modifier le code]

  • Hot Babes était :
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Analyse du 27 septembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 27 septembre 2009 à 08:52 (CEST)

Analyse du 9 novembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 9 novembre 2009 à 09:24 (CET)

source des box office[modifier le code]

Bonsoir Renlaut-974, Merci pour essayer d'améliorer l'encyclopédie. Afin de vous aider pour la suite, j'ai quelques petites remarques à vous faire

  • Il est très mal vu d'annuler une action faite par quelqu'un sans avoir de bonne raison de le faire. J'ai modifié vos ajouts pour les raisons suivantes.
  • La présence de source pour les données chiffrées ou datées, comme pour les analyses ou commentaires de tout genre est une recommandation forte pour le projet encyclopédique. Voir WP:Citez vos sources. Je vous prie de ne plus supprimer le bandeau en attendant de mettre une source valable et qui reprend exactement les informations que vous apposez.
  • l'usage du gras '''xx''' (ou emphase) est fortement déconseillé sauf pour certains cas. Voir Wikipédia:Conventions typographiques. Ici il n'est pas utile de mettre les données mondiales en gras, cela n'apporte rien et n'a aucune valeur encyclopédique.

N'hésitez pas à poser des questions, de nombreuses personnes sont là pour vous aider. --GdGourou - Talk to °o° 7 décembre 2009 à 19:14 (CET)

Intérêt encyclopédique des résultats de box-office[modifier le code]

Bonjour Renlaut-974, je voudrais te rappeler que Wikipédia est avant tout une encyclopédie. Pour moi, l'ajout des chiffres de box-office est un plus pour l'article en question mais pas un tout en soi. Il serait bien d'ajouter un peu plus d'information que de se contenter uniquement chiffres du box-office. Même si je ne vais pas t'empêcher de continuer à le faire, je suis persuadé qu'il y a beaucoup plus important que ces simples données chiffrées, très volatiles et dont la source n'indique même pas comment ces sommes sont calculées. Qu'en penses-tu ? --GdGourou - Talk to °o° 14 décembre 2009 à 16:04 (CET)

Nouvelle présentation des box-office[modifier le code]

Bonjour Renlaut-974, la présentation en texte des box-offices est intéressante et permet partiellement de résoudre le problème de volatilité de ces données. Toutefois pour devenir encyclopédique, il faudrait pouvoir se départir de la notion d'aujourd'hui/d'actuellement. A mon sens la présentation en tableau est une synthèse de ce qui est écrit, les deux pouvant apparaître ensemble. Sinon bon boulot d'écriture et merci de vos efforts. --GdGourou - Talk to °o° 17 décembre 2009 à 12:11 (CET)

C'est bien mieux. J'ai fait quelques modifications pour améliorer la typographie et retirer le texte non neutre. C'est parfait, je pense que je peux vous laisser travailler de manière plus sereine. Cordialement --GdGourou - Talk to °o° 17 décembre 2009 à 17:16 (CET)
J'ai validé pour Twilight II mais tu pourras le faire seul sur les prochaines sections (ou articles) où tu ajoutes des sources. Bon courage --GdGourou - Talk to °o° 18 décembre 2009 à 17:05 (CET)

Box-office de La Route[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que tu avais ajouté les box-offices de différents pays pour le film La Route. Est ce que tu aurais une source pour justifier les informations que tu avances ? Pamputt 4 février 2010 à 12:29 (CET)

Mes sources sont : box office mojo, variety et jp'box office.

Ok, j'ai vu que tu avais ajouté cela dans l'article. Merci Pamputt 4 février 2010 à 18:17 (CET)

Analyse du 21 juin 2010[modifier le code]

Badmood (d) 21 juin 2010 à 10:31 (CEST)

Analyse du 29 août 2010[modifier le code]

Badmood (d) 29 août 2010 à 08:56 (CEST)

Analyse du 1 septembre 2010[modifier le code]

Badmood (d) 1 septembre 2010 à 10:43 (CEST)

Durée des films[modifier le code]

Merci de relire et comprendre la notion de divergence NTSC/PAL... voir Télécinéma --GdGourou - Talk to °o° 27 décembre 2010 à 19:47 (CET)

  • J'ai tout simplement donnée une information qui me semble vrai. Ce sont les durées officiel des films.
  • Exemple : Aux Etats-Unis, un film qui dure 104 minutes au cinéma, en DVD et Blu-Ray le film dure 104 minutes (24fps)
  • En France, ce film dure 104 minutes au cinéma et en Blu-Ray (24fps), mais en DVD (25fps), la durée est de 100 minutes.
  • Donc faut-il mettre la durée officiel en 24fps ou la durée du DVD (25fps) ?
  • Je pense qu'il faut mettre la durée en 24fps.
La durée du film dans le pays d'origine est la bonne --GdGourou - Talk to °o° 27 décembre 2010 à 20:24 (CET)
  • J'ai mis la durée du pays d'origine. Mais vous avez refusé mes modifications.
  • Pourquoi avez vous refusé mes modifications qui me semblent juste et non fausses ?
Ok, désolé. MicroCitron un souci ? 30 décembre 2010 à 09:26 (CET)

Analyse du 5 janvier 2011[modifier le code]

Badmood (d) 5 janvier 2011 à 09:35 (CET)

Analyse du 11 mai 2011[modifier le code]

Badmood (d) 11 mai 2011 à 11:25 (CEST)

Pirates des Caraïbes : La Fontaine de jouvence[modifier le code]

Bonjour, vu qu'il n'y avait aucune source pour la section box-office, j'ai supprimé la section. Merci de vous souvenir que wikipédia doit être référencé. --GdGourou - Talk to °o° 25 mai 2011 à 12:03 (CEST)

Avatar (film, 2009)[modifier le code]

bonjour j'ai du annulé tes modifications concernant les chiffres du budget car tu as effacé des chiffres sourcés et les a remplacé par des chiffres non sourcés. --Grook Da Oger 28 mai 2011 à 16:04 (CEST)


Édition inopportune sur l'article « Liste des pays par population »[modifier le code]