Discussion utilisateur:Polyptychus

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Polyptychus !

Bonjour, je suis Le sourcier de la colline, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 925 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Le sourcier de la colline 15 juillet 2013 à 12:16 (CEST)[répondre]

Emploi des majuscules pour les noms français[modifier le code]

Bonjour Polyptychus, je partage entièrement tes objectifs sur fr.wikipedia et te souhaite la bienvenue. En ce qui concerne le genre Aglais, pour le mot lépidoptères, je serais favorable à l'utilisation d'une minuscule, comme y a droit tout substantif dans le français écrit courant. C'est d'ailleurs une tendance de plus en plus suivie dans les publications scientifiques en fr. (en raréfaction malheureusement). Cela maintiendrait aussi une homogénéité dans les articles de wiki.

Quant à l'utilisation d'une majuscule pour un nom vernaculaire fr., wiki l'admet en se référant à une base de données où le nom en question est reconnu. D'accord mais par qui? Les Canadiens francophones etc partagent-ils l'avis des hexagonaux?

N'étant spécialiste en rien, n'hésite pas à me faire part de tes remarques et opinions.

--ZorglubAB 4 août 2013 à 16:07 (CEST), citoyen du monde sans aucune prétention...

Création de Polyptychus[modifier le code]

Bonjour Polyptychus. Que penses-tu de Polyptychus (les papillons)? Comme je ne dispose pas (ou peu) de doc sur les espèces hors d'Europe occidentale, j'ai relevé l'essentiel des infos disponibles. Avec mes amitiés wikipédiennes... --ZorglubAB (d) 6 août 2013 à 09:19 (CEST)[répondre]

binom[modifier le code]

Le terme "binom" apparaît dans le Code de Nomenclature zoologique de 1999, 4e édition. Jusqu'à présent, il est vrai, dans les versions précédentes, le terme anglais "binomen" était traduit par erreur dans le code par binôme (en anglais "binomial") ! Les rédacteurs de la dernière version française ont pris conscience de cette grotesque erreur (il n'y a aucun rapport entre le concept algébrique et le nom des organismes en nomenclature binominale) et ont rectifié. Le code de Botanique a malheureusement entériné cette confusion, et, pire, admet l'expression de nomenclature binomial ! [Zut, excuse-moi j'ai surligné des termes sans le vouloir, j'ai bien du mal à m'y retrouver dans la manière de taper les textes sur Wikipédia ! Dans la "Nymphale de Pourpier", je n'ai pas réussi à mettre "Hypolimnas misippus" en italique, ni à incorporer correctement une citation. Si tu peux m'aider...] Il Y a aussi bien d'autres erreurs dans les pages de Wikipedia, pourtant je pense qu'un tel "ouvrage", amené à faire référence se doit d'être très rigoureux. Bien à toi.

--Polyptychus (d) 5 août 2013 à 19:11 (CEST)[répondre]

Hello, merci pour ton message. Je n'ai pas eu le temps de te répondre hier soir, mais je m'étais rapidement occupé de la Nymphale de pourpier. À ce propos, si tu n'arrives pas à faire quelque chose de précis, n'hésites pas à me demander !

Pour les binoms : en fait je n'ai jamais rencontré ce terme et c'est pour ça que j'ai annulé, mais à la lueur de tes éclaircissements pas de souci pour le faire figurer. Cela dit, il me semble d'usage rare, de ce que j'ai pu trouver, et je pense qu'il faut continuer à refléter l'usage, même s'il peut sembler fautif, c'est-à-dire indiquer que binôme aussi est utilisé.

Bonne continuation ! Cordialement, Totodu74 (devesar…) 6 août 2013 à 10:45 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Polyptychus,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 6 octobre 2014 à 12:00 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Polyptychus,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 6 octobre 2014 à 12:01 (CEST)[répondre]