Aller au contenu

Discussion utilisateur:Pierre-Henry Dodart

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Pierre-Henry Dodart !


Bonjour, je suis Antimuonium, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 367 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Antimuonium (discuter) 1 novembre 2023 à 10:00 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour ce message d'accueil. Je pense vous solliciter rapidement quand j'aurais fini la v0 de la page article que je suis en train de créer. @ très bientôt donc :) Pierre-Henry Dodart (discuter) 1 novembre 2023 à 10:47 (CET)[répondre]

Mise en page à revoir sur « Formation aux enjeux de la transition écologique »[modifier le code]

Bonjour Pierre-Henry Dodart,

Je suis Cody escouade delta et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia.

Je vous remercie de votre modification sur « Formation aux enjeux de la transition écologique » Émoticône sourire. Je vous invite, cependant, à faire attention à la mise en page standard sur Wikipédia.

Pour vous aider, nous avons préparé une page d'aide concernant la mise en page. Vous pouvez aussi copier la façon de faire depuis des articles écrits correctement. Consultez quelques quelques articles au hasard pour vous en inspirer. Pour faire des essais avant de modifier des articles, rendez-vous dans le bac à sable !

N'hésitez pas également à consulter le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

CeΔ (discuter) 2 novembre 2023 à 09:35 (CET)[répondre]

Bonjour @Cody escouade delta,
Merci beaucoup pour votre message et votre investissement au sein de cet outil précieux.
J'ai essayé de modifier autant que possible à partir de ma compréhension concernant la mise en page.
Je pense que ce n'est toujours pas parfait mais suis-je dans la bonne direction ?
Preneur également de précisions sur les passages, paragraphe, parties à modifier.
Encore merci et une belle journée à vous,
Pierre-Henry Dodart Pierre-Henry Dodart (discuter) 2 novembre 2023 à 10:58 (CET)[répondre]

Formation aux enjeux de la transition écologique[modifier le code]

Bonjour, un petit message suite à ta publication Linkedin que j'ai vu dans la journée, si je peux me permettre de ne pas mettre de gants: malgré la super volonté de vouloir enrichir cette encyclopédie collaborative avec un nouveau, ton article est malheureusement d'assez mauvaise qualité d'un point de vue "interne".
Voici en quelques points pourquoi:

  • sur la forme, de longs paragraphes ne contiennent aucun liens internes et rendent l'ensemble difficilement lisible
  • il y a très très peu de sources par rapport à la longueur du texte, ce qui fait que plusieurs paragraphes peuvent être considéré comme des informations inexactes
  • plus grave, mais lié au point précédent, c'est que l'ensemble de l'article donne une impression de travail inédit constitué d'informations synthétisées de manière originales pour amener un propos choisi et froler parfois avec un soucis de neutralité. Par exemple: citer un ensemble d'acteurs clés ok, mais pourquoi ceux-là, est ce qu'il existe une ou des sources secondaires qui font cette liste? Idem avec les types de formations ou les objectifs.
  • Est ce qu'il ne serait au final pas plus intéressant de développer Éducation à l'environnement et au développement durable? ou transition écologique? Dans le cas contraire, bien définir ce qu'on entends par enjeux de la transition écologique (quel sont ils? on n'en parle pas ni dans l'article dédié ni ici) et par formation (et non sensibilisation ou éducation).

Désolé d'être un peu trop franc, mais l'exercice méritait bien ça. Bonne continuation! Triton (discuter) 3 novembre 2023 à 03:05 (CET)[répondre]

Bonjour @Triton et merci beaucoup pour ce retour très franc mais constructif.
Il n'y avait aucune prétention de ma part et je veux bien croire en la faiblesse de l'actuel article. Je vais me nourrir de tes remarques pour tenter de l'améliorer.
Comme tu l'as compris dans mon post sur LinkedIn, l'idée était surtout de poser une première pierre pour que la communauté l'enrichisse d'ou ma précision "Que vous souhaitiez rédiger, suggérer, corriger ou même tout remettre en question, chaque contribution est précieuse."
Concernant ta question sur le développement de la page relative à l'Éducation à l'environnement et au développement durable, je pense quelle est juste. Je me suis beaucoup posé la question mais comme la terminologie "formation à la transition écologique" est reprise aussi bien dans les politiques publiques (ex: formation des cadres de l'Etat Français:https://www.transformation.gouv.fr/ministre/actualite/lancement-du-premier-plan-de-formation-des-agents-publics-la-transition) que dans de nombreuses formations académiques (CNAM: https://formation.cnam.fr/actualites-de-la-formation/ecole-des-transitions-ecologiques-1427875.kjsp, Sciences PO: https://www.sciencespo.fr/executive-education/transition-ecologique-et-transformation-dentreprise, ETRE: https://www.ecole-transition.eu/, Paris Cité:https://formationcontinue.u-paris.fr/universite-paris-cite-sinscrit-dans-une-demarche-environnement/, etc.) et renvoi aujourd'hui à de nombreuses réalités différentes, il m'a semblé utile de tenter d'en donner un cadre au regard des approches académiques sur le sujet.
Je vais retravailler l'article pour l'améliorer et apprendre en marchant :) Dans tous les cas merci d'avoir pris le temps de ce retour complet. J'espère à très ite pour de nouveaux conseils donc !
Pierre-Henry Pierre-Henry Dodart (discuter) 3 novembre 2023 à 06:24 (CET)[répondre]
Rebonjour @Triton,
J'ai fait une tentative d'amélioration de l'introduction mais je ne suis pas sur d'être encore complétement dans les clous. Pourrais-tu me dire si je vais quand même dans le bon sens face aux attendus de la plateforme ?
Encore merci pour ton temps et bonne journée!
PH Pierre-Henry Dodart (discuter) 3 novembre 2023 à 08:07 (CET)[répondre]
Bonjour! J'ai fait quelques annotations pour l'intro (en effet déjà mieux!) et indiqué dans la partie historique des liens vers 2 articles/parties d'articles qui devraient servir de point de départ. Par exemple en indiquant quand on a commencé à parler de formation à la transition écologique, là où l'EEDD était le terme le plus utilisé auparavant. A mon sens c'est quelque chose de très récent mais je me trompe peut être. D'où ça vient, pourquoi c'est apparu, par qui,...
Vu ce que tu dis je penses qu'il serait pertinent de renommer la page en "Formation à la transition écologique", qui semble plus utilisé par les références, que "Formation aux enjeux de la transition écologique". A toi de voir. Triton (discuter) 4 novembre 2023 à 02:07 (CET)[répondre]
Je vais suivre tes conseils avisés. Je vais apporter quelques modification ce jour et à partir de la semaine prochaine, je vais m'y mettre encore plus. Je vais avoir un peu plus de temps à consacrer à cette page. On peut se dire qu'on se redonne "rdv" mercredi pour que tu fasses quelques retours si t'es OK avec ça ? C'est assez précieux tous ces conseils :) Pierre-Henry Dodart (discuter) 5 novembre 2023 à 09:49 (CET)[répondre]