Discussion utilisateur:Paul kiuj

Bienvenue sur Wikipédia, Paul kiuj !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kropotkine_113 24 juin 2009 à 07:35 (CEST)

Alain Meilland

Bonsoir,

Pour reprendre les propos de Maurilbert dans un commentaire d’édition, cet article dont tu es l’auteur et le principal contributeur est en effet présenté d’une manière assez « folklorique » . Je ne conteste pas son contenu de fond, mais la mise en forme de la page laisse un peu à désirer dans le sens où elle n’est pas dans les habitudes de présentation des articles de Wikipédia. Je t’invite donc, si tu le peux, à retravailler la présentation de l’article, pour mieux coller aux standards de notre encyclopédie . Quelques conseils que je peux te donner :

• oublie définitivement de mettre les titres d’œuvres en CAPITALES : ce n’est pas très agréable à lire, et selon la convention, c’est plutôt en minuscules et en italique ;
• pense à accentuer les majuscules, pour faciliter la lecture et garder une orthographe correcte (si ces caractères sont trop difficilement accessibles par ton clavier, utilise la boîte de caractères en bas de la page de modification de l’article) ;
• n’utilise surtout pas {{Méta palette de navigation}} pour présenter des informations : comme l’indique son titre, c’est un méta modèle (c’est-à-dire qu’il ne sert qu’à construire d’autres modèles), et il sert à naviguer entre les pages, pas à structurer des informations (pour cela, il y a les listes, les tableaux, etc.) ;
• éviter d’utiliser les caractères gras aléatoirement : en général, on les emploie pour mettre en évidence dans l’introduction de titre de l’article, rarement plus ;
• place les notes et références en bas de l’article ;
• pense à ajouter un court commentaire de tes modifications dans le champ de résumé de la page de modification, et essaye de regrouper tes modifications en en faisant différentes à la fois, plutôt que de revenir de nombreuses fois corriger l’article.

Si tu as besoin d’aide supplémentaire, jette un coup d’œil à l’aide. Bon courage, et bonne continuation .

→ Moipaulochon ☎ ← 18 juillet 2009 à 00:41 (CEST)

Merci de tes efforts, je comprends que ce n’est pas toujours très facile quand on débute . Aussi, tu n’étais pas obligé de m’envoyer un mail pour me répondre, à moins que ce soit confidentiel, je te conseille plutôt de m’adresser un message sur ma page de discussion . Autre chose : tu as aussi contribué sous le compte Paul kiujcom (d · c · b) (enfin, tout porte à croire que c’est la même personne) : tu as le droit d’utiliser un autre compte (voir WP:FN), mais pour qu’il n’y ait pas d’ambigüité, je te conseille de signaler que ces deux comptes sont à toi. Par exemple, sur Utilisateur:Paul kiujcom, tu peux placer ce code : {{Utilisateur Faux-nez|X=Paul kiuj}}. Bonne continuation ! → Moipaulochon ☎ ← 21 juillet 2009 à 15:32 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Paul kiuj]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 juin 2013 à 23:43 (CEST)

Analyse du 9 juin 2013

• Leo de Hurlevent est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 juin 2013 à 23:43 (CEST)

Votre création sur « Les Dix Premiers Printemps d'un poète »

Bonjour Paul kiuj, et merci pour la création de l'article « Les Dix Premiers Printemps d'un poète », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Vous pourriez nous aider encore plus en citant vos sources concernant l'information que vous avez apportée. Les sources permettent de contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur. Sans elles, il est impossible de prouver la crédibilité des informations fournies.

Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations présentes dans cet article.

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !

Scoopfinder^(d) 11 octobre 2014 à 11:02 (CEST)