Discussion utilisateur:Pairaise
--Pairaise (discuter) 9 avril 2016 à 14:14 (CEST)
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Pairaise !
Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 741 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (me contacter) 7 mars 2016 à 12:12 (CET)
Réponses
[modifier le code]6PO : Bjr. Désolée pour cette réponse tardive. J'avoue que ca n'est pas aussi facile de contribuer que je le pensais ! --Pairaise (discuter) 23 mars 2016 à 05:03 (CET)
- WikiMOOC : Bjr. C'est ma 2de notification à la communauté des WikiMoociennes/iens . J'espère que ca a marché ? --Pairaise (discuter) 23 mars 2016 à 05:03 (CET)
Violation du droit d'auteur
[modifier le code]Bonjour
Vous venez de copier sur la page Jazz en baie un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
Cette modification a donc été retirée et masquée. Merci de ne pas réitérer ce type de copie, sous peine de blocage en écriture de votre compte.
Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables, basées sur des sources de renommée nationale (la presse locale ne compte pas). L'article a donc été supprimé à la fois pour violation du droit d'auteur, mais également pour l'absence de preuves du respect des critères d'admissibilité des articles.
N'hésitez pas à vous renseigner sur le fonctionnement de Wikipédia avant de poursuivre vos apports à l'encyclopédie.
Cordialement, Trizek bla 2 avril 2016 à 19:30 (CEST)
- Trizek : Bjr. Je ne comprends pas. J'ai crée cette page conformément et suite au Mooc Wikipédia que j'ai suivi récemment sur Fun. Je suis l'auteur du contenu de l'article et de l'image utilisés sur Utilisateur:Pairaise/Brouillon 2. Mais étant débutante peut-être n'ai-je pas tout bien fait comme il faut ? Pourriez-vous m'indiquer comment remettre mon article en ligne ? Par avance merci. Cdlt. --Pairaise (discuter) 3 avril 2016 à 00:13 (CEST)
- Trizek : Juste une précision. J'ai fait un copier/coller du contenu en wikicode de Utilisateur:Pairaise/Brouillon 2 dans une page. Peut-etre que c'est à ce moment là qu'il y a eu un pb ? Par avance merci d'éclairer ma lanterne. Cdlt--Pairaise (discuter) 3 avril 2016 à 00:17 (CEST)
- 6PO : Bjr. Je me permets de vous contacter. En fin de journée aujourd'hui et suite au Mooc que j'ai suivi j'ai voulu crée mon premier article sur Wikipédia. Pour ce faire j'ai fait un copier coller du contenu de ma page Utilisateur:Pairaise/Brouillon 2 en wikicode dans une nouvelle page. Et là j'avoue que je ne comprends pas. Car on m'accuse de violation du droit d'auteur !!! Par avance merci de m'indiquer comment faire pour publier correctement mon article. Cdlt--Pairaise (discuter) 3 avril 2016 à 00:22 (CEST)
- Trizek : Juste une précision. J'ai fait un copier/coller du contenu en wikicode de Utilisateur:Pairaise/Brouillon 2 dans une page. Peut-etre que c'est à ce moment là qu'il y a eu un pb ? Par avance merci d'éclairer ma lanterne. Cdlt--Pairaise (discuter) 3 avril 2016 à 00:17 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pairaise, pour que les notifications fonctionnent et que @Trizek soit informé de vos questions, il fallait que votre page d'utilisateur (PU) soit activée… C'est maintenant chose faite. Avec le moyen ci-dessus je l'ai également notifié. Jamais un administrateur laisse ces éléments en suspend vous serez donc contacté. --Cordialement. 6PO (discuter) 3 avril 2016 à 04:14 (CEST)
- Bonjour
- Pour que les notifications fonctionnent, il n'est pas nécessaire d'avoir de page utilisateur. Si je n'ai pas répondu, c’est parce que j'ai d'autres activités en dehors de Wikipédia, telles que manger, dormir, voir des gens...
- Le brouillon, comme l’article avaient tous deux des éléments copiés depuis un site externe, à savoir le programme (listes d'artistes).
- L'article a été supprimé suite à requête, à la fois pour violation du droit d'auteur, mais également pour l'absence de preuves du respect des critères d'admissibilité des articles. Les sources apportées n'étaient que de la presse locale, ce qui n’est pas suffisant pour prouver la notoriété de l'événement : j'ai suivi (et confirmé) l'avis de Ka. J'ai également supprimé une partie de votre brouillon.
- Le respect du droit d'auteur et la qualité des sources sont tous deux été abordés dans le WikiMOOC, en détails. Je suis donc surpris que cela vous ait échappé.
- Cordialement, Trizek bla 3 avril 2016 à 10:55 (CEST)
--- Trizek : Bonjour Trizek. Suite à votre décision de suppression de mon article Jazz en baie, je souhaiterais utiliser ici de mon droit de réponse. Concernant le 1er point sur la violation du droit d'auteur, je vous confirme qu'en dehors de la section relative aux précédentes éditions j'ai rédigé TOUT l'article en m'appuyant sur des informations issues de la presse locale. Pour la section Editions, j'ai pensé qu'il serait intéressant de lister les artistes des éditions passées. J'ai trouvé ces informations sur le blog de Stéphane Barthold jazzacaen.com. Comme il s'agissait de dates et de noms j'ai fait des copier/coller mais je n'ai pas pensé que je commettais ainsi une violation de droit d'auteur. Je m'en excuse et je suis d'accord pour supprimer cette section. Concernant le 2e point sur l'admissibilité du sujet, il est vrai qu'il s'agit d'un événement local de dimension nationale relayé par la presse locale (Ouest France, Manche libre, France Bleu) une presse aussi légitime et de qualité que la presse nationale pour informer. Dans ce cas, peut-être existe-il un ensemble de critères associés aux festivals de musique qui pourraient s'appliquer plus correctement aux festivals locaux de dimension nationale ? J'espère que ces éléments vous permettront de comprendre ma démarche. Etant novice sur Wikipédia, j'avoue que ces premiers pas sur l'encyclopédie m'ont un peu "refroidi" et "déçue". J'étais très motivée, j'ai travaillé et j'ai cru avoir bien fait ! Pour finir et pour votre information je n'ai aucune "action" chez Jazz en baie et si la communauté estime que ce sujet n'a pas lieu d'exister sur Wikipédia je me rangerai à l'avis des plus expérimentés. Cdlt --Pairaise (discuter) 4 avril 2016 à 15:12 (CEST)
- Bonjour
- Je ne remets pas en cause la qualité de votre travail, mais il y a des règles concernant le droit d'auteur sur lesquelles il n'est pas possible d'être flexible. Idem pour ce qui est de la qualité des sources. Je suis attristé de vous savoir déçue, mais je ne fais là qu’appliquer (et confirmer) une demande provenant d'un autre utilisateur (que vous ne souhaitez pas contacter pour en savoir plus ?), qui se basait sur des règles qui ont été abordées dans le Mooc.
- Toute légitime qu'elle soit quant à son travail d'information, la PQR ne fait que rapporter des événements locaux, qui est est ennuyeux pour prouver une notoriété durable à l'échelle (inter)nationale. Il existe certainement des articles de presse nationale (hors PQR) qui parlent du festival. Si oui, ajoutez-les à votre brouillon et faites une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
- Cordialement, Trizek bla 5 avril 2016 à 10:02 (CEST)
- Bonjour Trizek. Merci d'avoir pris le temps de me répondre :) Je vais suivre votre conseil et suivre la presse nationale sur le prochain festival pour pouvoir éventuellement représenter l'article en motivant ma demande. Je reste quand même sceptique sur la non prise en compte de l'information issue de la presse locale comme preuve de la notoriété d'un événement culturel. Surtout à l'heure d'Internet. Mais j'imagine qu'il doit y avoir des groupes Wikipédia qui doivent d'interroger sur la question. Je vais essayer de m'en rapprocher. Cdlt. Bon WE.