Discussion utilisateur:Orialy
Bonjour Orialy,
Merci ce ne pas supprimer les informations sourcées de la page dédiée à Mr Billot de Lochner. Son nom de naissance est bien Francois Billot, celui-ci (que vous connaissez mieux que quiconque) à fait une demande d'ajout du nom "de Lochner" à son nom patronymique l'ors d'une demande au JO que nous avons jointe en source.
WIKIPEDIA doit respecter la justesse des informations. Si vous avez preuve du contraire, que Mr Billot n'est pas né Billot mais bien Billot de Lochner , merci de sourcer svp. Ce qui nous semble compliqué...Iol ne fait pas avoir honte dévouloir devenir aristocrate à tous prix...
Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.215.35.202 (discuter), le 24 mars 2020 à 12:48 (CET)
Monsieur un changement de nom n'annule en AUCUN CAS un nom de naissance. Visiblement vous connaissez très mal le droit français. Je vous invite à réviser votre code civil.
Par ailleurs vous n'avez aucun droit de supprimer une information sourcée sur le changement de nom de Mr Billot en Billot de Lochner.
Prochaine suppression de ces informations sourcées et vérifiables, nous ferons une demande de suppression de votre compte Wikipedia sur le canal IRC et l'impossibilité pour vous de modifier les articles quelqu'ils soient dans l'avenir.
Salutations — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.214.22.133 (discuter), le 27 mars 2020 à 19:11 (CET)
Signature manquante sur Discussion:François Billot de Lochner[modifier le code]
Bonjour Orialy,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:François Billot de Lochner(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 3 avril 2020 à 09:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article François Billot de Lochner est à prouver[modifier le code]
Bonjour Orialy,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « François Billot de Lochner (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ☎ 4 avril 2020 à 19:38 (CEST)
L'article François Billot de Lochner est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « François Billot de Lochner (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Billot de Lochner/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Iron Dupont 🏠 4 avril 2020 à 20:18 (CEST)
Contravention aux droits d'auteur sur « François Billot de Lochner »[modifier le code]
Bonjour.
Vous avez copié sur la page François Billot de Lochner un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.-- Habertix (discuter) 10 avril 2020 à 23:02 (CEST).
Blocage[modifier le code]
Bonjour Orialy,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.Lebrouillard demander audience 25 avril 2020 à 14:52 (CEST)
- Pour violation de WP:R3R, guerre d'édition, violation de droits d'auteurs, création de faux-nez revendiqué, vandalisme et enfin menaces de poursuites, tout cela sur la seule page François Billot de Lochner. Lebrouillard demander audience 25 avril 2020 à 14:54 (CEST)