Discussion utilisatrice:Olsen

Bienvenue sur Wikipédia, Olsen !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 9 août 2009 à 22:00 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Olsen (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 10 août 2009 à 22:59 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Olsen]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 août 2009 à 11:13 (CEST)

Analyse du 12 août 2009

• Jean-Claude Mornard était :
  • un article non catégorisé

Analyse du 13 août 2009

• Frederick Beunckens était :
  • un article non catégorisé

Usurpation d'identité

Salut,

Je voulais juste te prévenir que l'IP 94.111.22.204 signe ses messages en ton nom. S'il s'agit de toi, penses à te connecter pour éviter des malentendus -- Quentinv57 ✍ 20 août 2009 à 18:01 (CEST)

cosette de la causette

Bonjour Olsen, tiens il pleut par chez moi... que te dire la PàS et sur Joseph. Pas grand chose, il est parti en croisade, il a lancé trois PàS et peut être plus. J'ai observé bien sûr tes réactions... je pense que wiki a besoin de toi. Tu es entrée par une porte risquée, mais la meilleure pour apprendre plein de choses. Bref laissons faire le temps, j'aimerai que tu participes au projet de wiki et j'espère que tu ne vas pas t'arrêter là, il y a plein de truc à réaliser sur l'art et la peinture puisque cela semble être ta passion. Ce genre de PàS n'est pas la plus virulente, l'endroit est certes désagréable mais bon la vie est faîte ainsi. Il y a aussi plein de bonnes âmes comme ce Barbe Noire, cette Perky etc etc enfin tu as tous mes encouragements, ne brûle pas tes ailes même si ces articles te touchent dans ta chair, dommage si tu jettes l'éponge, dégoutée, car j'en ai marre que l'Histoire soit toujours écrite par les vainqueurs... wiki est vaste et il y a de la place pour tout le monde et des endroits aussi plus sereins, comme à la boulangerie par exemple . Cordialement. --Butterfly (d) 21 août 2009 à 22:10 (CEST)

bon tu me rassures. Tu sais je pense que ceux et celles qui prennent à max de recul, qui ont un soupçon de décontraction, d'humour... ont une longue vie, le flamboyant révolutionnaire tonitruant etc etc va se cramer les ailes bien vite, il va droit dans un mur en béton armé ! Wiki ? il y a de Tout et de Rien, une sorte de Vie incroyable où quoique l'on fasse que l'on dise Google nous classe en premier, point. Quand je suis arrivé en Terre de Feu, j'ai demandé aux locaux, mais pourquoi le Cabo de Hornos (cap Horn) ben c'est le cap des Fours, c'est comme cela... mais pourquoi des Fours ? réponses : donc j'ai été sur le net et suis arrivé sur wiki, que faire !? Regarde les articles que j'ai créés, nom de dieu, c'est assez génial de pouvoir les trouver et que des personnes les lisent (tu connais les compteurs des visus ?), je garde la connaissance, qq photos pour ma propre gueule ??? Et si tu maitrises qq langues, c'est encore plus génial, tu entres dans la englis wiki avec 3 000 000 d'articles et quel bonheur de tomber sur un condensé d'un sujet incroyable... alors si tu sembles hésiter, si tu as des doutes alors frappe à ma porte (- 5 heures de décalage) et surtout prends ton temps, observe, source source au maximum (hyper important) et catégorise, ne recopie pas, travaille entre les wikis english, espagnol, intra wiki etc, enfin je pense que tu as déjà compris bq de choses cela se sent . Je condamne ici l'isolement des wikipédiens, non l'entraide et le dialogue, nous ne sommes pas des robots... tout de même. Tout en me disant que wiki ne sera jamais une fin en moi. à bientôt et Bien à toi--Butterfly (d) 21 août 2009 à 22:57 (CEST)

Bonjour Olsen, nos contributions sur la fr:wp ne nous appartiennent pas, c'est vraiment important de s'en souvenir, de le vivre et de prendre du recul. Il y a beaucoup de passionné(e)s ici qui ne peuvent pas tenir longtemps ici. Rappelle toi que nous sommes sur du virtuel, si demain, internet se coupe... imagine le truc. Ne prends pas à cœur cette PàS, je me répète mais, je ne suis pas contre la supp. d'articles, c'est l'aberration de comment cela est réalisé et je te dis pas ce qu'il y a dans les 850 000 articles si on commence comme Paris Brest... bref, Wiki doit un jour réellement se remettre en question en profondeur par j'en sais rien des États Généraux et en même temps je n'en fait plus une fin en moi, au contraire, j'en apprends des tonnes, je deviens diplomate, construit, tourne la colère en humour (noir) ; il y a tellement d'autres endroits que la PàS.... Respire un grand coup et fais toi plaisir, si la wiki te semble étrangère et ce n'est pas ton truc, alors quitte ce machin ; mais je trouve que l'émotion n'est pas « bon » où que l'on soit et la wiki permet de... tu m'as compris . Quelque soit ton choix je te demande de prendre grand soin de toi.--Butterfly (d) 25 août 2009 à 18:48 (CEST)

Re Truc bizarre

Salut, je te remercie de ton message mais j'avoue que, étant peu habituée à Wikipedia, je ne comprends pas trop ce que tu entends pas "un utilisateur se sert de ton nom". Ce matin, j'ai tapé un message en oubliant de me connecter. Du coup je me suis connectée pour le poster. C'est peut-être ça? (Je ne sais pas si c'est très clair ce que je raconte là mais, bon, il commence à se faire tard). A part ça, je te rassure, si tant est que tu aies besoin d'être rassuré (disons que j'éclaire ta lanterne): non Joseph Rome n'est pas mon "faux nez" (marrant cette expression). On passe déjà assez de temps dans la vie à se prendre le chou avec les autres, s'il fallait commencer à se prendre le chou avec soi-même, on finirait par repeindre tous les miroirs en noir (ou en rose, selon les goûts) histoire d'éviter de se croiser. Cordialement. Olsen 22 août 2009 à 0:44 (CEST)

Bonjour. Hier, en suivant les RC, je me suis rendu compte qu'une IP signait en votre nom. C'était effectivement un oubli, mais cela aurait aussi très bien pu être une usurpation d'identité, et j'ai donc préféré vous prévenir pour dissiper tout malentendu.

Pour ce qui est de cette histoire de faux-nez, je n'ai que fait relayer la demande de Butterfly qui, au passage, a toute ma confiance.

Je vous souhaite une bonne fin de journée, et n'hésitez pas à venir me voir si vous avez besoin d'aide en ce qui concerne vos contributions à Wikipédia ! -- Quentinv57 ✍ 22 août 2009 à 12:15 (CEST)

Bienvenue (sans rire) sur Wikipédia

Bonjour,

Sincèrement désolé de l'expérience que tu vis en ce moment. Je me sens un peu responsable de ce carnage car si je m'étais contenté de voter sans chercher à savoir qui était et ce que voulait l'initiateur des PàS des articles que tu as créés, cela n'aurait pas dégénéré ainsi. Je te prie donc de bien vouloir m'excuser. J'ai lu le message que tu as laissé sur la PàS ainsi que ceux que tu as échangés avec Butterfly. Je suis ravi d'apprendre que nonobstant ta mésaventure tu acceptes de rester parmi nous, moi je me serais sauvé en courant. Par ailleurs, tu as pu constater que je n'ai pas émis d'avis sur la légitimité du maintien de la page de ton mari. Je suis un peu gêné de te dire cela, mais pour le moment, je ne parviens pas à me faire une opinion. Tes remarques sur l'existence d'articles sur des gens moins connus que ton mari sont légitimes et je peux admettre que cela donne de l'amertume. Mais voilà, ce n'est pas sur celles-ci que l'on vote aujourd'hui. C'est ainsi. Si par ailleurs, je devais prendre position en faveur de la suppression de l'article, je te demandes par avance de ne pas m'en vouloir. Il n'y aurait strictement rien de personnel dans cette décision. Très amicalement. Barbe-Noire (d) 22 août 2009 à 12:36 (CEST)

Bonjour, j'ai lu ton mot désabusé sur la page de discussion. Keep cool. Tu sais, ce n'est pas parce qu'un contributeur pratique un forcing effréné que pour autant il est efficace. Lorsque les mêmes arguments sont répétés ad nauseam ça finit plutôt par tourner au radotage. Alors tu laisses pisser le mérinos et tu vas voir ailleurs. Mais tu ne quittes pas Wikipédia parce que je suis persuadé que cette première expérience désagréable, analysée, digérée et acceptée, tu verras que l'on peut faire des choses formidables ici. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 25 août 2009 à 19:23 (CEST)

Je faisais du forcing pour tenter pédagogiquement de vous faire comprendre que cet article n'entre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia car il est impossible de trouver des sources sérieuses et neutres, mais vous avez raison, cela ne sert à rien de vous expliquer, puisque vous avez choisi de ne pas respecter les règles. Si vous étiez honnête et/ou intelligent, je n'aurais pas dû répéter mes arguments quinze fois. --Paris-Jup-Brest (d) 25 août 2009 à 19:53 (CEST)

Adaptation cinématographique Gaston

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez ajouté un paragraphe sur l'adaptation cinématographique de la bande dessinée Gaston sur la page Gaston Lagaffe. Cette page est consacrée au personnage et non à la série. L'article sur la série Gaston (bande dessinée) contient déjà un paragraphe consacré au film. Cependant, celui-ci a un ton subjectif, le vôtre est plus neutre. Peut-être pouvez-vous essayer de fusionner les deux, afin d'éviter le doublon (je pense que le sujet a plus sa place dans l'article de la série)?

Petite remarque, n'oubliez pas de citer vos sources quand vous rédigez sur Wikipedia.

à+ Y5005 (d) 22 août 2009 à 14:32 (CEST)

Identité de Joseph Rome (d · c · b)

Bonjour. Veuillez cesser ce genre de remarques, svp. Comme je l'avais déjà signalé à votre contradicteur, les révélations ou supputations sur la véritable identité d'un contributeur sont prohibées. Cordialement, Suprememangaka**Papoter** 24 août 2009 à 12:22 (CEST)

Bonsoir Olsen,

Juste pour ton information, au cas où tu repasserais par ici, il s'avère que l'utilisateur Joseph Rome/Paris-Jup-Brest est un vandale connu de longue date sur Wikipédia (voir : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/août 2009#Demande concernant : 85.25.105.11 - 26 août et Wikipédia:Faux-nez/Lustucri). Son compte utilisateur a été bloqué. Cordialement. Musicaline ^[Wi ?] 26 août 2009 à 21:23 (CEST)

Merci de ton message; comme tu peux le constater, exit le fâcheux. A bientôt donc. Barbe-Noire (d) 27 août 2009 à 06:08 (CEST)

@ Barbe-Noire : « Exit... » ...ou pas.

@ Olsen : Surtout, cale-toi bien sur ta chaise pour venir sur WP !

Amicalement. Musicaline ^[Wi ?] 29 août 2009 à 12:42 (CEST)

????

Bonsoir,

je n'ai absolument aucune idée de qui vous êtes et de ce dont vous parlez (?????) et je ne comprends rien à ces suppliques et ces histoires de "sombre proposition". A mon avis, vous faites erreur sur la personne. Cordialement. Olsen le 28 août 2009 à 19:57 (CEST)

Bonsoir,

Alors, il semble que j’aie fait une grave erreur, et je te prie réellement de m’excuser. En réalité, il se trouve que sur un autre wiki, une certaine « Daniela Dal Fabbro » a déclaré sur sa page être Olsen sur Wikipédia, et cet utilisateur a voulu me mêler à une affaire pas très claire. Crois bien que je regrette d’avoir fait une telle erreur, et je te prie de ne pas tenir compte de ce message qui ne t’était de toute façon pas adressé .

Pardon encore, honte à moi  !

→ Moipaulochon ☎ ← 28 août 2009 à 20:37 (CEST)

En regardant tes contributions, je vois que tu te nommes effectivement Daniela Dal Fabbro, si j’ai bien compris. Si ce n’est pas toi, alors quelqu’un de mal intentionné a pris ton identité et s’est servi de ce nom. → Moipaulochon ☎ ← 28 août 2009 à 20:40 (CEST)

pas de problème

Merci de me prévenir. Je vais voir ce que je peux faire pour éclaircir tout ça. Pourrais-tu me dire sur quel autre wiki sévit la personne qui utilise mon nom ? cordialement Olsen le 28 août à 20:45 (CEST)

L’Observateur de Wikipédia, un sinistre wiki qui a pour but de déformer la vérité pour formuler des critiques sur Wikipédia. À l’heure où j’écris, il ne fonctionne pas. Peut-être a-t-il été fermé (ce serait un bonheur) ? La page utilisateur de « Daniela Dal Fabbro » qui a usurpé ton identité et où il était écrit que c’était « Olsen de Wikipédia » a cependant été effacée avant que les serveurs de ce wiki ne fonctionnent plus. → Moipaulochon ☎ ← 28 août 2009 à 22:46 (CEST)

En fait, tu n’as plus grand chose à craindre : comme je le sentais plus ou moins venir, toute la base de données du wiki a été vidée, pour la soulager des pubs pour du viagra qui avaient totalement envahi le site. Tous les utilisateurs ont donc été supprimés, donc plus d’usurpation. Je te conseille cependant de regarder de temps à autres si ce n’est pas revenu, en cas… Bonne continuation à toi. → Moipaulochon ☎ ← 29 août 2009 à 01:17 (CEST)

Avertissement suppression « Frederick Beunckens »

Bonjour,

L’article « Frederick Beunckens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 août 2020 à 23:13 (CEST)