Discussion utilisateur:Odouldamien
|
Bienvenue sur Wikipédia, Odouldamien ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! VIGNERON 17 juillet 2008 à 18:37 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 24 juillet 2008 à 06:14 (CEST)
Analyse du 22 juillet 2008[modifier le code]
- Les poèmes du milieu était
- un article non catégorisé
Bonjour,
Vous avez créé cet article en recopiant une partie de [1] (le synopsis) et [2] qui sont, jusqu'à preuve du contraire, protégés par le droit d'auteur, et donc non réutilisables tel quel sur wikipédia (voir Wikipédia:Droit d'auteur). L'article doit donc être supprimé.
Cordialement, CHristoPHE (d) 24 juillet 2008 à 10:28 (CEST)
- De la même manière, j'ai demandé la suppression de Les poèmes du milieu qui recopie, entre autres, le préface et la postface d'un livre. Ces textes sont eux aussi protégés par le droit d'auteur. --CHristoPHE (d) 24 juillet 2008 à 10:32 (CEST)
Wikipédia a une politique très stricte vis-à-vis du droit d'auteur. On ne peut pas récupérer le texte de quelqu'un d'autre pour la faire passer sous licence GFDL sans l'autorisation explicite de l'auteur : c'est une violation du droit d'auteur. Veuillez ne pas réintroduire de tels contenus. --CHristoPHE (d) 24 juillet 2008 à 12:08 (CEST)
Réponse au courriel[modifier le code]
Si vous êtes l'auteur des textes concernés et que vous voulez les réutiliser sur wikipédia, vous devez alors suivre la procédure de republication (Aide:Republication) afin de fournir l'autorisation de publication sous licence GFDL, avec tout ce que cela implique. Concernant le livre, les textes de préface et de postface ne peuvent être placés sous cette licence que par leurs auteurs. Pour vos poèmes, sachez que les faire passer sous GFDL permettra à quiconque de les réutiliser, de les modifier et de les commercialiser. Votre contrat d'édition vous donne-t-il le droit de mettre une partie de ces textes sous licence libre ?
Concernant les textes de l'article Damien Odoul, ils semblaient provenir de différentes sources. S'il s'avère qu'ils viennent tous d'un dossier de presse dont vous êtes l'auteur, vous pouvez suivre la procédure de republication. Il faut cependant savoir qu'un article de wikipédia doit être rédigé avec un style encyclopédique, et adopter la neutralité de point de vue, ce qui n'est pas le cas avec des phrases du type "Créateur prolifique aux multiples sentiers". Donc, même avec une autorisation de republication, l'article fera sûrement l'objet d'un gros travail de neutralisation.
Si vous avez d'autres questions, vous pouvez les poser ici ou me contacter sur ma page de discussion.
Cordialement, CHristoPHE (d) 24 juillet 2008 à 13:31 (CEST)
- Pour récapituler, les articles concernés sont :
- --CHristoPHE (d) 24 juillet 2008 à 13:34 (CEST)
- Tant que j'y pense, une recommandation de wikipédia : Wikipédia:Autobiographie. --CHristoPHE (d) 24 juillet 2008 à 13:39 (CEST)
Fichier:MG_6421coupée.jpg (page supprimée) est une image de licence inconnue[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:MG_6421coupée.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Pªɖaw@ne 5 mai 2011 à 10:24 (CEST)
Contravention aux droits d'auteur[modifier le code]
Vous venez de copier sur la page L'Histoire de Richard O. un synopsis protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).
En effet, les résumés de films et de livres sont protégés par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.
Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.
En revanche, vous restez libre d'exploiter ce résumé en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.OT38 (discuter) 8 avril 2018 à 10:00 (CEST)
Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne connue ou d'une entreprise[modifier le code]
Bonjour,
Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.
Aussi, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-fr
wikimedia.org, par exemple en faisant parvenir un scan d'une pièce d'identité valide, ou en précisant un numéro de téléphone professionnel publiquement disponible auquel vous joindre, ou en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle reconnue.
Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.
Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.
Liens utiles :
- Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
- Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?
Merci de votre compréhension. OT38 (discuter) 8 avril 2018 à 10:01 (CEST)
Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur[modifier le code]
Bonjour,
Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur Wikipédia un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.
Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.
Merci de votre compréhension.