Discussion utilisateur:Nute.la.flute
Bienvenue sur Wikipédia, Nute.la.flute !
Je suis Symac, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 618 852 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Symac 30 janvier 2013 à 18:05 (CET)
Test0[modifier le code]
Votre modification a été annulée
Bonjour Nute.la.flute,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification 
.
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
Lomita (d) 30 janvier 2013 à 18:52 (CET)
Information sourcée[modifier le code]
Bonjour, merci de ne plus supprimer cette information sourcée - Cela s'apparente maintenant à du vandalisme - Bonne continuation
Merci pour votre message. J'ai ajouté les informations sourcées plutôt que de supprimer les affirmations erronnées. Bonne journée sur Wikipedia
- Bonjour ! Ces informations se basent bien sur des sources, mais sur des sources primaires, ce qui n'est pas d'usage sur Wikipédia. En utilisant des sources primaires dans ce contexte, vous émettez, en quelque sorte, un avis personnel, qui n'a pas été confirmé par des tiers reconnus. Comme vous le dites vous-même, il est question d'affirmations « discutables » et vous parlez de cas « usuels » : vous n'êtes pas en mesure de prouver que ces affirmations sont fausses ou que les vôtres sont vraies. Il faudrait être dans la certitude pour remettre en doute les sources secondaires employées jusqu'à présent pour « sourcer » l'article. Ces sources secondaires sont affirmatives, et sont pour leur part le fruit du travail de journalistes professionnels. J'espère que vous comprendrez qu'en conséquence, dans l'état, votre ajout à cet article ne peut être conservé. Cordialement, Alchemica (d) 1 février 2013 à 16:57 (CET)
- Autre chose : il est tout à fait possible, dans le domaine du droit des contrats, de céder 100% des droits d'édition. Ce qui est incessible, c'est la propriété intellectuelle. En clair, on peut rester propriétaire d'une oeuvre mais en confier l'édition et toutes les retombées financières possibles à un tiers. Par exemple, il y a le fameux problème des droits du film Opération Tonnerre, qui appartiennent à 100% à une société dont j'ai oublié le nom, alors que tous les autres James Bond appartiennent à la société Eon Films, qui en a le monopole. La société de Flemming n'a pas touché un radis sur l'exploitation du film Jamais plus jamais, remake sur lequel il n'avait plus aucun droit d'adaptation cinématographique alors qu'il est l'auteur du livre dont le film a été tiré.
Alchemica (d) 1 février 2013 à 17:04 (CET)
- Autre chose : il est tout à fait possible, dans le domaine du droit des contrats, de céder 100% des droits d'édition. Ce qui est incessible, c'est la propriété intellectuelle. En clair, on peut rester propriétaire d'une oeuvre mais en confier l'édition et toutes les retombées financières possibles à un tiers. Par exemple, il y a le fameux problème des droits du film Opération Tonnerre, qui appartiennent à 100% à une société dont j'ai oublié le nom, alors que tous les autres James Bond appartiennent à la société Eon Films, qui en a le monopole. La société de Flemming n'a pas touché un radis sur l'exploitation du film Jamais plus jamais, remake sur lequel il n'avait plus aucun droit d'adaptation cinématographique alors qu'il est l'auteur du livre dont le film a été tiré.
