Discussion utilisateur:Noh950

Bonjour,

Merci de ne pas supprimer les images, c'est considéré comme du vandalisme. Si vous ne voulez pas les voir, vous pouvez désactiver l'affichage des images dans votre navigateur.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 31 décembre 2010 à 15:29 (CET)

Bonjour. Vous trouverez plus d'explications dans Discussion:Mahomet/FAQ. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 1 janvier 2011 à 10:32 (CET)

Bonjour. Ces images sont pertinentes du point de vue encyclopédique et Wikipédia n'est pas soumise à des règles d'ordre religieux, comme l'explique le lien que je vous ai fourni l'an dernier. Merci de ne plus éditer l'article pour les enlever. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 28 février 2012 à 23:04 (CET)

Avertissement

Bonjour, Noh950, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Les explications vous ont déjà été fournies plus haut ; merci de ne pas insister... Dfeldmann (d) 4 mars 2012 à 10:14 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Noh950]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 décembre 2012 à 10:08 (CET)

Analyse du 28 décembre 2012

• Ferkous est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 décembre 2012 à 10:08 (CET)

Votre modification sur « Ferkous » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Ferkous ».

Malheureusement, cette modification a été annulée car elle était considérée comme non neutre. Veillez à toujours respecter la neutralité de point de vue, l'un des principes fondateurs de l'encyclopédie Wikipédia.

Pour plus de précisions, je vous invite à lire cette page d'explication.

Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Rome2 (d) 30 décembre 2012 à 13:14 (CET)

Droits d'auteur

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, l'article sera immédiatement supprimé. (site copié : [1]) Cordialement --Theoliane (d) 2 janvier 2013 à 15:15 (CET)

Le droit de recopie d'un site web est compliqué. Tout texte qui figure sur l'encyclopédie doit être sous Licence libre, et celle-ci autorise toute utilisation commerciale, certes, mais aussi toute modification. Je ne suis pas sûre du tout que ce soit ce que souhaite l'auteur du site..... Le mieux pour vous serait de vous inspirer de ce texte, si vous estimez qu'il est pertinent sur le sujet, de l'analyser et de rédiger avec vos propres mots/phrases, en indiquant le site en référence (il sera donc la source de votre texte). Parce que demander au propriétaire du site de modifier la licence de publication me semble autrement plus difficile. Si vous avez des doutes sur la rédaction, ou sur la façon de présenter vos références, il existe une page consacrée justement aux nouveaux, le Wikipédia:Forum des nouveaux. N'hésitez pas à y aller, des contributeurs vous aideront certainement. En attendant, bonne continuation à vous ici. --Theoliane (d) 2 janvier 2013 à 15:43 (CET)