Aller au contenu

Discussion utilisateur:Nbous

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Nbous !


Bonjour, je suis Dadrik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 442 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Dadrik (discuter) 23 juin 2024 à 15:00 (CEST)[répondre]

Bonjour Nbous,

L'article « Abdelkader Bousselham, diplomate et écrivain algérien (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé soit parce qu'il est non encyclopédique, soit parce qu'il s'agit d'un test de votre part.

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Pour faire des tests, utilisez le bac à sable plutôt que de créer des pages.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochains articles ne soient supprimés.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Tormage (discuter) 25 juin 2024 à 11:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Nbous,

L'article « Abdelkader Bousselham, diplomate et écrivain algérien (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé soit parce qu'il est non encyclopédique, soit parce qu'il s'agit d'un test de votre part.

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Pour faire des tests, utilisez le bac à sable plutôt que de créer des pages.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochains articles ne soient supprimés.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

 Alexis Plaît-il ? 25 juin 2024 à 11:13 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour Nbous,

Je vous informe que la page Abdelkader Bousselham, diplomate et écrivain algérien (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Culex avec le commentaire : « Page vide ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 juin 2024 à 11:22 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement[modifier le code]

Bonjour Nbous,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 11:41 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas un acte de vandalisme, c'est une erreur de publication. Le contenu était sur commentaire sur le brouillon. Merci Nbous (discuter) 25 juin 2024 à 11:55 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Au bout d'un moment on n'est plus dans l'erreur mais dans du forcing.
Votre article doit être admissible et un minimum sourcé avant d'être publié et pas l'inverse. Ce n'est pas en republiant à peu de chose prêt le même article que vous aurez un résultat différent.
Cdt. Tormage (discuter) 25 juin 2024 à 12:10 (CEST)[répondre]
Il est écrivain, diplomate et ambassadeur. De quel droit décidez vous d'enfreindre les règles wikipedia en disant que l'article n'est pas valable? De quel forcing parlez vous, avez vous vérifier l'article et les infos? Je pense que non. Nbous (discuter) 25 juin 2024 à 12:14 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je n'ai pas enfreint les règles (d'ailleurs si je le faisais je vous invite a déposer une procédure a mon encontre).
Oui j'ai bien lu "l'article", mais si vous aviez lu les liens qui vont ont été envoyés, vous sauriez qu'il en faut au moins 2 pour être admissible.
Cordialement. Tormage (discuter) 25 juin 2024 à 21:19 (CEST)[répondre]

Vous étiez prévenu création répétée d’un article promotionnel en passage en force et abus de comptes multiples[modifier le code]

Icône de blocage

Bonjour Nbous,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 12:17 (CEST)[répondre]

L'utilisateur Nbous (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
La contribution à wikipédia doit être soutenu pas censuré. Avant de supprimer des articles, il faudrait peut être voir si effectivement l'article en question ne respecte pas les règles wikipédia. Si il respecte les règles, il faut améliorer l'article en le modifiant, ce qui est le but de wikipédia à savoir que tout le monde peut modifier et enrichir un article. Sachant que tout le monde peut supprimer les articles, vous vous retrouvez encore plus censeur que les organismes officiels. Personne ne surveille les administrateurs qui censurent, donc tout le monde peut censurer sans aucun justificatif. Est ce que vous vérifier avant de censurer ? Non. J'ai mis les sources sur l'article et cela n'a pas suffit. Cette censure et ce blocage sont injustifiés, merci de les lever. Nbous (discuter) 25 juin 2024 à 12:32 (CEST)[répondre]
Dommage : la violation de copyright est strictement interdite. Pour des raisons légales, il n’y a pas d’autres solutions que de supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 12:55 (CEST)[répondre]
Bonjour, la demande de déblocage est refusée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 juin 2024 à 22:31 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 12:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, d'une part j'ai écris ce texte, en résumant la source, d'autre part je cite mes sources. Expliquer moi où est la contrefaçon? merci Nbous (discuter) 25 juin 2024 à 14:53 (CEST)[répondre]
Rien ne prouve que ce compte possède les droits sur ce texte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 15:42 (CEST)[répondre]
Vous vous permettez de bloquer le nom de mon grand oncle sur wikipedia, ancien ambassadeur algérien. Pas de souci, je vais contacter les autorités algériennes et voir les procédure à suivre à votre encontre. Je reviendrai vers vous rapidement. Merci Nbous (discuter) 25 juin 2024 à 17:59 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci de prendre connaissance de cette page WP:Pas de menaces de poursuites judiciaires et me dire rapidement si vous continuez à vouloir impressionner Notification O Kolymbitès : avec votre.... je vais contacter les autorités algériennes et voir les procédure à suivre à votre encontre....-- Lomita (discuter) 25 juin 2024 à 18:04 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas une menace de poursuite judiciaire, l'article wikipedia d'un ancien ambassadeur est bloqué, je vais donc voir les possibilités pour débloquer cet article avec qui de droit puisque je n'ai plus accès au recours sur le site. Merci Nbous (discuter) 25 juin 2024 à 18:23 (CEST)[répondre]
Et ce qui de droit acceptera et surtout respectera les règles et recommandations de l'encyclopédie ? ce que vous n'avez pas fait jusqu'à maintenant ! -- Lomita (discuter) 25 juin 2024 à 19:17 (CEST)[répondre]

Je vous rappelle quand meme les critères d'admissibilité des articles Wp:CAA, page que vous avez du prendre connaissance avant de vous lancer à la création d'article

  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
A noter qu'un ancien ambassadeur n'est pas admissible d'office.... -- Lomita (discuter) 25 juin 2024 à 19:19 (CEST)[répondre]
Si une personne veux améliorer, modifier, corriger ou même publier l'article, cela me va très bien. Si une personne veux m'aider à réaliser un article correctement cela me va aussi bien. Supprimer sans même corriger ou proposer une aide est irrespectueux déjà à la base pour ne communauté censer aider à améliorer un contenu. Mon compte a été de surcroit bloquer quand j'ai voulu faire une réclamation. Aider les gens à progresser ou s'améliorer avant de les bloquer ou supprimer leur article. On m'a supprimé l'article pour raisons
où est le respect? Connait il l'histoire de mon grand oncle mieux que moi pour empêcher un article et le déclarer aberrant? Nbous (discuter) 25 juin 2024 à 19:44 (CEST)[répondre]
Ce qui est aberrant..... c'est que toutes vos contributions sont sous violation de droits d'auteurs, et que vous n'arrivez pas à comprendre que c'est INTERDIT, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Donc, oui, vous n'avez aucun respect pour les bénévoles de wikipédia... Maintenant, encore une fois, si votre grand oncle a les sources centrées sur la durée, c'est à dire 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, vous pouvez toujours commencer par un brouillon pour indiquer ces sources, sinon, il faut passer à autre chose -- Lomita (discuter) 25 juin 2024 à 20:30 (CEST)[répondre]
Alors expliquer moi ou est la violation du droit d'auteur? J'ai écris ce texte en résumé d'un autre que j'ai mis en source. Par ailleurs, le texte que je reprends est de son fils qui non seulement veux que son histoire soit connu mais qu'en plus vous avez banni il y a 10 ans alors que c'était lui l'auteur. Je défendrai sa mémoire que cela vous plaise ou non, sur wikipedia y compris. Vous me ressortez les mêmes excuses, une fois c'est le droit d'auteur, une autre fois c'est la source, une autre fois c'est une histoire qui n'existe pas, et j'en passe. Son histoire est référencée à la bibliothèque de l'IMA à Paris. Si vous aviez une honnêteté intellectuel, vous ne reprendriez pas des excuses fausses. Wikipedia ne vous appartient pas il me semble. Je vous renvoie le conseil, à vous de passer à autre chose, merci. Nbous (discuter) 25 juin 2024 à 23:18 (CEST)[répondre]