Discussion utilisateur:Nayef

Jean-Joseph Régent

Vous êtes responsable de ce site, mais êtes vous-bien l’auteur et le propriétaire du contenu ? Un texte publié sur Wikipédia doit être placé par son auteur sous licence de documentation libre GNU, et je n’ai pas trouvé d’avertissement légal sur le site. Keriluamox 2 octobre 2006 à 09:43 (CEST)

Ok, quelle est la marche à suivre pour cet avertissement légal ?

Nayef 2 octobre à 10:54

Suivre Aide:Republication#Republication d'un texte. Keriluamox 2 octobre 2006 à 16:19 (CEST)

Cependant, j’ai de gros doutes au sujet des droits sur le contenu d’un site officiel, je me demande s’ils ne sont pas possédés par l’institution plutôt que par le responsable. Je vais aller me renseigner. Keriluamox 2 octobre 2006 à 16:21 (CEST)

Jean-Joseph Régent est le Président du Conseil de développement dont je suis le responsable et également le concepteur et rédacteur du site.
C'est un peu kafkaien. je suis l'auteur du site et je ne peux pas en disposer ?
Nayef 2octobre 16h34

En fait vous pouvez décider de la réutilisation du texte si vous êtes « directeur de publication ». Si c’était un site perso, il n’y aurait eu aucun problème ; mais c’est un peu délicat si c’est le site d’une institution et que votre boulot est de le tenir et le rédiger. Cf. Wikipédia:Legifer#Site officiel d’une institution. Keriluamox 2 octobre 2006 à 19:52 (CEST)

Mon boulot est aussi de diriger cette institution dont Jean-Joseph Régent est le Président. J'ai bien évidemment son accord pour publier dans Wiki ! On est dans un bon exemple de délire juridique...

C’est pas du délire, c’est de la sécurité. Je vois passer chaque jour vingt ou trente textes publiés ici qui pourraient nous valoir des plaintes. Ceci étant, le cas de cet article m’a permis de revoir certains détails sur le droit d’auteur, je vous en remercie ! ;-) Bonne continuation sur Wikipédia. Keriluamox 4 octobre 2006 à 01:54 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Nayef]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 novembre 2009 à 09:53 (CET)

Analyse du 1 novembre 2009

• Philippe Audic était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 novembre 2009 à 09:53 (CET)

{{Aidez-moi}}

Bonjour,

Je voudrais rédiger un article sur Jean Renard, géographe ruraliste de référence et auteur de nombreux ouvrages. il existe déjà un Jean Renard sur Wikipédia (Directeur artistique de Sylvie Vartan) et j'ai beaucoup de mal à me retrouver dans l'aide avec les questions d'homonymie. Merci de m'aider. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nayef (discuter), le 27 juin 2011 à 15:34.

Hello,

J'ai créé la page d'homonymie. Ce n'est pas grave si tu crées une page d'homonymie et que tout n'est pas parfait : quelqu'un passera pour corriger, donc n'hésite pas !

Bonnes contributions, — Calimo ^{[á quete]} 28 juin 2011 à 14:54 (CEST)

Merci--Nayef (d) 28 juin 2011 à 15:48 (CEST)

{{Aidez-moi}}

Bonjour,

Je peine encore avec Wikipédia. L'article "Conseil de développement" a été renommé en "Conseil de développement durable". Cette dernière appellation n'est pas légale et n'est utilisée que localement. les Conseils de développement peuvent prendre diverses appellations mais la seule qui soit légale est "Conseil de développement". Mon souci est que je n'arrive pas à rétablir le nom exact. Merci de votre aide. Nayef (d) 1 juillet 2011 à 15:12 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Nayef,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 5 janvier 2014 à 19:01 (CET)

TELEM NANTES (Télématique municipale d'informations) 
Inauguré en 1982 par Alain Chenard, maire de Nantes et Louis Mexandeau, ministre des Postes et télécommunications, TELEM a été l'une des premières grandes expériences de télématique d'information locale. Ouvert avant la distribution des minitels aux particuliers, et dans la foulées de l'expérience conduite à Vélizy, ce service était accessible, aux moyens de bornes publiques disséminées dans la Ville : gare, bureaux de poste, bibliothèques, aéroport… il permettait au public de consulter une série d'informations variées provenant non seulement de la Ville mais aussi de toutes une série de sources fédérées par l'équipe d'animation du service (horaires, formalités mais aussi cinémas, hôtels, restaurants, offres d'emplois,information locale…) A partir du 1er novembre 1983, le service est devenu accessible aux possesseurs de minitels à domicile. Le palier Teletel choisi fut celui du 3614 pour garantir un accès à faible coût. TELEM se développa tout au long des années 80 et atteignit les 600 000 consultations annuelles. Il fut couronné par un oscar de la télématique municipale en 1987. Passé au 3615 au début des années 90, le service déclinera au fur et à mesure de l'arrivée d'Internet. Il sera définitivement fermé en 2005. Source : Archives municipales de Nantes, http://www.archives.nantes.fr/PAGES/DIFFUSIONS_VENTES/fichierspdf/enfer_decor_36.pdf --Nayef (discuter) 5 janvier 2014 à 23:31 (CET)

Analyse du 3 juin 2014

• Place publique (revue) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 3 juin 2014 à 11:44 (CEST)

L'article Place publique (revue) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Place publique (revue) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Place publique (revue)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 mai 2015 à 00:46 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Place publique (revue)

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Place publique (revue) est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 22 septembre 2016 à 10:54 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Place publique (revue)

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Place publique (revue) a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 3 octobre 2016 à 10:06 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 3 octobre 2016 à 10:09 (CEST)

L'article Franck Renaud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Franck Renaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck Renaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mai 2017 à 00:22 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Louis Violeau »

Bonjour,

L’article « Jean-Louis Violeau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2019 à 02:38 (CET)