Discussion utilisateur:Narsh
Bienvenue sur Wikipédia, Narsh !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
♦ Pabix ♮ 5 septembre 2005 à 14:46 (CEST)
Bien contente de te voir là aussi :-) Sand 8 septembre 2005 à 10:32 (CEST)
Salut Narsh. Je farfouille un peu partout et je tombe sur des trucs bizarres, a mon sens du moins. Je ne sais pas si tu as remarqué que la page Rave_party est une redirection sur free-party et c'est à mon sens relativement injustifié, je me serais bien lancé dans une ébauche sur la page Rave_party mais je me suis dis que tu serais plus à même que moi d'utiliser les bons mots à propos des différences de sons entre les 2. Enfin, si ça te tente pas je m'y mettrais quand j'aurais un peu de temps, c'était juste au cas où tu n'aurais pas remarqué et que ça t'aurait intéressé.Sand 21 septembre 2005 à 19:41 (CEST)
- Effectivement, je n'avais pas fais gaffe... Et oui, c'est pas vraiment juste, nous sommes bien d'accord, je me lance la dessus le plus tot possible (et si le plus tot possible est trop long, j'te ferais signe, mais, à priori, j'pense que j'devrais avoir le tps de faire une page la dessus :))
- Bonne trouvaille en tt cas!
- J'en ai trouvé d'autres amusantes aussi ;-)Sand 21 septembre 2005 à 22:01 (CEST)
PoC
[modifier le code](transféré depuis sa page de discussion blanchie, je n'y trouvais pas utile là-bas) Corrections judicieuses, j'adhère complètement (notamment mes horribles fautes de français... ;)) --Narsh 20 octobre 2005 à 10:36 (CEST)
- Merci à toi d'avoir donné une si bonne base, ça faisait longtmeps que j'avais dans l'idée de compléter cette page, mais je n'avais aps encor epris le temps de le faire. À + Mit-Mit 20 octobre 2005 à 13:36 (CEST)
Projet Psychotrope
[modifier le code]Bonjour, je tente de monter un projet psychotrope afin de donner un peu de cohérence entre tous les articles liés à ce sujet. Je me suis dis que ça pourrait peut-être t'intéresser, tu trouveras tout sur la page relative à ce projet ici.Et bonne année au passage ;-). Sand 2 janvier 2006 à 11:35 (CET)
- Ouep, ça m'branche, à mort même, merki d'avoir penser à moi :)
- Je maitrise pas encore à la perfection l'outils wiki mais par contre, j'pense que j'vais pouvoir me rendre utile au moins sur tout les articles en ébauches.--Narsh 3 janvier 2006 à 13:03 (CET)
- Rho mais de rien plus on est de fous, plus on s'amuse. :-) Sand 3 janvier 2006 à 13:31 (CET)
Je viens d'avoir un petit échange avec Sand sur la distinction entre groupe, DJ et sound system, qui m'a amené à créer la Catégorie:Sound system dans le but de clarifier cette subtilité. Ca devrait se révéler utile pour l'avenir, il me semble. Elle m'a conseillé de t'en aviser : voilà qui est fait ;-) Agarwaen 26 janvier 2006 à 21:25 (CET)
- Ouais, je suis coupable j'avoue, en fait, l'idée c'est que j'ai dit à Aga que tu pourrais l'aider à remplir la catégorie en question. Heu, moi je veux bien rédiger l'article sur Antidote (sound system) ;-). Sand 26 janvier 2006 à 21:41 (CET)
- Ouep, avec plaisir! J'vais farfouiller voir si y aurait pas un truc ou deux qui serait à recatégoriser et puis j'vais me faire une joie de créer quelques articles et remplir tout ça :)--Narsh 27 janvier 2006 à 12:41 (CET)
- Rha, je savais bien que vous aviez tout pour vous entendre ;-) Sand 27 janvier 2006 à 12:57 (CET)
- Ouep, avec plaisir! J'vais farfouiller voir si y aurait pas un truc ou deux qui serait à recatégoriser et puis j'vais me faire une joie de créer quelques articles et remplir tout ça :)--Narsh 27 janvier 2006 à 12:41 (CET)
Active Directory : une petite critique
[modifier le code]Tu as rajouté la catégorie:Microsoft à l'article Active Directory ; en fait, Active Directory était inclus dans catégorie:Active Directory, qui est elle-même incluse dans catégorie:Microsoft Windows.
- Ah... Vi... Au temps pour moi, redondance inutile, je ferais preuve de moins de précipitation à l'avenir...
L'article Protector (musicien) est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Protector (musicien) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Protector (musicien)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 avril 2015 à 02:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Furyoku » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Furyoku (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Furyoku/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 novembre 2022 à 23:45 (CET)
L'admissibilité de l'article « Over Soul » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Over Soul (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Over Soul/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.