Discussion utilisateur:Michel rocher

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Michel rocher !

Bonjour, je suis Mattho69, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 172 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mattho69 24 mai 2015 à 16:54 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Michel rocher,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 27 mai 2015 à 12:40 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Michel rocher,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 28 mai 2015 à 16:00 (CEST)[répondre]

création d'un article

Bonjour, J'ai proposé une idée d'article sur le Forum des nouveaux J'ai reçu deux réponses, qui me proposent d'améliorer la mise en forme. C'est là mon problème, j'ai beau lire tous les conseils, mais je ne trouve pas de guide facile.

Je cherche une maquette préremplie que je n'aurais qu'à modifier avec mes propres textes, mais avec une mise en forme déjà fournie Par exemple, il me faudrait une présentation du style de l'article "Caméra d'or", car je voudrais présenter un prix en marge du festival de Cannes, qui s'appelle les Rails d'or, remis depuis 21 ans par une association de cinéphiles cheminots Ceux du Rail. Je vois bien : - une introduction - un tableau des récompenses année par année - une liste de références - et si possible, des annexes de liens avec d'autres articles sur Cannes

Et tout cela, je ne sais pas le faire

Merci pour vos lumières et vos références surprises.

--Michel rocher (discuter) 14 juin 2015 à 17:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai retrouvé les réponses qui vous ont été faites (si vous voulez les consulter cliquez ici mais n'y répondez pas elles sont archivées).

Pour votre recherche de corps d'article pré-rempli j'ai peur qu'il n'y en ait pas. Le sujet est assez spécifique.

Je vais mettre en forme votre brouillon avec les titres de section dont vous voulez parler, il vous restera à compléter ces sections, à en ajouter si vous le souhaitez et à mettre des références.

N'hésitez pas à poser d'autres questions. Bonne continuation et bon courage, cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 14 juin 2015 à 19:25 (CEST)[répondre]

Rails d'Or

Bonjour, J'avais amorcé un article sur ce sujet que vous aviez commenté en juin 2015 Aujourd'hui, j'ai pris le temps d'améliorer et compléter le brouillon avec des paragraphes, un tableau, des références et des liens, et une photo Je vous précise le lien de ce brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Michel_rocher/Brouillon

Mais je ne suis pas du tout sûr sur le fonctionnement des références et des liens, et n'ait pas bien compris la différence. Auriez vous un tutoriel sur ce sujet précis ?

Merci de regarder et de commenter mon projet d'article. Il est à peu près complet, mais je peux ajouter beaucoup de références encore.

Message déposé par Michel rocher (discuter) le 10 janvier 2017 à 18:47 (CET)[répondre]

Bonjour,

Selon moi, l'article est bien mais il reste toujours la question de l'intégration des sources dans le texte de l'article avant de pouvoir le publier.

Pour simplifier, un lien externe est un contenu intéressant qui complète ou prolonge l'article et une référence est un document utilisé pour la rédaction de l'article.

Vous trouverez une page d'aide pour l'intégration des références sur Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)

Bon courage et bonne continuation, cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 10 janvier 2017 à 23:44 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Michel rocher]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 18 janvier 2017 à 14:57 (CET)[répondre]

Analyse du 18 janvier 2017

Rails d'or est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 18 janvier 2017 à 14:57 (CET)[répondre]

Rails d'or

Bjr. je vous informe que j'ai remis en cause l'admissibilité de cet article en me basant sur WP:CGN (recommandation qui demande que le sujet se soit vu consacrer une couverture significative par des sources secondaires fiables, d'envergure nationale, et qui soient indépendantes du sujet), et WP:NOT (qui demande que le sujet ne soit pas « une compilation exhaustive de type annuaire ou base de données, faite sans discernement »). Cdlt, Salsero35 ^☎ 5 juin 2018 à 15:47 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Rails d'or »

Bonjour,

L’article « Rails d'or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:48 (CET)[répondre]