Discussion utilisateur:Mchantal
|
Bienvenue sur Wikipédia, Mchantal ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kelson 5 août 2008 à 23:43 (CEST)
Jean-Charles Pichon[modifier le code]
Bonjour Mchantal, je salue votre volonté d'enrichir Wikipédia et l'article sur Jean-Charles Pichon. Cependant, si vous vouliez encore le développer, il me semble qu'il serait plus conforme aux usages de l'encyclopédie d'adopter un ton plus neutre et ne pas hésiter à sourcer. Par ailleurs, je ne vous cache pas qu'il me semble toujours délicat de vouloir faire un article très long sur une personne à la notoriété très restreinte (c'est une impression toute personnelle, ce n'est pas contre Pichon, j'ai créé l'article). Rocla (d) 13 août 2008 à 23:59 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mchantal]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 septembre 2009 à 09:48 (CEST)
Analyse du 9 septembre 2009[modifier le code]
- France Guy était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 9 septembre 2009 à 09:48 (CEST)
Fichier:France_Guy_2.jpg est une image de licence inconnue[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:France_Guy_2.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Alchemica (d) 10 septembre 2009 à 17:50 (CEST)
Analyse du 3 mars 2010[modifier le code]
- Jacques narceau est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 3 mars 2010 à 10:05 (CET)
Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.
Malheureusement, l'article que vous avez créé vient d'être supprimé - En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
*Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
*Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
*Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.'' Lomita (discuter) 14 décembre 2013 à 15:02 (CET)
Bonjour Mchantal 
,
Nous avons remarqué que tu (ou vous ?) travailles beaucoup et presque exclusivement sur les articles France Guy, Jean-Charles Pichon et Charlotte-Rita Pichon. Aussi nous aimerions connaître pour raisons de transparence tes liens sur ces trois personnalités.
Cordialement, — Jacques 
(me laisser un message) 19 septembre 2020 à 15:57 (CEST)
Auteurs des fiches Pichon[modifier le code]
Bonjour, Je vous remercie des corrections que vous avez apportées aux fiches que j'ai crées et que j'essaie de mettre à jour. Au fur et à mesure des éléments trouvés, j'apporterai des compléments d'information et tâcherai de m'améliorer dans la présentation des textes. Je suis la fille de Jean-Charles Pichon et de France-Guy. Nous disposons mes frères et soeur des archives sur nos parents, et à ce titre, avec leur aide, je suis chargée de l'écriture de ces fiches. Charlotte-Rita Pichon est ma soeur. Son activité théâtrale et depuis peu poétique justifie la création et la mise à jour de sa fiche. Mon frère Michel Pichon, dessinateur et humoriste, est également sur Wikipédia. Deux autres personnes de la famille, Arlette Lorin, sculpteur et Jacques Narceau, peintre, méritent également de paraître sur Wikipédia. Marie Chantal NarceauMchantal (discuter) 29 septembre 2020 à 19:35 (CEST)
- Bonsoir Marie Chantal, merci de la réponse et des explications sur les liens familiaux. Ma question rentrait dans le cadre des contributions rémunérées. En effet pour de telles contributions, le contributeur est tenu de le déclarer. Je reste à votre disposition pour toute aide ou questionnement. Cordialement, — Jacques
(me laisser un message) 29 septembre 2020 à 23:10 (CEST)
Avertissement suppression « Charlotte-Rita Pichon »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Charlotte-Rita Pichon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charlotte-Rita Pichon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.