Discussion utilisateur:MaxSnel
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Stef48 19 février 2009 à 07:33 (CET)
bonjour
j'ai supprimé la dernière phrase dont la traduction était particulièrement maladroite
bonne continuation sur wikipédia
JLM (d) 7 juillet 2009 à 16:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:MaxSnel]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 juillet 2009 à 10:01 (CEST)
Analyse du 9 juillet 2009[modifier le code]
- Jasika Nicole était :
- un article non catégorisé
Analyse du 10 juillet 2009[modifier le code]
- Billy Burke était :
- un article non catégorisé
- Tami Roman était :
- un article non catégorisé
Pages utilisateur et de discussion[modifier le code]
Bonjour.
J'ai vu que tu avais renommé tes pages utilisateur et de discussion dans l'espace principal. Or ce dernier est réservé aux articles. J'ai donc inversé le renommage, de sorte que ces pages retournent dans l'espace de noms adéquat. Merci de ta compréhension. — Hr. Satz 10 juillet 2009 à 22:03 (CEST)
Analyse du 11 juillet 2009[modifier le code]
- Ric Young était :
- un article non catégorisé
Bonjour MaxSnel,
Vous avez copié sur Blair Brown un contenu (texte ou image) provenant de http://www.tf1.fr/biographie/blair-brown-4382231.html. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Merci de ne pas copier de données brutes d'un autre site, même si vous y ajouter l'origine par un lien, mais les réécrire sous un style encyclopédique.
Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 30 juillet 2009 à 12:17 (CEST)
Bonjour,
Au sujet de vos renommages successifs de cet article, merci de consulter les conventions typographiques de Wikipédia. En français, les abréviations ne prennent pas de point finale quand la dernière lettre de l'abréviation est celle du mot abrégé. — mro [d] 22 novembre 2009 à 18:36 (CET)
Analyse du 23 novembre 2009[modifier le code]
- Kai Owen était :
- un article non catégorisé
- Katherine LaNasa était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 23 novembre 2009 à 09:13 (CET)
Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles et, en particulier, ceux des acteurs de télévision. Cordialement, Patrick Rogel (d) 23 novembre 2009 à 15:37 (CET)
Analyse du 25 novembre 2009[modifier le code]
- Tom Price était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 25 novembre 2009 à 09:54 (CET)
Analyse du 13 novembre 2010[modifier le code]
- Matt Cohen est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 13 novembre 2010 à 07:59 (CET)
Analyse du 23 novembre 2010[modifier le code]
- Matthew Borish est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 23 novembre 2010 à 09:03 (CET)
Analyse du 24 novembre 2010[modifier le code]
- Chad Lindberg est :
- un article non catégorisé
- Julie McNiven est :
- un article non catégorisé
- Lauren Cohan est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 24 novembre 2010 à 09:53 (CET)
Analyse du 2 décembre 2010[modifier le code]
- Samantha Smith (actrice) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 2 décembre 2010 à 11:09 (CET)
Tom Price est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article Tom Price a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tom Price/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 27 janvier 2011[modifier le code]
- Gale Hansen est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 27 janvier 2011 à 07:45 (CET)
Analyse du 10 mars 2011[modifier le code]
- Sharon Taylor est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 10 mars 2011 à 09:32 (CET)
Analyse du 11 mars 2011[modifier le code]
- Jennifer Marsala est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 11 mars 2011 à 08:44 (CET)
Analyse du 16 mars 2011[modifier le code]
- Norman Welsh est :
- un article non catégorisé
- Jane Moore est :
- un article non catégorisé
- Colin Irving est :
- un article non catégorisé
- Allelon Ruggiero est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 mars 2011 à 10:39 (CET)
Analyse du 18 mars 2011[modifier le code]
- Angela Bloomfield est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 18 mars 2011 à 10:29 (CET)
Bonjour, Tu viens de créer cet article, avec pour seule biographie « Ses surnoms sont Mr. Robin et Phillip. Il mesure 1,88 m. », de plus sans source pour la taille. Or l'article anglais est très complet, fort bien sourcé, il te suffit de le traduire en le mentionnant là où il le faut dans l'article. Ton travail est donc intéressant mais incomplet, c'est dommage. Je te suggère donc de le terminer, c'est ce que j'ai fait pour Chad Lindberg. De même d'ailleurs pour tous les articles d'artistes que tu crées de façon trop sommaire : tu risques de te les faire supprimer rapidement. Bon courage pour la suite de tes travaux sur Wikipédia. --Ordifana75 (d) 21 mars 2011 à 09:21 (CET)
Analyse du 22 mars 2011[modifier le code]
- Daniel Henney est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 22 mars 2011 à 09:00 (CET)
Date[modifier le code]
Salut, voilà je te conseille d'aller voir cette page pour écrire plus facilement les dates. Cordialement. --Zonzon (d) 1 avril 2011 à 01:51 (CEST)
Analyse du 3 avril 2011[modifier le code]
- Mike O'Malley est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 3 avril 2011 à 09:49 (CEST)
L'article Colin Irving est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Colin Irving (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Colin Irving/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |