Discussion utilisateur:Maponch
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement, Queix 3 mai 2010 à 01:00 (CEST)
Typo : mise en forme des nombres
[modifier le code]Bonjour,
Il ne sert à rien, et il est même déconseillé, de rajouter des espaces par paquet de trois chiffres dans les nombres supérieurs à 1 000, lorsqu'ils sont mis en forme avec {{formatnum:}} ou {{unité}}. Ces modèles se chargent de gérer les espaces insécables.
Bonne continuation. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 août 2010 à 23:19 (CEST)
Attentat du Drakkar
[modifier le code]Bonjour,
Dans ce cas, les journaux m'apparaissent une source plus neutre que le site de l'industriel de l'armement. Pour vérifier et pour l'usage du conditionnel, cela vaut le coup de recouper avec d'autres sources. Merci pour le message et les contributions, cet article en a bien besoin. --Critias [Aïe] 12 octobre 2010 à 08:28 (CEST)
États-unien et variantes
[modifier le code]Bonjour, au vu de votre contribution sur l'article Aéroport international Mihail Kogălniceanu, je voulais vous informer qu'une prise de décision comptabilisant les votes de 219 contributeurs du Wikipédia francophone a été menée à son terme.
Règle adoptée :
En application de Wikipédia:Neutralité de point de vue, le terme « états-unien » et ses variantes orthographiques ne doivent pas être utilisés lorsqu'il est possible d'utiliser le terme « américain » à leur place.
Cordialement - Wikig | talk to me | 13 novembre 2010 à 11:43 (CET)
- Bonjour. J'observe quand même que des centaines de millions d'"Américains" (Brésiliens, Vénézuéliens, Argentins, etc.) n'habitent pas les Etats-Unis et n'en sont pas originaires. Compte tenu de l'évolution politique de nombreux pays d'Amérique du Sud ou centrale ces dernières années et de l'émergence politique et économique de certains d'entre eux (accompagnée souvent d'une prise de distance avec les USA), l'usage restrictif, désormais ambigu selon moi, d'"Américains" pour désigner les habitants des USA peut constituer aussi une violation du principe de neutralité à l'égard de ces pays car il sous-entend une approbation, fut-elle tacite, par le reste du continent de la politique des USA, et donne à penser que ceux-ci parlent en leur nom, ce qui est à remettre en question. Si j'avais été au courant du vote, j'aurais voté contre la proposition. Je prends acte. Merci de m'avoir informé. Cordialement.--Maponch (d) 13 novembre 2010 à 17:56 (CET)
- Ce débat est sans fin et se poursuit depuis des années sur WP, il fallait prendre une décision, c'est fait. Il existe aussi les États-Unis mexicains, donc « États-unien » s'applique à eux aussi... Cordialement - Wikig | talk to me | 13 novembre 2010 à 18:00 (CET)
Bonjour,
Article nettement mieux depuis votre passage. Merci.
Cantons-de-l'Est 20 mars 2011 à 02:37 (CET)
Avertissement suppression « Marcel Vervloesem »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Marcel Vervloesem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.